Gå till innehåll

lolzor

Members
  • Innehåll Antal

    1 810
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av lolzor

  1. Jo alltså, jag förstår väl mig på den etiska egoismen någorlunda bra, men om man bortser från att det är en ren smörja så är det inte den etiska egoismen du pratar om i flertalet utav dina inlägg utan något helt annat. Jag sa inte att dina åsikter representerar ett helt land, bara att man kan finna tecken på en lägre civilisationsnivå i stora delar av världen, däribland mellanöstern. Huruvida det är en majoritet som är sekulariserade eller inte har jag ingen aning, även om jag gärna vill tro det. Jag säger bara att man inte stenar människor i samma utsträckning i Sverige som man kanske gör i mellanöstern. Jo, alla har vi i slutändan egoistiska drag, vissa mer än andra. Tyvärr tillhör jag själv den mer egoistiska kategorin. Nej, nu har det gått alltför många timmar utan sömn. Godnatt! EDIT: Btw, mångkulturalism is the shit.
  2. Det finns ett annat namn för din livsfilosofi, nämligen, 'djungelns lag'. Ska vara populärt i dina hemtraktar, och vill man ta det hela ett steg längre så skulle man kunna hävda att det är den typen av primitiva föreställningar som SD kampanjar mot. EDIT: Förresten, det här med "dina hemtrakter", ta det inte personligt, detsamma gäller för mina.
  3. Jag ogillar araber, negrer, gulingar och judar. Mina ideologiska värderingar väljer jag att behålla för mig själv. Vilket parti bör jag rösta på ur ett egoistiskt perspektiv?
  4. Sverige kan rädda världen mer än vad du tror skulle jag vilja påstå. Följer man samhällsdebatterna som förs ute i den vida världen så tas samma nordiska länder upp gång på gång som föredömen. Ni svennebananer tar ofta många gånger saker och ting för givet utan att inse att Sverige egentligen är en ljusglimt i en rätt mörk värld. Så varför inte vara ett föredöme ur en miljöaspekt?
  5. A Serbian Film skulle nog vara något för Supertequila.
  6. Lustigt att du anklagar någon för att vara "confirmation biased" då du själv är en av dem som tydligast uppvisar ett flockbeteende.
  7. Haha "allmänt vedertaget", jag gillar hur Jennez tar allt efter Hjort, ungefär som den gången han använde "incitamente" i var och varannan mening. En lite mer "up-to-date studie" sas., än en från 1981: http://ec.europa.eu/transport/road_safety/specialist/knowledge/esave/esafety_measures_known_safety_effects/seat_belt_reminders.htm
  8. Varför skulle man vilja grunda sitt val utifrån ett nationalekonomiskt perspektiv? Beslutar du vilken skjorta du ska ha på dig varje morgon utifrån ett nationalekonomiskt perspektiv? Och varför kan man inte anse att dom fortfarande är lika värda även om man väljer att skona Matildas pappa?
  9. Ville jag ha dig så skulle jag ha kommit i din mamma och inte i hennes mun. Inlägget varnat// Crappy
  10. Jaha, "amerikasocialism", det måste vara en ny term för Obama-administrationen, förr brukade dom referera till sitt skattesystem som "ryskkapitalism".
  11. Du är inte ensam.
  12. I all välmening alltså, försök att tygla dig själv lite när du skriver på forumet, du kan framstå som rätt, tja, korkad. Jag skulle rekommendera att du läser hans samtliga böcker, i synnerhet "Tron på förändring" som egentligen är hans partipolitiska program. Då kommer du lägga märke till att han vill subventionera samtliga delar av staten rätt kraftigt och dessutom inrätta en mängd nya statliga institutioner. Högern underminerar i princip varje steg han tar, men det är en helt annan femma. Och det verkar som att jag inte är ensam om att tycka så: http://www.svd.se/kulturnoje/litteratur/obamas-vinnande-tal-intressanta-aven-i-tryck_3266599.svd
  13. USA? Deras höga tillväxt dom senaste 50-60 åren har knappast varit alla till gagn, medellönen har knappt hållit takt med inflationen. Det har ju rått total misär, det finns en anledning till att dom enhälligt röstade fram en socialistisk (med amerikanska (men jag börjar alltmer tro även med svenska) mått mätt) president.
  14. BNP per capita som måttstock för att mäta ett lands välmående med, snyggt. Social rättvisa osv., screw that, right? Nu är jag knappast någon nationalekonom (även om jag har syskon som är det) men har inte raset skett under alliansens tid? Och, är inte det en random fluktuation som kan ha att göra med lågkonjunkturen snarare än en förändrad skattepolitik?
  15. Jasså? För vem/vilka vore det en katastrof? Varför?
  16. Fackets makt måste minska
  17. Allez le rouge et verte!
  18. Empati av Cleburne
  19. Allt är en dröm obv.
  20. Inget gott varar för evigt, förutom internetporr möjligtvis.
×
×
  • Skapa nytt...