Barry Seven

Tja, så mkt som jag ser fram emot en veckas semester från denna gudsfögätna blöthåla ställer jag i princip upp på vad som helst Närå, lite avslappnat DC med några gamla bekantingar var väl det som låg närmast på hjärtat men flexibiliteten är nästintill godtyckligt stor som sagt.

Fin kväll eury! Blev så inspirerad att jag fick starta dagen med en turbo, hann med att mosa AA och AK med J8 resp J7 innan degen hämtades in. J6o passar jag mig för däremot. Sexor har dålig karma! Hursomhaver, häckar i stan hela nästa vecka så vad sägs om att styra upp lite slaskande och mäta krafterna?

Efter ett antal timmars FL-grindande är jag nu >95% säker på att ett antal spelare på era FL-bord styrs av robotar. Spelarna i fråga singel eller multitablar ett antal bord av olika valutor och har en oerhört likartad och mekanisk spelstil. Samtliga spelar shorthanded men aldrig med 3 eller färre spelare då dom omedelbart tar sit out och lämnar bordet efter några varv om fler spelare ej anslutit. Ingen svarar naturligtvis på tilltal i chatten från någon annan spelare. Av förklarliga skäl svårt att anföra annat än starka indicier från "spelarsidan" men efter att under de senaste dagarna specialstuderat mönstret hos spelarna i fråga är jag som sagt så säker som man kan bli på saken. Om ni har intresse att vidta ev. åtgärder mot detta, titta i första hand på (vidarebefodra information till relevant adress) spelare med nick Zapodlo Pugalo så må jag skämmas som en hund ifall jag misstagit mig och hängt ut oskyldiga pokerspelare.

Hur mycket det ligger på ert bord är väl lite oklart men det som stör mig mest at the moment är nog faktiskt beteendet i chatten som periodvis helt urartar. Så, synpunkt: Efter påpekanden till kundtjänst om abuse i chatten (och gärna även utan att behöva påpekas) faktiskt göra något åt 1. De (till 99.5% härstammande från Turkiet) som vägrar använda annat än modersmålet att kommunicera med. 2. Det (tämligen betydande antalet spelare) som föredrar att sköta kommunikationen i chatten med fraser som FUCK YOU SHUT UP MOTHERFUCKER I HATE YOU GAY GAY GAY FUCK YOU osv

Kör du opera mini? Inga problem läsa gmail i den. Wappa in på http://mini.opera.com för att tanka hem browsern om du inte har den. Rekas starkt till övriga nätet också för den delen.

omkring 7.3

Funkar finfint på en 608i

Färgad av motståndaren satte jag honom på i stort sett likformig fördelning av alla hans tänkbara händer KT, TT, 66, T6, K6, 97, T6 och tom 86 varav 66 utgör typ 5%. Gasade på således och det blev 10 återhöjningar innan vi var nöjda. Vet inte om jag hade gått så mycket längre, HD förskjuts mot 66 mer och mer ju längre det går så klart men vettetusan om det hade varit rätt att ge sig efter 5-6 bets mot en näst intill noll-tänkande motståndare. Spelteoretiskt ytterst tvivelaktigt mot någon form av rationell motståndare men inte kan det vara generalfel att sätta så vid HD mot en totalt irrationell motspelare Hjort? 66 måste ju uppemot 50% för att man inte ska vilja leka vidare.

FL $2-4 5-handed utan cap HU plockar upp KK i BB. CO italienare utan några direkta pokerkunskaper. Båda sitter med ~ 40 BB. Med inga direkta pokerkunskaper menar jag verkligen vad som står, man kan förutsätta att personen har ett humm om handrankingen i poker men inte mycket mer. Frågan är alltså hur långt man ska pressa med nästnöten utan cap HU, har ingen som helst vana att spela FL utan cap tidigare. Hur ändras analysen om CO är halvkompetent men överspelar sina händer en smula? SB posts SB Hero posts BB Pre-flop: UTG: Call CO: Call Button: Fold SB: Completes Hero: K:spade: K:diamond: Raise UTG: Call CO: Call SB: Call Pot: 4BB Flop Board: (10 , 6:diamond:, K:heart:) SB: Check. Hero: Bet. UTG: fold. CO: Raise. SB Fold. Hero: calls Pot: 6BB Turn Board: (10 , 6:diamond:, K:heart:, 8:spade:) Hero: Check CO: Bet Hero: Raise CO: Raise Hero: Raise CO: Raise Hero: Raise CO: Call Pot: 18BB River (Board: 10 , 6:diamond:, K:heart:, 8:spade:, 6:club:): Hero: Bet CO: Raise Hero: Raise CO: Raise Hero: Raise CO: Raise Hero: tja hur långt går man egentligen?

du är verkligen en mästare på att läsa mellan rader och uttrycka sig diplomatiskt va?

Hundringen som ligger i pendings säger de att man måste cleara på 1-2 minst..... Den exakta formuleringen i deras regler är faktiskt $1-2 och inget annat än $1-2 (ty du ska inga andra nivåer spela) vilket i praktiken innebär... att mr Sportingbet väljer att undvika frågor i detta ämne

Hejhej hallå sportingbet, ska vara lite jobbig och ställa ett par bonusfrågor jag också då jag började spela hos er precis och det inte direkt är glasklara villkor på sina håll... Hoppas detta bara är felformulerat för ni menar väl inte att man måste spela just $1-2 utan $1-2 eller högre ?! Lite trist att sitta och grinda på $3-6 i annat fall Vilket föranleder en petitessfråga om följande formulering är korrekt eller inte: Det innebär som det står rakt upp och ner, lägger man deg i potten pre-flop men foldar innan flopen kommit upp (limp-fold eller fold från mörkarna) = Ingen raked hand? I övrigt måste jag säga att första intrycken av Boss-klienten är riktigt trevliga. Tänkt testa den ett bra tag utan att komma mig för. Det här verkade vara ett trevligt tillfälle att passa på och fortsättning lär följa

Men sluta grina nån gång. För tre dagar sedan behövde du bara öppna en bonustråd. Nu är det upplagt på ett annat sätt av olika skäl. Delade uppfattningar råder om lämpligheten. Du avgör inte hur landet ska ligga. Vad är det som är svårt att förstå?

Nej, du får poäng om du blivit tilldelad kort. spelade loss den med ungefär dom här siffrorna fullring FL 1-2 ca $2.5 per bordstimme fullring FL 2-4 ca $5.5 per bordstimme fullring FL 3-6 ca $8 per bordstimme

Grov Maxi thats all that is to it

+- 15 BB/100 FR FL ~100 BB down på 200ish händer FR är nog värsta extremhändelsen över kort tidsintervall.

Allvarligt talat, finns bet-fold på din skala? Utan reads kan du inte annat än sätta honom på en jäkligt bred hd där du leder mot i princip alles. Givet ditt val av pre-spel känns flop och turn som skolboksexempel. Hade själv jammat rivern med åtminstone en tre-bet om jag fick chansen. Bet-fold vore helt barockt.

Alternativ 7: "Jag hade tagit kontakt med killen, krävt pengarna och spöat han om han inte kompenserade mig rimligt." Huligan, 27 år

there could be only one place http://aik.pi.se/ eurythmech> kul att se dig i krokarna, pokra lite nån dag måhända?

cool Grattis pf!

Fast VIP delas ut för rake > €0.30 vilket i praktiken innebär potter med €0.40 i rake för att få en VIP-poäng. Teoretiskt maximum blir i så fall dryga 83% RB (tiobord och rake vid varenda pott uppgår till exakt €0.40 => €0.04 per person och maximum €0.033 per VIP). I praktiken givetvis mycket lägre, 0% RB för all rake <€0.40 och i värsta fall "kostar" ju en VIP ända upp till €3 (not to mention de praktiska problemen att nå +30001 VIP på nivåer där raken ligger runt €0.4 per pott ).

Nej.

Ongame-nätverket där t ex Eurobet numera ingår är ett förslag. Extra bra eftersom du visst spelar där näst intill 24 h om dygnet!

Batan är i alla fall en vinnare, slipper ju spela för AIK.. Skaffa lite stil, klass och verklighetsuppfattning va. Åtminstone det sistnämda borde inte vara så svårt i det här fallet... Om man öht ska spekulera i vinnare så är det väl måhända Anders Carlsson som drar in 80-90' på hans knappa 9% av Batans 10 kSEK högre månadslön i 4 år i stället för tre. Hans anseende är redan så kört i botten att en skandal mer eller mindre inte spelar så stor roll.

Hörru Swede, säger faktiskt inget om agerandets ev. rättfärdigande. Om min sambo sticker kommer jag gilla henne ganska lite däremot är jag tillräckligt psykiskt stabil för att inte freaka ur i bajsorgier Vad som dock är sant är att det är det en no-brainer på lägsta nivå att just det här specifika fallet kommer få konsekvenser på individnivå. Både för att alla av grabbarna inte har det 100% tillrättalagt i huvudknoppen och som en konsekvens av kollektiv hetsjakt som trissar folk att göra saker dom annars inte skulle göra. Det senare kanske mer än det förra. Sen löper som sagt spelaren i fråga en inte obetydlig risk för spelförbud under ett års tid på grund av hans agerande. Vinnarna i hela den här affären är lätt räknade.