schoolbook

Tack för den sista meningen, ger hopp om att det ska gå att ta mig upp. /Näst sist

Varför visade du?

Det är som sagt tydligen en sammanvägning av individuella och totala effekter. http://www.bbc.co.uk/news/uk-11660210 För att du inte ska behöva argumentera mot någon halmgubbe igen: Det mesta du skriver håller jag med om. Det vara bara grafen jag tycker är mindre lyckad, särskilt lösryckt utan förklaring. Visas av att även en insatt, intelligent person som du missförstår vad den säger.

Jag är högst intresserad av vetenskapen i frågan och vad den säger. I studien fick jag inget klart svar på frågan jag ställde " farlighet räknat per vad". Om du nu tycker det är lätt att förstå så får du gärna förklara: Farlighet per 1. användare 2. "standardddos" 3. något annat, i så fall vad? Om det är 1 eller 2 är jag som sagt extremt skeptisk. Nej, jag tror inte att reglerat heroin skulle leda till större total skada än alkohol (åtminstone inte om man struntar i nyttan av alkohol, annan diskussion.), antalet användare vore nämligen mycket mindre. Vad jag däremot har väldigt svårt att acceptera är att förväntade skadevärdet av någon som tar sin första sup är större än förväntade skadevärdet av någon som tar sin första dos heroin. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/missbruket-kostar-150-miljarder_5606385.svd Dividera sedan detta med antalet användare och något verkar snett, eller?

Har ögnat källan nu, svårt att se hur de definierar mängden harm och per vad. Om de frågar experter utan att definiera exakt vad de menar lär man få en uppsjö av tolkningar. Som sagt, hävdar man att en genomsnittlig alkoholanvändare skadar mer än en genomsnittlig heroinanvändare skrattar jag högt. "Per användning", vad menas med det? Per glas alkohol? Per stenfylla? Poängen att alkohol är farliga saker och många olagliga droger är mindre farliga än de allra flesta tror köper jag dock helt. Tycker bara grafen verkar vara exempel på skräpstatistik. Håller helt med, väl skrivet. Bortsett från sista meningen håller jag med, och det sista kan mycket väl bero på min okunskap/inskränkthet. Försöker hålla barnen från droger överhuvudtaget tills de fyllt 18 (te undantaget), kommer att bjuda på alkohol på 18-årsdagen och därefter försöka råda på bästa sätt.

Hittade genom att kolla källkoden hit: http://thomaskleppesto.tumblr.com/post/26149335063/the-relative-dangers-of-drugs-what-the-science-says Gör det ju ganska svårt att förstå vad som egentligen menas. Får kolla vidare i källan och återkomma.

OK, så varje alkoholanvändare skadar alltså mer än varje heroinanvändare i snitt? Ser fram mot källan i så fall.

Hur har man gjort den där grafen, källa? Ser ut som de menar overall harm, alltså inte per användare för att det skall vara rimligt. I så fall får man ju dividera med antal användare för att få fram individrisken och t.ex. svamparna ligger genast sämre till.

Verkligen. Till exempel fascinerande att man fått ihop den Lutherska arbetsmoralen med Jesus explicita hippiebudskap "se på liljorna på marken". På tal om det och paleobudskapet i denna db, någon som läst om (har inte Googlat så noga) eller tänkt på att berättelsen om Edens lustgård skulle kunna vara ett minne från det lyckliga jägar/samlarsamhället innan syndafallet, dvs jordbruket?

Fattade till slut problemet, bytet jag tänkte göra bröt mot " max 2 spelare per lag". UEFAspelskonstruktörer, hade det dödat er att göra ett felmeddelande?

Någon som kan göra byten? Spelade mitt wildcard tidigare i veckan och gjorde några byten. Har fler som jag tänkte göra, har försökt med dessa då och då under ett antal dagar utan att lyckas. Hoppas verkligen det löser sig innan tisdag kväll, annars blir jag rejält gramse

Kan man säga, ligger topp 6% overall och 7 av 12 i PF-ligan...

Diamond Flush (en som har följt härvan och tycks sitta på en hel del insiderinfo) kommenterar. To be continued. http://diamondflushpoker.com/2012/10/the-distortion-of-truth-in-the-lederer-files-part-ii/

Ah, visst tusan. Det är inte bytet i sig som kostar, det är för att du byter ut en som fått 2 p och hans poäng dras av.

Är du säker på att du inte är på "transfers"? Du skall vara på My team (obs matchdag 2) när du byter in från bänken.

Tack för tipset! Kan du låsa upp så jag kan byta drop?

Lite mer hardcore att göra det i februari.

In som tvåa i första rena pepptråden Detta missar man givetvis inte.

Hej, trevligt att ses i helgen. Tack också för tipset som gjorde att poletten äntligen trillade ner. Fallet med 4 lådor: Fallet med 100 lådor: Kul problem! Ska nog försöka mig på Nalle Puh-pokern också, förhoppningsvis före nästa Berga Open

Jättestort tack! Som alltid ett kanonskött och härligt arrangemang. Helgens gladaste besked ses några poster bak:

Starkt intresserad av att byta till mig hygglig/bra RB mot någon av mina WR, förslag mottages.

Var enda sättet jag hittade att byta lag på. Samma problem för mig, missade Messi som kapten + andra byten

Säker på att du inte sa "Förlora med 42" till dem

Skillad fiskindragning att ta 500 en lax hade jag nog skippat men nu: WTF, I'm in

4 ja på 7 minuter, folk verkar ha detta som prio. Borde vara lätt för mig att förbättra mig efter största förlusten i omgång 1 i alla fall...