Gå till innehåll

schoolbook

Members
  • Innehåll Antal

    1 555
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    4

Allt postat av schoolbook

  1. Boken är på väg, lovar att läsa (efter "Storm of Swords" som jag läser nu, där snackar vi beroendeframkallande...) och återkomma. Var också libertarian i yngre dagar men har gått liknande väg som Borg/Reinfeldt. Sannolikheten att jag ska bli det igen bedömer jag som låg, liksom sannolikheten att jag kan övertyga någon här men något nytt lär man sig alltid. Kommer alltså inte att diskutera just nu, bara en fråga: Handen på hjärtat, tycker du detta ger en bra magkänsla? Själv tycker jag nämligen att en filosofi som säger att de flesta frågor har enkla lösningar snarare luktar teoretiskt elfenbenstorn. Som sagt utesluter jag ingenting, ska läsa och återkomma.
  2. Kör inte något annat än FPL, är med i annan liga också. 1k är nog för mig.
  3. Sedan en tid tillbaka reggas inläggen en timme senare än de görs. I och för sig lite cool SF-känsla men jag gissar att det inte är avsikten?
  4. Gick faktiskt till kvarten första säsongen men annars +1 på allt.
  5. Klockan är 10.26 nu? Tokboken goes timetravel?
  6. Jag är också på, tänkte förbättra min bubbelplats.
  7. Ligger väl mycket i det, men IMO är det inte enbart via negativa som behövs utan också förståndig via positiva genom klok stadplanering. Grunden bör vara att skilja offentligt (gator, torg, parker) från privat och låta det byggas tämligen fritt inom det senare. Detta var grunden exempelvis för den attraktiva delen av Stockholm, innerstaden. Se http://sv.wikipedia.org/wiki/Lindhagenplanen I modern tid finns förslag att utöka enligt samma mönster http://www.yimby.se/2012/09/lindhagenplanen-2.0_1310.html Ärligt sagt känns det dock som om det har ungefär en snöboll i helvetets chans.
  8. Punk IPA (Gillade den, köpte ofta ett tag men var länge sedan, köper ej hem öl så ofta längre). Fivefingers (Gillar dem). Gröna gårdar (stort fan). Primal Blueprint (Intressant, gått åt det hållet i många stycken men är ej dogmatisk). Antifragile (Osäkert om den ska räknas, hade nog köpt i alla fall men blev påmind här. Intressant men som de flesta som har intressanta ideer drar han dem för långt IMO). Ska jag bara få tummarna loss och skaffa några bitcoins också.
  9. Du får väl se till att ta ett bracelet till forumet då? GL!
  10. Om man accepterar att utvecklingen går mot mer stadsbefolkning (vilket är artikelns poäng, förstås fritt att argumentera mot) får du snarare ge något slags åtminstone heuristiskt argument för att du ej tror detta gäller Stockholm om man inte skall tro att det är det vanliga "hata Stockholm"-fenomenet. När det gäller ditt antagande föreslår jag att du tänker om rejält. Det handlar inte främst om att lita på, handlar om att onlinekontakter är ett komplement, inte en ersättning för IRL. Mer onlinekontakt skapar snarare större efterfrågan på IRLkontakt och därmed större värde på täthet. Glaeser med flera har skrivit om detta.
  11. Väntar med intresse på exemplifiering på det senaste. IMO ganska klart att ju mer informationsberoende ekonomin blir, desto mer attraktiva blir städer då nätverkande underlättas enormt med mindre avstånd mellan människor. Frånsett miljöargument för städer (se ingressen) har jag svårt att se skäl att den här trenden ska vändas. http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2009/aug/18/percentage-population-living-cities
  12. Om man kan lita på det är det ju bra, en mindre som kan vinna biljetten på söndag
  13. Tack för info! Förstås bra om allting är klart från början, men betydligt bättre med ett (riktigt bra) erbjudande med lite glitchar än inget erbjudande alls. Nu ska man bara * Klonka paketet * Göra klart med jobbet * Göra klart på hemmafronten Svårighetsgrad oklar
  14. Grattis! Trodde jag var långt från pengarna, hade glömt det fanns andrapris Nåja, nästa säsong: då jävlar!
  15. https://twitter.com/search/realtime?q=%23LiberalAnalysAvKravaller&src=typd
  16. Talar här utifrån egna erfarenheter, trots att mina båda barn är morgontrötta ville de alltid till dagis när de väl kom upp ur sängen. Förutom att de gillade det kändes det bra på de flesta sätt, de fick lära sig att samverka med andra etc. Tror också intuitivt utan att ha det väl underbyggt att dagis är mer paleo än kärnfamilj. Någon ordentlig studie vore förstås bra, ska leta vid tillfälle. Nu dags att koncentrera sig på jobbet.
  17. Vissa saker gjorde vi rätt och vissa fel vid alla tidpunkter tror jag. Så till exempel expanderade staten på tok för mycket runt 1970 men en positiv sak var allmän barnomsorg + föräldraförsäkring. Känner flera exempel på par med en svensk och en från Canada,USA,Australien,... där man valt att bosätta sig i Sverige, mycket för möjligheten att kunna kombinera barn och familj på bra sätt.
  18. Nu var det individens frihet och inte välstånd jag talade om. Som Berggren/Trägårdh skriver tror jag statsindividualismen kan öka individens frihet, se exempelvis world values survey i samma artikel. Särbeskattning, dagis etc. har gjort människor mindre beroende av familjen och mer självständiga individer. Vad gäller välstånd BNP per capita ett intressant mått, men knappast allenarådande. En sammanvägning av faktorer likt den här http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-i-topp-pa-superlista_4822635.svd visar att vi gjort en hel del rätt, även om vi förstås är på väg ner från en alldeles för hög skattenivå på 70-80talen och väl har en bit kvar att gå.
  19. Jag reagerade bara på din tillrättavisning av Nipslip om vad orden betyder. Om man ska göra en sådan tycker jag att bevisbördan ligger på dig, dvs man får ha en klar, allmän accepterad mening för att säga "Nej, orden betyder inte så". Som sagt, i din enkät ovan använder du själv ordet "liberal" i sammansättningar med olika betydelser. Vad gäller "socialist" kan säkert Obama uppfattas så i Amerika men i svenska debatten blir det märkligt att använda ordet om honom även om han förstås är "liberal" i amerikansk bemärkelse. Wikipedia är förstås inte den perfekta källan men ärligt sagt tycker jag den är mer vederhäftig än flashback. https://sv.wikipedia.org/wiki/Liberalism beskriver ganska väl min syn på saken. Med andra ord: Pratar man bara om "liberalism" utan att förklara vad man menar öppnar man för rejäla missförstånd som vi sett de senaste sidorna här. För att öppna upp en annan tråd: Jag tror inte nödvändigtvis att individens frihet bäst gynnas av minimal statlig inblandning. Se till exempel http://www.larstragardh.se/wp-content/uploads/the-nordic-way.pdf
  20. Nej, det är knappast accepterat svenskt standardspråkbruk. Gäller även pollen du lagt upp (där jag för övrigt svarade socialliberal).
  21. Bubbelplats för mig. Bland de 3% bästa räcker alltså inte. Skam den som ger sig, hoppas denna och andra ligor återkommer så ska minsann Shahin någon gång få skeppa pengar till mig i stället för vice versa.
×
×
  • Skapa nytt...