schoolbook

Det här känns värt att bumpa för: http://www.legalpokersites.com/blog/travis-makar-releases-damaging-ultimate-bet-recordings/4044/

Vad vet du nu som du hade haft störst nytta av att veta för 10 år sedan? Sedan får vi förstås de vanliga tidsreseparadoxerna om vi agerar på informationen.

Delar upp i det jag utövar (är ej fanatisk på något) och resten, det övriga verkar av visst intresse men jag har inte anammat det. 54, inte så illa för min ålder tycker jag.

Ja, men det var ju knappast avsiktligt och kvalar därmed inte in som "rigg" som jag ser det.

Borde jag förstås gissat... GG,wp.

Tack för denna kulturgärning! Starfitters sammanfattning var lite tidigare än så, post #6211 (sidan 156 med 40/sida) för den som likt jag också vill läsa wellens tidiga historia i kortformat. Lite trist förstås att inte ha lyckats kvala in på någon av listorna, får väl jobba på det och vara lite mer aktiv. En idiotförklaring av undertecknad finns åtminstone med, alltid något.

Hittar ej turren.

En intressant artikel ur yimbyperspektiv. http://www.yimby.se/2010/09/en-resa-till-detroit_967.html

Är enligt min erfarenhet populärare än man tror bland unga välutbildade, dels att välja Stockholm om en i paret är svensk men folk kommer även hit utan tidigare anknytning. Svensk föräldrapolitik tror jag inte ska underskattas som anledning. Med det sagt har du förstås rätt i att priserna slagit i rimlighetstaket i någon mening i alla fall och investera skulle inte jag heller göra. Dock är jag inte övertygad om vad som kommer att hända med priserna. Dels byggs det för lite överhuvudtaget och dels byggs det ingen ny innerstad som är där väldigt många vill bo.

Vidal som kapten var man ju inte direkt ensam om.

Vet gör jag inte, men gissar att det faktum att det är designat av Microsoft inte direkt ger pluspoäng i akademikervärlden.

Det intressanta är att många talade om riggade sajter där givarna inte var slumpmässiga, vilket ju som sagt hade varit en väldigt svår affär att komma undan med. Kan inte komma ihåg att jag sett (men jag har ju inte precis följt fråden slaviskt, kan mycket väl finnas motexempel) någon som innan Absolute Pokerskandalen avslöjades spekulerade i AP/UB-stuket "kika på korten" trots att en smula eftertanke ger att detta är en betydligt mindre apparat att genomföra.

Kaffe är ju dock OK enligt Taleb, tillräckligt gammal dryck. Dricker bara vin, vatten och kaffe.

http://io9.com/5950498/we-now-know-why-coffee-helps-to-stave-off-alzheimers-disease är ett betydligt starkare argument för kaffe än ämnesomsättningen IMO. Ett exempel på varför jag tycker dogmatiskt paleotänk är fel även om jag gillar mycket i det. Att vi har optimerats för att leva paleoliv innebär inte att paleolivet är det optimala för oss.

Aj, nu är allt låst. Det jag inte ville se

Jag kan reka http://www.acem.se , meditation utvecklad av ett gäng norska läkare med målet att rensa bort allt "flum". Gick på en introkurs där man mediterade själv 2*30 min per dag, träffades en gång i veckan. Var en cool upplevelse som det kändes att jag mådde bra av. Borde nog ta upp det igen.

Intressant, vi är tre som helt skippat wildcardslag. Vi kan tydligen fortfarande byta också, ger lite mer tid att fnula på lagen. Undras vad Ken och Shahin valt...

Känns väl som den här iden kunde användas? http://en.wikipedia.org/wiki/Duplicate_poker Antingen kan vi då ha flera spelare, eller lite hyggliga bottar att tävla mot. Formatet blir förstås enklare att använda i CG än i turrar. Redan använt i par "man vs machine", se http://en.wikipedia.org/wiki/Polaris_%28poker_bot%29

Skapade en liga, Pokerforum http://playoffchallenge.fantasy.nfl.com/?module=HP11_MYNFL&icampaign=Fantasy_Playoff_HP_MyNFL&cvsorc=fantasy.playoff.hp_mynfl#state=%2Fgroup%2F22853 Lösen Pf2013 500 kr är väl tänkt som sagts i andra tråden, Shahin tar hand om degen som vanligt gissar jag?

Det fetstilta tolkar jag som att du menar att det är 100% biologi och 0% social konstruktion inblandad. Har jag rätt och i så fall, varför i all världen tror du det? Beror ju förstås på vad värderingsfunktionen är, men jag tror att även den ytligaste man inte nödvändigtvis får det lyckligaste livet med den vackraste kvinnan så ur utilitaristiskt perspektiv lär en ren utseendebedömning även vara dålig när det gäller val av partner. Inom övriga områden (utom typ modellande) lär det vara rätt uppenbart att huvudsaklig utseendebedömning inte är så lämplig.

Är med på Playoff Challenge, får ju i alla fall lätt att förbättra min slutplacering från playoff i ligan

Strålande i veckans tröstmatch: 55 p, hade fixat oavgjort om jag struntat i D/ST, -5 för Falcons Enda "trösten" var att mitt andra defense fick -7...

Inte jag i alla fall. Väldigt skev debatt i media där man fokuserar på att bemöta dem som är skeptiska till att koldioxidutsläpp alls bidrar till global uppvärmning. Detta antagligen för att det är lättare medan det är svårare att bemöta dem som * anser det extremt osäkert hur stark effekten är * gör bedömningen att marginalkostnaden för att minska koldioxidutsläpp är större än nyttan * tror mer på geoengineeriring än minskat koldioxid utsläpp. När det gäller prognosernas osäkerhet kan jag rekommendera http://www.amazon.com/dp/159420411X när ni läst ut Taleb (jag har just börjat med Taleb. Den jag tipsar om är väl inte lika omvälvande men dock intressant).

Bra början på omgången i alla fall, fyra målskyttar i Arsenal-Tottenham

tillsammans med övrig diskussion och Karls svar ovan gör väl så vitt jag förstår att det ser positivt ut men ingenting är förstås klart förrän det är prövat juridiskt.