ST0CKH0LM

Det är ungefär en sådan flop man hoppas på med när man höjer sig in med AK, så det är väl bara att smacka på. Jag antar att checken var i syfte att CRAI, för att FI var aggro (det känns ju annars svajjigt att bjucka på kort här). Då har ju inget förändrats från ursprungsplanen nu när FI betar. Eller vad ville du med din check? EDIT: Jag skriver så sjukt långsamt, så detta var skrivet innan du postade resten.

Push! Du har ju redan nästan halva din stack inne i form av BB. Vinner du handen är drar du nästan jämt med Kay, och kan säkert komma tvåa och med lite tur kan du komma etta. Detta beror givetvis på bordets dynamik och hur har storstacken spelat hittills på bubblan? Jag förutsätter att han höjer med väldigt bred range, nästan ATC. Om du foldar och lillstacken vinner sin auto-all in, kommer han sitta på 800 och du 600. Lillstacken kan ju dessutom själv ställa om han får en ok hand, och dubbla upp. Så det är ju ingen given 3:e plats bara för att du foldar. EDIT: RÄKNEFEL, lillstacken har ju bara 200 kvar sedan, vilket försvagar mitt resonemang

Bummer, dude! Ja, det var kanske där det blev fel... Yeah, yeah ...nu fick han mitt försök till motivation på köpet

Du syftar inte på funktionen att se muckade händer i PAHUD? Den spelar inte upp handen men visar vilka kort motspelaren hade.

Absolut en lätt shove, men OP bad om en motivation av svaret, så därför skrev jag hur jag resonerade.

Jag tyckte han har 7530 Plats 2: erille (7530 i marker)

Sjukt kul! Säg istället hur du skulle spela. Jag tycker det är många fördelar med att ställa. Dels för att jag mer eller mindre skulle räkna med att motspelaren ställer om jag reraisar på den här nivån. Varpå jag måste syna. Då är det bättre att ställa själv. Stackarna är för grunda för att höja stort, då uppstår situationen du citerade, och skulle du miniraisa så kan flera ge sig in i potten.

Jag skulle nog ställa. Om du t ex skulle höja till 4000 och få syn ger det ju en pot på 8000, eller i värsta fall ännu mer ifall fler spelare skulle syna. Du skulle då själv ha kvar cirka 3500 vilket ger dig ett dåligt manöverutrymme i en så stor pot. Det är mer sannolikt att du isolerar dig mot en spelare om du ställer, det sämsta som kan hända dig är just ifall flera skulle gå med i potten. Dessutom får du lite FE. Det var otydligt var i turneringen du befinner dig? Är du redan ITM?

Jag hade möjligen gjort något liknande mot en spelare med reads som ligger i linje att det skulle löna sig, men inte mot två spelare utan reads. Båda motspelarna har synat en stor bet pre, och med deras sammanlagda outs tror jag att vi ligger efter det mesta.

Checkfolda. Vad skulle du vilja uppnå med din CB, du bör inte beta utan ett tydligt syfte. Det är ingen idé att beta i syfte att bygga pot, då du som bäst leder med minimal marginal här, men antagligen inte ens det. Och det är ingen idé att beta i syfte att bluffa när du har två motspelare.

Vilken är din största pokerframgång, och vilket är ditt största nederlag inom poker?

Du kanske spelar för långa sessioner så att du tappar fokus. Bestäm redan innan att du ska spela högst 90 minuter, sen slutar du (eller tar en lång rast)oavsettt om du ligger plus eller minus. Sen ska du nog snarare spela lösare när du får en stor stack, då får du ju bättre odds att smacka på med alla SC och låga PP.

Du har inte andra saker i ditt liv som distraherar dig? Relationer, jobb, stress etc? I så fall måste du kanske lösa sånt för att kunna fokusera igen.

Absolut, hans betstorlek är helt avgörande. Du kan ju vinna 44,5 (16,5+28) så du bör inte syna mer än en femtedel till en fjärdedel om det ska vara EV+ Så passiva spelare brukar dock inte beta ut, så jag skulle räkna med att få ett gratis kort. Eller så kanske han slowspelar sitt par i ess (mina fördommar säger att såna spelare är väldigt "ace happy" dessutom) och betar ut en blind ungefär. Effektiva stackdjupet är i minsta laget, men du har nog odds att syna en liten bet då notoriska synare gärna betalar bra när du sedan sätter färgen och fejkbluffar med en fet överbet på river. Men som du sa, betar han för stort så är det checkfold eftersom hans stack är så grund. Det enda jag säkert vet att du ska göra i denna situation är att köra "add to friend" på den här spelaren och leta upp honom varje gång du spelar.

Checksyna, sen beta ut på river vid färgträff. Annars checkfolda river. Eftersom FI är så sjuuuukt vek så kan du nog mycket väl få gratiskort. Edit: Sätter du stegen skulle jag checksyna river också.

Jag spelar inte på speciellt hög nivå (högst 100 dollar MTT), men jag skulle säga att det beror lite på hur brant prisstrukturen är, hur viktigt det är för dig att klättra uppåt. Jag själv hade synat, du har både färg och stegdrag, vilket ger dig i princip coinflip (eftersom bara tian sätter stegen) om FI har träffat. Dessutom säger ju "Harringtons lag" att det är minst 10% sannolikhet för bluff när någon betar stort =) vilket talar till din fördel. Dessutom skulle jag inte vilja sitta med en stack under average vid ett bord ovanför min nivå, där jag tror att alla spelar bättre än jag. Det skulle i alla fall för mig vara ett psykiskt underläge som skulle försämra mitt spel och därför vara EV-. Men det är bara som jag fungerar.

Sjukt tråkigt default-svar men jag tror det bästa du kan göra helt enkelt är att spela mycket av just den turneringsformen du vill bli bättre på. Spela många MTT på en nivå som din bankrulle håller för, leta efter "kampanj"-turneringar med övervärden, och skotta ibland på högre nivåer för att se hur spelet skiljer sig (och för att det är mer spännande ). Här är en kort trepunktslista som jag tror kan ta dig en bit framåt. *Köp ett abonnebang på cardrunners, de har jättebra filmer med flera olika teman. * Om du inte har läst Harringtons turneringsböcker så köp dem. * Posta knepiga händer här på PF Lycka till!

Sweeeeet! ...det är bara att ta "add to friends"...det kan bli kosing! Först konstig miniraise, sen konstig syn. Fast han hade ju iofs kunnat coinflippa ifall du hade pockettior eller hur han nu tänkte?

Märkligt liten raise av lione, när två spelare redan har lite pengar inne. Jag hade höjt till 25-30, och hoppats att någon av dem ställer. Ingen av dem kommer ju att ha något manöverutrymme efter floppen, 20-25 kvar i en pot på 50-90, beroende på hur många som deltar (och vad du betar), så dem måste ju ställa innan om de vill spela. Alternativt att du ställer själv och hoppas att någon av dem synar. Jag skulle aldrig syna, då får ju Leo direkt odds att syna också, och sen blir det jobbigt. Dessutom får de ju fler marker att använda på postflopspelet. Din range känns helt rimlig. Just den här nivån tycker jag iofs är konstig, på 025/050 betyder trebet premiumhand, på 1/2 så är rangen rejält mycket bredare. Just 05/1 känns lite som en varkeneller-nivå, som i alla fall jag har svårt att lära mig tolka bet på.

Lite drygt en gång av tre kommer du att sätta färgen. Du måste alltså vinna mer än tre gånger vad det kostar dig att syna för att det ska vara lönsamt.

Jag spelar inte mycket HU förutom itm i SNG men då är stackarna inte så här djupa, så jag kanske har en skev bild av hur det fungerar just här. I mina ögon är det bara att syna. Det ligger redan cirka 130 i potten och du har cirka halva potten kvar i din stack. Du har ett bra par, samt outs till nötfärgen. Om FI är aggressiv, som du säger, så kan denne såväl sitta på stegdrag som stege. Om det är 50/50, så räcker det för syn, dessutom har ju på nötfärgen vilket väger över till din fördel. Fi kanske också har drag till samma färg fast lägre, eller ett lägre par. Generellt hade du nog kunnat vara lite mer aggressiv och själv pressa FI lite, särskilt om du sa att denne viker ofta på mothugg. Tex checkraisa floppen som nämnts. Antingen kan du då utnyttja FE, eller så får du en tydligare bild av FIs möjliga händer i fall denne synar.

Tack för alla svar! Jag kände mig tvungen att syna, sprang tyvärr på set i nior, men det kändes helt ok. Fi ställde givetvis också för att denne var rädd för den dragiga brädan. Mitt resonemang innan jag synade var att FI skulle försöka få ut mer pengar om stegen redan var satt, så jag satte denne på ett drag. Det jag egentligen undrade var även vägen fram hit. Ett givet fel var att jag höjde för lite pre, så jag fick med mig två djupa stackar som synade. Däremot är jag osäker på hur jag skulle göra då jag var först in att agera på floppen. Sannolikheten är ju stor att jag leder/coinflippar mot en motspelare, men jag var ju tvungen att beta ut i blindo mot två motspelare. Var mitt bet bra i storlek? Skulle jag checkraisat? Skulle jag betat större för att tydligt visa att jag är commitad, så ingen får FE mot mig? Skulle jag ställt direkt för att själv utnyttja FE? Nedan är handen i sin helhet: ***** Hand History for Game 7078292186 ***** 30/60 Tourney Texas Hold'em Game Table (NL) (STT Tournament 40208541)* -* Thu May 22 15:34:05 EDT 2008 Table Table* 131077 (Real Money) -- Seat 5 is the button Total number of players : 10 Seat 1: Mozart288 (1900) Seat 2: Bulochka111 (4020) Seat 3: Richie561 (100) Seat 4: Dandax (1700) Seat 5: tobac84 (1560) Seat 6: Bankyard (1920) Seat 7: HERO (1940) Seat 8: hyppo333 (2320) Seat 9: mandmblue (2160) Seat 10: Diduddel (2380) Bankyard* posts small blind (30) HERO* posts big blind (60) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ As, Ad ] hyppo333 folds mandmblue folds Diduddel calls (60) Mozart288 calls (60) Bulochka111 folds Richie561 raises (100) to 100 Richie561 is all-In. Dandax folds tobac84 folds Bankyard folds HERO raises (240) to 300 Diduddel calls (240) Mozart288 calls (240) Creating Main Pot with $430 with Richie561 ** Dealing Flop ** :* [ Ts, Ks, 9h ] HERO bets (600) Diduddel folds Mozart288 raises (1600) to 1600 Mozart288 is all-In. HERO calls (1000) ** Dealing Turn ** :* [ Th ] ** Dealing River ** :* [ 5s ] Creating Side Pot 1 with $3800 with Mozart288 ** Summary ** Main Pot: 430 | Side Pot 1: 3800 Board: [ Ts Ks 9h Th 5s* ] Mozart288 balance 4230, bet 1900, collected 4230, net +2330 [ 9d 9s ] [ a full house, Nines full of Tens -- Ts,Th,9d,9s,9h ] Bulochka111 balance 4020, didn't bet (folded) Richie561 balance 0, lost 100 [ 6h 9c ] [ two pairs, Tens and Nines -- Ks,Ts,Th,9c,9h ] Dandax balance 1700, didn't bet (folded) tobac84 balance 1560, didn't bet (folded) Bankyard balance 1890, lost 30 (folded) HERO balance 40, lost 1900 [ As Ad ] [ two pairs, Aces and Tens -- As,Ad,Ks,Ts,Th ] hyppo333 balance 2320, didn't bet (folded) mandmblue balance 2160, didn't bet (folded) Diduddel balance 2080, lost 300 (folded)

Den här handen utspelar sig väldigt tidigt i turneringen, jag har varken reads eller anteckningar sen tidigare på FI. ***** Hand History for Game 7078292186 ***** NL Texas Hold'em $11 USD Buy-in Trny: 40208541 Level: 2 Blinds(30/60) - Thursday, May 22, 15:34:05 ET 2008 Table Table 131077 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 10 Seat 1: Mozart288 ( 1,900 ) Seat 6: Bankyard ( 1,920 ) Seat 7: HERO ( 1,940 ) Seat 2: Bulochka111 ( 4,020 ) Seat 3: Richie561 ( 100 ) Seat 4: Dandax ( 1,700 ) Seat 5: tobac84 ( 1,560 ) Seat 10: Diduddel ( 2,380 ) Seat 9: mandmblue ( 2,160 ) Seat 8: hyppo333 ( 2,320 ) Trny: 40208541 Level: 2 Blinds(30/60) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ As Ad ] Sweeeeet! Än så länge inga problem i den här handen. hyppo333 folds. mandmblue folds. Diduddel calls [60] Mozart288 calls [60] Bulochka111 folds. Richie561 is all-In. Dandax folds. tobac84 folds. Bankyard folds. HERO raises [240] Till 300, kanske skulle jag höjt mer? Nu fick jag ju med mig båda limparna, plus lillstacken som redan är all in. Diduddel calls [240] Mozart288 calls [240] ** Dealing Flop ** [ Ts, Ks, 9h ] Floppen dukar upp möjliga färg- och stegdrag (även komplett stege) och jag fick med mig för många medspelare börjar jag känna nu. HERO bets [600] Vill inte bjuda på något gratis, valde mellan CB eller CR, det blev en bet. Lite osäker på storleken Diduddel folds. Mozart288 is all-In. Den här knickedicken har ju limpat in med något som sen tydligen tål en höjning pre och kan lika gärna ha QJs, KTs, KJs, 99 som sitta på färgdrag, hålstege eller vara helt tom. Potten är rätt stor, 3200, har jag odds att syna? Vi har i princip lika stora stackar så jag åker ut om jag ligger under. Bordet jag spelat annorlunda någonstans längs vägen för att ha påverkat pottens storlek? Det känns som att det skulle vara lättare att ta beslut både om potten varit större eller mindre.

Det beror ju på vilken range du sätter din motspelara på, dennes spelstil, samt din spelstil. Om du checkar så kan de mycket väl misstänka slowplay, beroende på hur du brukar spela. Om du alltid annars brukar cb:a så måste du givetvis göra det även vid en stark träff. Om du har en aggressiv spelstil så är det mer sannolikt att du blir nedsynad. Om du är passiv och din motspelare är aggressiv är det möjligt att du kan komma undan med en checkraise. Huvudsaken är ju att du inte ger en motståndare odds att sätta en starkare hand, utan att du hela tiden erbjuder en missgynnsam relation mellan pott-/kortodds. Självklart är det surt att bli utdragen, men när det sker så är det ju din motspelare och inte du som gjort ett misstag. Sen händer det ofta att du är den ända som träffar, varpå de andra lägger sig när du betar, men det är ju inte heller något som går att påverka.

Det vore sjukt osoft att åka vattenruschbana i full fart, iförd endast badbyxor. När man sen svänger ut på målrakan upptäcker man att någon har klätt de sista 15 metrarna med rivjärn och rakblad, men då har man redan så hög fart och banan är så hal, så det går inte att bromsa genom att spjärna mot kanterna. Undrar hur långt man glider innan man nöts bort helt? Angående A4, så skrev jag och en kollega en lista på kontorsolyckor vi inte ville skulle inträffa på vår byrå. Papercut i ögat hamnade högt upp på listan (tex man ska ta ett papper ur skrivarn och vänder sig hastigt om med pappret i ögonhöjd på en sittande kollega).