asfalten

det har ju nån föreslagit redan väl. skulle just föreslå att vi hade en misclick-read

det bästa är thug-varianten på "eftersom".

när Fi är disconnectad och du vet att han inte hinner fixa sin uppkoppling. annars: När ni colludar såklart och ska dumpa chips åt endera hållet.

tips från asfalten: om ni vill ladda ned youtubeklipp till datorn eller iPoden gå till keepvid.com skriv in adressen till klippet i URL-fältet och klicka download. längst ned på sidan fins detta: högerklicka på det undre alternativet och välj "save link as". ladda ned och lägg över filen på din iPod och avnjut!

hahah, risigt läge att sno när man sitter vid tv-bordet. det ser föribannat sjukt ut.

såg att leggopoker har en veckas free trial innan nyår för den som är intresserad, men inte säker ännu.

boyaa!

haha detta är ju standard. Man tittar ned i AA på knappen och sedan -disconnect. Har aldrig tänkt tanken på att skriva till nån och kräva pengarna tebax. Glöm och gå vidare.

Äntligen! holdem luck var utmärkt.

eh.. fick svar från deras support idag där de bad mig göra om proceduren och skriva in landsnumret i fältet för telefon... Nå, loggade in på deras skitlobby och försökte; naturligtvis tillät den mig inte uppdatera uppgifterna. Känner inte supporten sin egen produkt? En sak ska jag dock ge dem cred för: men kan man inte sätta in pengarna så kan man ju inte ta del av denna ursäkt.

verkar vara lite småkrångligt. Jag satte in lite cash för en 7 timmar sen för att få calculate em som extra bonus. Skickade genast iväg ett mail till supporten när jag såg att de inte drar pengarna för än de har ringt upp en. De har varken ringt eller besvarat mitt mail. Blir så irriterad på seg support. Återkommer med rapport. Edit: detta är Merge Gaming förresten, såg inte det nånstans i tråden

Vem uppnår mest +EV på att colluda? Den redan vinnande spelaren, eller breakeven-spelaren? Och vem förlorar mest på att möta fuskare? Den redan vinnande spelare eller fisken? Har ingen aning, men spontant känns det som att den vinnande spelaren har minst att vinna på att fuska, samtidigt som han har mest att förlora, då han normalt sett ska ha mest equity. samtidigt så har kanske fisken färre verktyg att bromsa upp förskkjutandet av equity med. Någon teori?

ugh ska det se ut så där?

vad spelar det för roll? varför ska de ha ett jävla foto? Det är ju hans pengar.

chipdumpning må ju vara en görfin metod om man vill fuska i sngs då markerna ökar i individuellt värde ju färre du har. Att dessutom kunna utesluta två kort ur leken ger dig ju bättre förutsättningar att läsa händer. Sen att du får förändrade pottodds vet jag inte om man explicit kan säga är något positivt. Jag vet inte om man kan säga att pottoddsen är mer korrekta, för fuskarna, antar att det kan man inte. Men har en av fuskarna tex ett flushdrag och vapendragaren har foldat två kort av en annan färg så har man ju iallafall bättre odds att träffa än Fi har i samma sits.

-

Ang. svs: Måste man ändra till $ på något sätt så att statistiken inte blir helt uppfuckad, eller sköts det där automatiskt? Nivån skrivs ut i kronor, men resultatet visas ju i dollar? Går det att fixa till?

aningens svårtolkat. "Jo" eller "nej" hade jag hellre sett där. Blir alldeles förvirrad och uppfintad på läktaren av att du drar till med ett "ja". Balanserar din range?

Rebonius, jag tycker inlägg #18 låg nära den idé jag har burit i mitt huvud. Sen inser jag att "mixa upp" var fel ordval i mitt inlägg. Menade mer "att spela annorlunda än standard för att exploatera en svaghet", snarare än "att spela annorlunda än standard för att bli svårläst". Ska man inte anpassa sitt spel till reads man har på motståndare, eller?

tack för tipset rebban, är förtrollad av tråden! (ingen ironi)

Men jag menar ju egentligen bara att det finns så sjuka extremer på micro att tunna värdebetar är ganska korkade om man inte har en read.

ett inköp bidrar inte till särskilt mycket statistik. Tror nog att det är större risk att man hamnar i långa downswings om man har en stor bankrulle. Har man en extremt liten så kan de helt enkelt inte bli lika långa.

självklart. detta är inte standard, det är 3beten. men jag tror det är vinstgivande att mixa upp spelet.

ja, tror inte man ska spela så rättframt som det sägs för att krossa låga nivåer. Tycker jag läser det där överallt. Långt ifrån alla är så dumma i huvet att de inte läser sönder vad bet-bet-bet betyder från en som aldrig bluffar.