asfalten

Finns det nagot enkelt satt att rakna ut(eller nagon bra tumregel) huruvida ens hand slar en sarskild distribution? Horde nagon saga att TT slar handrangen 88+, AJ+... men det later ju mycket markligt med tanke pa att bara 88 och 99 som ligger efter rejalt.

Ola, under forutsattningarna live-spel och mkt djupstackat, vad satter du for odds i dagslaget?

Inspiriation fran eugene todd http://www.pokerroad.com/blogfessional/smoke_break/10/

hmm... vet inte om analogin haller. ar det ett vedertaget faktum att horor tycker det ar kul att jobba?

trodde dilba nådde noblare nivåer än så...

hur lang tid ska det ta innan auto rate-funktionen kommer egentligen? det var ju snack om att skiten skulle uppgraderas inom en vecka efter releasen, min PT3 har da inte uppgraderats nagonting alls (sa langt jag kan se), och jag hittar inget pa .com att ladda ned... Edit ar inte beta-versionen till for de som inte har kopt PT3 annu? Ar det meningen att jag som har kopt PT3 ska ga in pa hemsidan och ladda ned uppgraderingar av beta-versionen?

Ja, det man kan saga om sportjournalistik ar att den inte ar ensidig. Den beskriver de morka stunderna ocksa. Morker kan vara underhallning ocksa. Jag tycker att man fran pokerblaskornas sida ska inventera sin malgrupp. Det ar inte ofta man far se motsvarande i pokerlektyr, dar allt forefaller glattigt, och alla bara vinner och vinner och vinner.... sa jag vill passa pa att tacka Lina Olofsson for artikeln om Brandi Hawbaker och snuskgubben sklansky i FP, dar har vi ett exempel pa en mork men snaskig historia som blir underhallande i skrift. Definitivt lasvart, se&hor-varning kanske, men det ar sa mycket mer intressant an nar allt ar sa javla bra hela tiden.

Ursakta spraket, men det ar fanimej skillnad pa uppenbart javla rovslickeri och underhallning. Sjalv koper jag de dar pokerporrblaskorna for underhallning, jag forvantar mig ingen undersokande journalistik, aven om det imo nog skulle kunna vara underhallande. Vad som daremot ar stor ANTI-underhallning ar att lasa om hur bra t6 ar och hur mycket skit de fatt, utan nagon bakgrundsbeskrivning och utan nagon som helst kalla eller diskussion om det hela. Det fyller liksom inget underhallningssyfte i mina lasar-ogon. Det ar rovslickeri, dumt eller bara sjukt. Det ar fanimej ingen underhallning iallafall.

detta verkar vara en -EV diskussion. meta-foraktet blir bara storre och storre.

eh. nej. alla pokerspelare ar mer an pokerspelare. typ manniskor ocksa, hoppas jag. manniskor nar asikter osv... att nara asikter beharskar alla, aven om det blir plumpt i andras ogon ibland.

jag foraktar folk som sitter och forsoker lara ut hur folk ska spela vid laga bord, samtidigt som dom fattar uppenbara felbeslut gang pa gang sjalva. Det gor mig riktigt acklad.

Japp, det ar t.o.m sa att man far kanslan av att First Poker tycker synd om anders och mats, da det s.a.s inte finns nagot fog alls for "skitsnacket pa forumen runt om i landet"... eller nat. Man tycker nog de har artiklarna luktar mygel och rovslickeri aven om man inte sett skitsnacket pa de svenska forumen. Eller vad har man for malgrupp pa First Poker egentligen? Pajasar som inte kan skilja orange fran svart?

Laste dodarns dagbok i poker magazine haromkvallen, nar jag hade gatt och lagt mig, och jag kan garantera att jag skrattade mer an jag har skrattat pa riktigt lange. I slutet var jag tvungen att lasa ett ord i taget da var och ett ledde till ett asgarv och startade tarkanalerna uti humorn/tilten/igenkanningsfaktorn.

-

KK ar en rigghand, och du ska kasta den innan floppen. Om du envisas med att spela sa maste du erkanna att du ar slagen, sa ofta som mojligt. Har ska du varva ned nar han bara synar din floppbet, och nar du far syn pa turn da maste du ge upp potten. speciellt med tanke pa riverkortet och hans push. Du slar bara en bluff. Men det ar klart, du far val fraga dig "Ar han aggressiv ofta pa river, forlorar han ofta showdown?" innan du kastar. Mucka sedan. Sager jag som uppenbarligen spelar KK fel. har ett snitt pa horribla -0.51bb pa mina senaste 63 KK.

-

Laste just senaste numret av first poker, i vilket vi far lasa om mats rahmn signerat asa holmberg. Precis som i forra numret med anders henriksson intervjun, sa skrivs det om hur mycket skit pojkarna fatt pa svenska pokerforum pga sin inblandning i T6, att det ar helt obefogat med denna kritik, att det bara ar folk som gormar utan att veta nanting etc. Npog for att det ar fraga om en intervju, men nar skribenten tar sig utrymme for egna reflektioner sa skrivs att det ar markligt att det inte framkommit nagot om t6 med tanke pa de stora namn man har i teamet. T6 forefaller ha fatt ofortjant lite uppmarksamhet (i den positiva bemarkelsen). Skriv om det da Holmberg, sa det finns nat att bemota.

.

vi har trots allt ett rattsvasende i det har landet. om nan begar ett brott sa ska lagen ta hand om detta och den skyldige far en pafoljd, tex kriminalvard, sedan ska det hela vara utagerat (darmed inte sagt att de personligen drabbade maste kunna forlata etc, men samhallet som sadant ska ga vidare). Ska vi ha ett samhalle som tror pa vard sa ska man kunna forlata ocksa. Maradona knarkade som fan nar han var aktiv, och han ar ju knappast bannad fran fotbollsvarlden. Ken ar som jag ser det, pokerkommentatorernas Maradona. Man kan liksom inte bara sopa hans storhet under mattan.

Jag upplever ibland att PT inte ar igang, loggan finns inte i sidebaren, men nar jag forsoker starta PT sa star det att programmet redan ar igang. Nar jag tittar i task manager sa finns PT inte dar...

-

Jag hade traffat runner-runnern, TJ, annars samma.

.

Handhistoriken sparas som vanligt nar du multitablar, sa om PT importerar ett bord ska den importera alla.