Jackrabbit Slim

AK-handen: Superduperenkel push preflop. Det ligger redan 275 marker på bordet och du har bara 950 i stacken. Mums!

Beta mindre på floppen så blir kastet lättare. Halvpott räcker fint i det här läget tycker jag. När han check-raisar allin känns det fortfarande som en enkel fold med så stora stackar i förhållande till blindsen. Att i SB syna en stöldraise från knappen med A6-AJ och sen check-raisa allin på en sån där torr flop med topparet känns inte särskilt konstigt, eller?

Det här är givetvis trams, vilket har fastslagits i oändliga diskussioner på detta och andra forum. Tycker 50 inköp verkar vettigt även om man kan klara sig med mindre om man går ner i nivå vid lämpligt tillfälle. Spelar man 11or på Party är dock detta inget alternativ eftersom 20% rake på 6orna är oacceptabelt.

Om nu inte blindarna var löjligt små i den där handen, vilket jag inte tror att de var, känns en push preflop helt rätt. Som du spelade handen viker jag nog på flop, men jag är också vektajt så det står härliga till.

Den kanske är försvarbar med runnerdrag och hålpipa, men kallsynen preflop känns inte så jättehet.

Hand 1: Här krävs det nån read på storstacken tycker jag. Tror du han limpar med allt möjligt här och inte synar med vad som helst är det bara att gå all-in. Är han väldigt lös kan det vara läge att lägga. Hand 2: Du har nästan lika stor stack som den andra shortien och kan inte bara vänta på att den andra ska åka ut, så all-in. Hand 3: Här håller jag inte alls med föregående inlägg. När shortstacken har så lite marker som i det här läget måste du vara EXTREMT tajt. Jag viker allt utom AA och kanske KK här i de flesta fall.

Man brukar säga att på lägre nivåer som 5-20 dollar kanske en riktigt bra spelare kan ligga runt 25% ROI längden. Detta gäller dock 10-mannaturneringar, men jag kan inte tänka mig att siffran ser särskilt annorlunda ut för 6-mannaspel. Du har med andra ord haft duktigt med tur och sånt är ju alltid trevligt. 65% ROI är INTE hållbart i längden, tyvärr. Med 500 SnG som någon skrev tidigare menas att du bör spela totalt 500 turneringar innan det är någon direkt idé att kika på siffror som ROI, inte att du behöver 500 samtidigt Själv tycker jag att det behövs bra mycket mer än 500, men det behöver vi inte diskutera i din dagbok.

Nu kanske du hade nån monsterread här, men check-folda floppen måste väl vara det enda rätta här, och om inte det så definitivt när han höjer dig?

Har provat lyckan lite på NL50-borden på Party och fått ganska ordentligt med pisk de senaste dagarna. Tänkte försöka finjustera mitt spel lite, särskilt med de höga paren. I denna hand är CO en vanlig shortstack-fisk. UTG+2 gillar att ta syner med lite allt möjligt preflop och har varit lite småtrixig postflop, men vi har inte spelat så många händer. Betar lite under pott på floppen som ser relativt ofarlig ut. Att UTG+2 kallsynar oroar mig lite mer än att kortisen ställer eftersom jag måste syna och dessutom är rätt säker på att jag leder mot honom. Väljer att återhöja för att se var jag står mot UTG+2 och får en stor höjning i ansiktet. Visserligen ganska bra odds, men här bör jag väl folda i princip alltid? Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (10 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) UTG ($63.30) Hero ($66.74) UTG+2 ($54.65) MP1 ($58.15) MP2 ($49.50) MP3 ($34.15) CO ($13.63) Button ($13.79) SB ($26.50) BB ($53.55) Preflop: Hero is UTG+1 with A, A. SB posts a blind of $0.25. 1 fold, Hero raises to $2, UTG+2 calls $2, 3 folds, CO calls $2, 3 folds. Flop: ($6.75) Q, 7, 6(3 players) Hero bets $5, UTG+2 calls $5, CO calls $11.63 (All-In), Hero raises to $20, UTG+2 raises to $38.39, Hero? BB i nästa hand är en TAG-aktig svensk åtminstone preflop. Har några gånger sett honom höja från tidig position för att sedan check/folda på rätt ofarliga floppar mot få motståndare, men har inte heller här spelat så många händer mot honom. Min gissning är att han har lite koll på att jag spelat aggressivt, och skulle kanske kunna göra någon form av move, eller åtminstone försvara sin blind lite mer liberalt. Check-minraise på floppen från honom känns otäckt, men jag vill ändå försäkra mig om läget just för att jag tror att han är kapabel till lite trix. Höjer (för lite?) och han blixtpushar all-in. Jätteenkel fold? Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (10 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) UTG+2 ($47.90) MP1 ($49) MP2 ($10.10) MP3 ($57) Hero ($58.80) Button ($64.26) SB ($36.05) BB ($46.65) UTG ($66.90) UTG+1 ($50.65) Preflop: Hero is CO with A, A. SB posts a blind of $0.25. 6 folds, Hero raises to $1.75, 2 folds, BB calls $1.25. Flop: ($3.75) Q, 3, 7(2 players) BB checks, Hero bets $3, BB raises to $6, Hero raises to $15, BB calls $38.90 (All-In), Hero?

Själv foldar jag nog här för det mesta. Du har en ok stack och är uppe mot en coinflip som bäst. Kanske är jag lite för tajt dock.

Har sett att du frågat om varför folk föredrar Party/Stars i andras dagböcker, så jag slänger in en kommentar. Var in och tittade lite snabbt nu vid 16-tiden och det var lite drygt 150 10+1 NL Hold'Em SnG igång, blandat mellan Regular och Turbo dock, och 32000 spelare online. Runt peak-hours har party uppåt 100000 spelare. Behöver jag säga mer?

Du kände att det var läge att gå upp och lira $114-SnG nu med din rulle? Hjärtliga lyckönskningar då! Reraisa inte med 77 pre med så låga blinds. KK och TT spelar väl sig själva.

Jag föredrar nog faktiskt en fold preflop måste jag säga. Du börjar bli kort och det är inte läge att slänga in massa marker med en skithand. Pusha då i sånt fall och sno 375 gratis chips. När du nu ändå är i handen är det väl helt ok att pusha floppen. Skillnaden nu är att BB har fina odds att syna med sitt färgdrag förutsatt att du bara har ett par här och inte exakt Q9. Nu är jag inte så säker på att BB vet det själv men men. Otur att ditt 55/45 inte stod.

Fold preflop känns också som ett hett tips. Att limpa QTo UTG på fullbord är blä. Som sagts tidigare gör du också alldeles för pluttiga höjningar och sätter absolut ingen press på någon. På river foldar jag nog motvilligt oftast.

Känns som ett rätt enkelt kast. Att syna en push med som bäst 50% vinstchans på bubblan med så pass djupa stackar måste vara dåligt. Skulle även föredra en mindre höjning till att börja med, 400-450 borde räcka fint som stöld och det blir enklare att lägga vid omslag. Håller också med föregående talare angående slowplay av höga PP där. Tvivlar på att många kallsynar en raise med JJ för att "trappa" i den här situationen och jag gissar att detsamma gäller även för QQ och antagligen KK också.

Read eller inte, höj mer preflop, höj flop, höj turn, pusha river som du gjorde. Att ge honom oändliga odds att träffa sitt ess/drag känns som väldigt dålig poker.

Nu vill jag inte låta otrevlig, men chansen att du ska klara att snitta 50 dollar per dag på 3-5 SnG i snitt ligger nog väldigt nära noll. Det finns ingen som håller ett ROI på 100% i längden på den här nivån eller någon annan nivå, så är det bara. Även om du verkligen krossar motståndet och lyckas hålla 40% ROI, och detta tvivlar jag väldigt starkt på att du gör, är det bara $4.4 per turnering vilket skulle kräva 11-12 spelade per dag i snitt, och för att garantera resultatet krävs det förmodligen ofta betydligt fler än så. Jaja, då har jag fått lägga in min brasklapp igen. Kan väl önska lycka till ändå antar jag

Nja, bad beat är kanske att ta i? AK har ungefär 47-55% vinstchans mot K9 och AJ all-in preflop, lite beroende på färger. Nu hade du iofs någon form av read här, men att pusha 1900 med AK med så låga blinds i en ohöjd pott känns lite överdrivet. Spontant känns det som att du överspelar AK tidigt, även i handen innan när du förlorade mot AA. I sista handen med KK tycker jag det är helt rätt att trycka på flop, även om den är lite otäck.

Ungefär så här ser det ut när bottarna lirar. Görs detta på lvl 1-2 är deras HD ungefär AQo+, 99+. Sedan blir de lite lösare på level 3 och mycket lösare efter lvl 4-5. På lvl 1-4 görs dessa höjningar först in, eller när folk limpat eller minhöjt innan. ***** Hand History for Game 3720484094 ***** 0/0 TOURNEY TEXAS HOLD'EM GAME TABLE (NL) (TOURNAMENT 20937224) - SAT MAR 11 23:26:43 EST 2006 Table Speed High Adventure (Real Money) -- Seat 8 is the button Total number of players : 9 Seat 1: kirkbrib (2876) Seat 2: cufutbl (1890) Seat 3: XXXXX13 (1610) Seat 4: lead1dogg (2084) Seat 5: nippon222 (2080) Seat 6: Vm0nk3y (1730) Seat 8: TALLC00L1 (1630) Seat 9: DeckOf53 (4110) Seat 10: Spike_Maul (1990) DeckOf53 posts small blind (50) Spike_Maul posts big blind (100) ** Dealing down cards ** Dealt to DeckOf53 [ Qc, Jd ] kirkbrib folds. cufutbl raises (1750) to 1750 <- Funderar en stund och gör sedan en rimlig höjning XXXXX13 folds. lead1dogg folds. nippon222 raises (2080) to 2080 nippon222 is all-In. Vm0nk3y folds. TALLC00L1 folds. DeckOf53 folds. Spike_Maul folds. cufutbl calls (140) <- Funderar en exakt lika lång stund innan han slutligen synar i detta tuffa läge cufutbl is all-In. Creating Main Pot with $3930 with cufutbl Creating Side Pot 1 with $190 with nippon222 ** Dealing Flop ** : [ 8d, Ad, Th ] ** Dealing Turn ** : [ Js ] ** Dealing River ** : [ Qd ] ** Summary ** Main Pot: 3930 | Side Pot 1: 190 Board: [ 8d Ad Th Js Qd ] kirkbrib balance 2876, didn't bet (folded) cufutbl balance 0, lost 1890 [ Jh Jc ] [ three of a kind, jacks -- Ad,Qd,Jh,Jc,Js ] XXXXX13 balance 1610, didn't bet (folded) lead1dogg balance 2084, didn't bet (folded) nippon222 balance 4120, bet 2080, collected 4120, net +2040 [ Ks Ah ] [ a straight, ten to ace -- Ah,Ks,Qd,Js,Th ] Vm0nk3y balance 1730, didn't bet (folded) TALLC00L1 balance 1630, didn't bet (folded) DeckOf53 balance 4060, lost 50 (folded) Spike_Maul balance 1890, lost 100 (folded)

Blir mer och mer irriterad på att jag inte tänkt på detta tidigare. Kollade igenom min PT statistik lite snabbt efter att läst 2+2 tråden igen. Har spelat 250 $22 Speed på Party sen strukturändringen. I 54! av dessa har det suttit någon av dessa bottar (förmodligen något fler, hittade inte alla namn). 15 av de namn som nämns i tråden hittade jag snabbt eftersom jag spelat flera turneringar mot de flesta och alla låg långt upp på Summary-fliken. Det pinsamma är att jag har notes på minst 6-7 av dessa, som alla beskriver deras identiska spelstil, men ändå har jag inte tänkt ett steg längre. Alla som spelat ett gäng 22or den senaste månaden känner med största sannolikhet igen både namn och spelstilen. De 15 namn jag hittade i min PT-databas är: (Något av namnen kan givetvis vara oskyldigt, och då ber jag om ursäkt. Om denna lista är olämplig kan jag ta bort den. Samma namn, plus några till, finns ändå i 2+2-tråden. ) mdwlrk remick2 josamart pbnsub k1muller ragra cufutbl micmonn rswhlr frnchrev iluvaks thathy dabsop hnglos lvstrg Kan vara bra att veta om de nu fortsätter spela fram tills Party (förhoppningsvis) gör något åt situationen.

Har själv spelat massor av turneringar mot åtminstone 8 av de sn's som nämns i tråden, och det stämmer nog fint att det är bottar. Precis som många andra i tråden har jag inte märkt det p.g.a. multitabling och det finurliga tricket att använda olika namn. Har bara tiltat på bottarnas irriterande spelstil. Får hoppas att dessa försvinner snarast, även om det förmodligen bara innebär att nya och bättre versioner snart dyker upp.

Som vanligt med alla syn/fold situationer beror det ju på hur lös han är. Har du någon read alls? Han behöver pusha med minst top 30% för att en syn ska vara +EV, och det gör kanske de flesta här... Top 30% är: 22+,A2+,K8o+,K4s+,QTo+,Q9s+,JTs (SnG PowerTools är ett bra program )

Har funderat lite på det där. Bra spelare borde ju rätt snabbt få koll på vilka andra som också är bra och vet då förmodligen vem du är. Tajtar de då inte till sitt stjälande när de vet att du vet att de pushar med any two och därför synar ganska löst i blindsen? Eller tänker jag fel?

Mycket irriterad efter kvällens misslyckade SnG-er så jag försöker mig på ett värdelöst svar trots att jag inte spelar på dessa nivåer. Lekte med SnG PowerTools för alla händer, och det ser ut som om det krävs lite mer marginella syner på högre nivåer. Kanske något jag borde ta lärdom av även lite längre ner. Synen med A8s mot chipleadern på bubblan är ju väldigt marginell även mot any two, som han med största sannolikhet ställer med där. Om han inte ställer varje hand skulle jag kastat och snott från de andra småstackarna, men går detta inte är det kanske lika bra att ta en syn. Synen med A6o är solklar om han ställer med any two, men gör han verkligen det? Känns spontant som han är lite tajtare än så. Han behöver ställa ungefär med alla par, alla ess, skapliga kungar och alla broadways for att det ska vara en vinnande syn, och det gör han kanske ändå.

Känns spontant som en ganska enkel push preflop med AQs där tycker jag.