Jackrabbit Slim

Får nog bli ett hopp till Stars ändå, eftersom Party inte verkar ha något intresse av att ordna upp sina turneringar. Ska försöka grinda ihop 10k FPPs och köpa en hög pokerböcker (kanske borde starta en dagbok som alla andra? ). Vi ses väl vid borden då.

Nu kommer det ett väldigt OT inlägg, ber om ursäkt för det. Man kan kanske säga att det är en fortsättning på Party vs. Stars debatten tidigare och dessutom finns det ju en del stars-rävar här, så det kan finnas minimal relevans Satt för skojs skull och jämförde Point-shopparna under kvällen och börjar misstänka att jag blivit flipprig i skallen, för så här sjuk skillnad kan det väl ändå inte vara? Tar ett räkneexempel så får ni peka finger och visa vars jag gjort fel. Låt oss säga att jag bestämmer mig för att köra SnGs på heltid, är en duktig grinder och lyckas klämma in 2000 turneringar på en månad. Vi antar också att jag har hållit på en stund och har uppnått Gold-nivå på Party och samma på Stars för dubbel poäng-intjäning. Party: 2000 $22-SnG á 6*2 Party points = 24k Party points Stars: 2000 $27-SnG á 10*2 FPPs = 40k FPPs (Jag är medveten om att jag valt en lägre nivå på Party, men $22 och $33 ger bägge 6 Party points per turnering så det borde vara ok.) Vad kan man då shoppa för alla dessa härliga poäng? Tar en 30GB video iPod som exempel då den fanns på båda ställena. Party: 30GB video iPod - 75k Party Points Här tar det alltså tre månader att jobba ihop till belöningen. Inte så upphetsande. Stars: 30GB video iPod - 20k FPPs På en månad jobbar vi alltså ihop till TVÅ stycken. Det jag undrar är alltså följande: vilken simpel detalj har jag missat eller är det sån SJUK skillnad? Måste kanske byta till Stars ändå... (Edit: Visst, fixar man bananer på Party blir hela diskussionen irrelevant, men ändå.)

Visst, motståndaren verkar ju helt dum i huvet, alternativt sitter på AA, så checka ner om det går. Jag är inte jätteförtjust i tramshöjningen preflop dock. Respekt hit och dit känns inte så relevant med hans stack, bara tryck direkt istället. Är han inte lobotomerad är ju din höjning = push.

Sorry, FE = Folding Equity. Det jag menar är att din push bör ha bra värde eftersom Fi kommer folda relativt ofta just på grund av era relativa stackar osv.

Hand 1: Helt ok push. Det är fördelaktigt att storstacken sitter i SB istället för BB och därför bör vara tajtare. BB riskerar stor del av sin stack vid en syn och bör därför vara skapligt tajt också. Hand 2: Mot en solid spelare som höjer på knappen tycker jag det är ett bra spel. Du bör ha rätt bra FE här med tanke på era stackstorlekar.

Nä det stämmer inte, det finns alltid en ny turre som man kan regga sig på. Iaf på lowlimit speedturrarna Ser man på, det fanns faktiskt flera SnG att välja på samtidigt på $6.5 nivån. Det måste ha ändrats sen jag spelade där för jag är 99% säker på att det bara startades en i taget då, som det ser ut att göra på $16-nivån och uppåt nu, vilket är det väsentliga eftersom ingen vill sitta och plutta på $6.5 och neråt När jag spelar på Party kan jag oftast registrera mig i 3-4 turneringar åt gången och de fylls på kanske 30 sekunder, så att starta ett set på 8 tar max 1-2 minuter. Inte världens jättegrej givetvis, men jag tycker att det är irriterande. Lika bra att fråga om de har ändrat sina Tournament Summaries också då. När jag spelade innehöll en summary bara placeringar, vilket kan jämföras med en summary från party som börjar med placeringsinformation följt av samtliga händer i turneringen, även de som utspelats efter man själv åkt ut. Som sagt ganska triviala grejor, men ändå irritationsmoment som får mig på tilt redan innan utdragningarna börjar.

3) Det startas bara en turnering i taget på varje nivå vilket gör att starta set tar JÄTTELÅNG tid och man startar dagen på tilt. På Party slänger de minsann upp ett helt gäng turneringar samtidigt, så det så! 4) Vill minnas att Stars har någon muppig fönsterfokusfunktion som gjorde att mina notes hamnade i 3-4 chattfönster istället för i själva noten. Gissar att detta är en vanesak som dessutom går att ändra dock. 5) Stars summaries är muppiga. Eventuellt lite subjektiva punkter, men jämför man det med Partys två smärre problem: 1) Knapparna tenderar att försvinna när man multitablar vilket kan skapa klient-baserade 8 inköps-nersvingar. 2) Världens absolut sämsta utvecklingsteam lyckades fippla bort bordsnamnen på Speed SnG's i senaste uppdateringen vilket innebär att PT, PAHUD, TM osv inte funkar tillfredställande. Dessa två punkter KANSKE gör att det hela ändå väger över till Stars fördel för tillfället

Jag kommer att ha våta drömmar om din placeringsdistribution, mycket vackert Fina level-stats också, blir grön av avund. I allmänhet bör man ta ganska stor hänsyn till detta, fast i det här fallet skiljer det ju inte jättemycket mellan er och ingen av er är superdupershortdesperat, så det borde vara lite mindre viktigt. Det här känns väl som det absolut viktigaste i denna hand. Mot en så pass lös chipleader är det bara att bita ihop och nöta ut foldknappen. Försök så långt det går att ställa mot de andra kortisarnas blinds istället då storstacken borde (?) vara lite tajtare i SB/på knappen. Ska jag höfta så kanske jag skulle ställa med typ ATs+, 77+, AJo+ eller så, men jag misstänker att det är för löst. Nu har ju du SnGPT och löjligt snygga resultatgrafer så egentligen borde du berätta för mig det rätta svaret istället för att jag sitter här och gissar

Tyckte väl att den frasen lät otrevlig redan när jag skrev inlägget. Var absolut inget illa ment. Min poäng var bara att folk som är relativt nya (visste inte något om 1000 spelade) och som spelar på $5-nivån oftast inte är väldigt duktiga.

Har sagt det till alla andra som skriver SnG-dagböcker så jag kan lika gärna fortsätta. Att sitta och fundera på resultatet i två turneringar en eftermiddag är totalt meningslöst. Variansen är garanterat större än vad du tror, även i SnG. Det kan svänga ruggigt mycket och 100-200 turneringar långa break even/förluststreaks även med vinnande spel är inte konstigt. Angående din vinstfråga, det verkar rimligt att en bra spelare kan vinna $1-$1.5 per turnering på $5-nivån. Är du VÄLDIGT duktig, vilket jag inte tror att du är, kanske $2 per turnering vore möjligt. Dagsvinsten beror givetvis på antal turneringar du spelar, men om du kör 20+ per dag verkar väl $25 vinst rimligt, annars mindre. Lycka till!

Frågade min kompis SnGPT och du har rätt. Pushar han mer än 60% är det mer än marginellt +EV, dvs en bra syn. Mot "vanliga" 22-motståndare kastar jag nog, men Batman pushar med största sannolikhet any two här, så bra syn. Är vi överrens om att de flesta på denna nivå inte pushar any two i SB här? Måste iaf lära mig att ta såna här syner mot rätt spelare. (Och måste komma ihåg att inte pusha any two mot dig i framtiden, din synstation) De tre händer du tog upp var exakt de jag menade. Med tanke på hur tajt du spelade i övrigt tror jag både QTs och JTo är ok, fast förmodligen på gränsen. KJo tycker jag är bra eftersom FI limpade hela tiden och din hand borde vara precis tillräckligt stark, men hade nog hoppats att din FE var lite större. Var det här jag menade med turkommentaren också givetvis. Vinna två 60/40 mot en relativt stor stack på slutet hjälper för att ta hem vinsten

En katastrofalt urusel syn. Folda allt utom AA och möjligtvis KK där.

Vet inte hur förtjust jag är i K2s synen. Visserligen är Batman en överaggressiv spelare, men jag foldar nog ändå där. Hmm hmm. I övrigt ser det bra ut tycker jag, några pushar som vek-tajt-jag förmodligen hade missat. Även ett bra bevis på hur stor del turen spelar in i en SnG-vinst.

Lekte lite med SnGPT bara för att försöka visa att jag inte har jättefel Blinds 300/600 Hero är UTG Alla har 4k stackar Calling ranges: CO: 99+, AJs+, AJo+ Knapp: 88+,ATs+,AJo+ SB: 77+,ATs+,ATo+ BB: 77+,ATs+,ATo+ Med dessa värden är en UTG push med A3o marginellt -EV. Tycker dessa ranges är i tajtaste laget och ju fler händer vi lägger till, desto mer -EV blir pushen. Detta beror givetvis på att vi är dominerade i princip varje gång vi får syn. Av samma anledning är en push med KQo mer +EV här än med A3o, vilket är rätt naturligt.

Både och fast ännu mer på bubblan. Motståndarna på $22-nivån fattar dock inte detta så man kanske måste tajta till sig marginellt. Ja, spelet är löjeväckande dåligt vilket är mycket trevligt. Avslutade precis ett gäng 22or men såg dig inte en enda gång, gömmer du dig?

Orka klicka på en bökig länk, mina ögon "klickar" förbi skräphänderna minst lika fort

En spite-call då och då med 68o är bra för hjärtat! Du lär få ha dina blinds ifred ett tag också som extra bonus

Jag både läste och tänkte svara. Några snabba tankar bara. Är inte stormförtjust i att pusha på lvl 1 preflop med AK. Tycker själv du oftast har en coinflip här även om du får syn av sämre A ibland också. Är förmodligen inget jättefel dock. A9s med 200/400 blinds mot de två storstackarna i blindsen. Här är planen att folda mot eventuellt motstånd eller? Också trevligt att se att motståndet är lika muppigt som vanligt. Försvårar det hela lite också, men när du hamnar i situationen som på slutet som jättechippie med en ministack måste du pusha any two så fort kortisen inte har blinds eller liknande. Fast det vet du säkert redan.

Du borde flytta till en värld där du inte tvingas spela dålig SnG-poker då A3o UTG mot 4 spelare med jämna stackar är bara en bra push mot SNORtajt motstånd, men då är även 32o en bra push så det har inte så mycket med handen att göra. Är det rätt att pusha A3o UTG så ska du pusha rätt nära any two. Jag muckar A3o UTG illa kvickt i den nämnda situationen.

Jag vill också vara med och leka! A2o: Ser bra ut. Själv checkfoldar jag flop då jag inte gillar att spela TP på en sån träffvänlig bräda ur position. 77: Brukar också gilla att göra så här ibland. Check-fold funkar också. Fold efter omslag. AJo: Kan nog tänka mig att folda efter omslaget preflop, fast jag vet inte. Fina odds och så, även om jag inte riktigt vet vilken bräda jag vill träffa. AQs: Superstandard. 44: Ja, ett c-bet tycker jag är på sin plats, men jag skulle själv betat mindre. Ser nästan ut som ett pottbet du gör vilket känns lite i överkant. Halvpott räcker fint. Kan väl tillägga att jag foldar preflop i princip alltid. AQs: Hmm, lurigt. I bra perioder får jag för mig att pusha här, vilket förmodligen är tveksamt. En syn i position är nog ok och en fold likaså. 77: Tycker såna här lägen är svåra. Skulle nog pushat direkt på flop istället för checkraise tror jag. Får jag potten direkt är jag rätt nöjd.

Kommentarer? Ja, blixtfolda båda händer preflop, snälla! AJo UTG med låga blinds är bara skräp och borde vara en enkel fold. Limp med 87s med så kort stack och så höga blinds är givetvis också riktigt dåligt. Du har ju knappast implicita odds för nånting här.

Hallå eller, ni får kolla upp saker lite mer ordentligt innan ni skriver så här många inlägg med trams! När man spelar flera turneringar på en dag på samma bord skrivs INTE filen över. Party fortsätter bara att skriva HH i samma fil som således kan innehålla ett helt gäng turneringar om man spelar mycket. Innebär inget problem alls då Tourney Manager importerar allt korrekt. Även SnG PowerTools funkar fint med filer med fler än en turnering.

Trevligt med en till SnG-dagbok! Har själv precis flyttat tillbaks till $22-speed på party så vi lär stötas och blötas en hel del framöver. Såg flera regulars redan efter 10 turneringar vilket var lite trist, men det övriga motståndet var lika uselt som vanligt så det ska nog gå bra

Nu är jag färdig med bonusen så fiskarna på Ongame är all yours. Avslutade kalaset med en 130 turneringar lång streak där fru fortuna spottade mig i ansiktet. Denna gång valde hon smaken dominans vilket betydde att varannan gång jag pushade blev jag synad av en dominerande hand och fick jobba in 1 av 3 outs. Osannolikt, men underhållande. Nåja, det hela stannade på +$750, 200+75 dollar bonus inräknat, så det kanske är fel att klaga. Nu lär ju dessutom min återkomst till Party inledas med en hejdundrande hotstreak. Är du sugen på hollywood-bonusen och behöver nån som kan skicka en referral för 75 dollars extra kan du ju skicka ett pm

Ni har ju båda förhållandevis djupa stackar och att trycka in hela stacken med AKo på lvl 2 känns kanske lite överilat. Fold finns väl inte heller på kartan här särskilt som det ser ut som du har position på Fi så en syn känns bra. Efter floppen spelar ju handen sig själv.