Jackrabbit Slim

Problemet är att utan uppfattning om de andra spelarna går det inte att svara på din fråga alls. Anledningen till att du fått olika svar från de andra herrarna är att alla tre händerna är ganska marginella lägen som kräver reads. Då dessa saknas har de istället valt att, utan grund, gissa hej vilt och skriva det som svar. Bara för att jag är så himla vänlig ska jag försöka ge ett svar ändå med hjälp av SnGPT och gissningar om calling ranges. Dina hand histories ser lite konstiga ut, men jag gissar att blindsen räknats bort från stackarna som anges och att det är 10-manna turneringar där alla börjar med 1000 marker. Säg gärna om detta är rätt eller fel. Hand 1 Med följande calling ranges på dina motståndare blir en push i denna hand break even. Knappen: 66+, ATs+, AJo+ SB: 66+,A8s+,A8o+,KQs,KQo BB: 44+,A7s+,A9o+,KJs+ Med lösare ranges än så här blir pushen dålig, och jag tror att det jag skrivit ovan är för tajt. Sedan måste man också ta hänsyn till att du ska betala en omgång blinds efter den här handen vilket kan väga över till en push. En annan viktig sak man måste ta hänsyn till är hur aggressiva de andra varit och hur lätt du tror att det kommer vara att stjäla i framtiden. Hur lång tid det är till nästa blindökning är också viktigt.

Lycka till! Nu kommer jag se ut som värsta copycat-wannabe-Conspiracy/DaPine om några dagar när jag startar min dagbok. Jaja

Hett tips från tråden om regler för dagböcker längst upp på sidan:

Att svara på detta är givetvis helt omöjligt utan att veta något om de som sitter efter dig och ingen av händerna ser ut att vara oexploaterbara pushar. Om du kan ge, eller åtminstone gissa lite kring troliga calling ranges blir det genast mycket lättare.

Kommer bli trångt kring borden på $22/33-nivåerna framöver alltså. Påbörjar min egen comeback om en vecka så låt bli att sitta vid mina bord! Får väl också önska lycka till med dagboken.

Kan de här siffrorna verkligen stämma? Låter som oerhört högt antal händer per timme? Vad är det som gör att spelet på WPX går DUBBELT så snabbt som på andra klienter?

Det borde rimligtvis bli skillnad dock, då den gamla strukturen hade 10/15 blinds på lvl 1 jämfört med 20/40 som det är nu.

Precis som de andra har sagt är 7 och 8 rätt klara ställ (har iofs inte orkat köra SnGPT, men) och nummer 1 är förmodligen en push, men en read/calling range på BB hjälper väldigt mycket där. När jag läser ditt inlägg ovan tycker jag det verkar som om du inte riktigt fått kläm på SnG-strategin helt och hållet. När blindsen blir höga i förhållande till din stack så ska du aktivt leta bra lägen att pusha, och dina kort spelar rätt liten roll i detta. I SB med jämna korta stackar ska du t.ex. allt som oftast ställa med any two cards, om inte motståndaren är för lös osv. Ju fler motståndare du måste pusha igenom, desto bättre hand krävs. Därför är det inte bra att gå all-in med K7o UTG, och av samma anledning är det bra att gå all-in med vad som helst först in på knappen/i SB ibland.

Som alla andra har sagt är blindsen givetvis väldigt viktiga, men i allmänhet tycker jag du har rätt fin position. Du och storstacken kan turas om att stjäla kortisens blind och du kan snällt folda mot storstacken. Bara att skjuta hänsynslöst mot lillen tills han åker ut.

Den där senaste 44-synen känns brutalt groteskt värdelös så här rent spontant. Fold tack.

$500 är alltid något, grattis!

KQs: Fold preflop, jättefold preflop efter reraise. Varför betar du fjantpyttelite på flop/turn? Om du nu ska spela skithanden och beta med TPGK så får du allt trycka på så du kan hamna all-in snarast. Tycker du spelar handen tokfel på varenda gata. Tror du är efter på river, men du kanske måste syna ändå eftersom du comittat dig rätt hårt.

Reference number ska anges som meddelande ja. Har satt in pengar vid två tillfällen och detta funkar fint. Tyvärr fixade jag alla limits först, så jag kan inte svara på den andra frågan.

Gemensamt för nästan alla såna här inlägg är att olika svackor och streaks beskrivs i antal veckor, vilket inte säger särskilt mycket. Troligtvis underskattar också de flesta variansens påverkan på resultaten. Skulle gissa att en vinnande CG-spelare, med lite lättare tilt och sämre spel inblandat här och där, kan ha en ner/breakeven-swing på uppåt 50k händer utan att det är ett dugg konstigt. Detta kan ju motsvara allt från 2 veckor till 6 månader beroende på hur seriöst man spelar. Min gissning är alltså att motståndet inte har förbättrat sådär värst mycket, men säker kan jag givetvis inte vara med den knapphändiga information (och min obefintliga kunskap) som angivits.

Går tydligen inte att diskutera SnG utan att folk som inte har någon som helst aning om vad de pratar om ska häva ur sig dumhet efter dumhet. Tror nog att du måste pusha här. Det är som sagt katastrof om SB foldar och ger den andra kortisen en walk här, och på låga nivåer är detta VÄLDIGT vanligt. Folk på lägre nivåer har ingen koll alls och ställer inte med any two trots att det är rätt. Lite klurig situation dock. Bra hand att diskutera.

Ahh, jag misstänkte att något sånt var i görningen efter att ha läst dina poster lite här och där (och eventuellt för att jag sitter i samma båt ). Får väl stå ut med att vänta några veckor då.

Varenda SnG-grinddagbok byter över till äcklig NL. Vad ska jag nu läsa? Får nog starta en egen dagbok så det blir lite fason på det här stället

Hand 1: Riverhöjningen känns väldigt tveksam här måste jag säga. Tror du verkligen att du kan få någon att folda en flush här? Hand 2: Varför spelar du handen så passivt, någon read? Hand 3: En smula överaggro spel för min smak, hoppas det fanns nån read eller nått här också, för annars kan aldrig ditt spel tidigt i handen vara rätt. KTo-handen är ju också riktigt ful.

Ett tips när det gäller nedstängning av Party-konton är att INTE INTE INTE säga att du vill ha kontot stängt pga spelberoende. Resultatet blir oftast livstids avstängning.

Har precis skaffat ett konto på Moneybookers och har trixat och fixat med limits så mycket som det går. Försöker sammanfatta här då. När man skapar ett konto går det, som jag förstår det, att använda direkt, t.ex. genom att ta ut pengar från ett pokerkonto. Problemet är att kontot har en s.k. transaction limit som begränsar hur mycket som kan skickas och tas ut från ditt konto under varje period om 90 dagar. Minns inte exakt hur hög denna limit var från början, men gissar på kankse $5-6k. Det går att höja sin limit på 3 olika sätt. Verifiera adressuppgifter: Klicka på en knapp så skickas ett brev med en sifferkod till den adress du angivit. Fick mitt brev efter 3 dagar. Skriv in koden och din limit höjs. Registrera kreditkort: Du skriver in kortnummer och allt sånt. Moneybookers drar då en slumpmässig summa mellan 1 och 3 dollar från kortet. Skriv in exakt summa som dragits och din limit höjs. Neteller använder väl samma system vill jag minnas? (Jag hade lite problem då man ska ange summan i dollar och mitt kontoutdrag som väntat hade summan i kronor. Miniräknare + bankens valutakurssida löste detta problem kvickt.) Registrera bankkonto: Sätt in en summa (tror det är minst 5 EUR) på ditt Moneybookerskonto från din bank. Såg ut att fungera med de flesta internetbanker. Du gör en vanlig bankgiroöverföring och anger ditt personliga ID som meddelande. För mig tog överföringen 2-3 dagar. Efter alla dessa konster landade min transaction limit på drygt $21500 (orkar inte logga in och kolla exakt). Står även nått luddigt om att de kan höja din limit ytterligare vid behov. Gissar att om man använder upp sin limit och mailar och gnäller lite så ordnar det sig. Kanske inte exakt det du undrade, men jag fick träna på lite maskinskrivning iaf.

A9s: Japp, ser bra ut. KTo: Att dricksa dealern är underskattat. 88: Stilig push. Hur lågt pocket gör du detta med? Skulle själv bli nervös någonstans kring 55-66. 22: Den här såg inte så bra ut nej. Väldigt tveksam push. 88: Hmm, behövs nog en skopa folding equity för att detta ska vara bra tror jag. Lite knepig hand faktiskt, en read vore bra 44: En fold är nog helt ok här ja. A8s: Tycker din raise är rätt ok. Gissar att SnGPT säger att en push är godkänd också. K5o: Ja, ibland gör jag så här också när motståndarna börjar bli stingsliga.

Skulle tro att han menar: Tycker personligen att det var en lite vekt spelad hand. Jag hamnar nog all in här väldigt ofta.

Ja.

Håll dig borta från mitt Party tack

99: Groteskt överspelad hand. Limp preflop är finemang, men hur får man för sig att checkraisa en sån här flop med det lägsta möjliga överparet mot så många motståndare? Jag check-foldar eller betar ut här på flop, men har inga som helst planer på att få in hela stacken om någon visar motstånd. Begriper faktiskt ingenting av ditt spel. KQo: Du har skaplig position, så en raise här är inte fel. Dock höjer du för mycket igen. 250-300 ska du höja här. Har förklarat varför förut så jag gör inte det fler gånger. I övrigt tycker jag du spelar handen bra. Har han lyckats pricka runner-runner samtidigt som du är det väl bara att lyfta på hatten. T8s: Ska du spela handen är det bara push som gäller. Med din stack, UTG och med 5 spelare kvar är det dock en fold.