jonash72

Så det var DET han menade.....åkej.....tjena. Förutom att han menade nåt helt annat, så har han dessutom dömt ut Pokerstars som CG site, och det kanske inte är så smart eller? Nåja, det är väl överspelat. Jag tyckte hans kommentar var korkad ur ett flertal vinklar bara. /Jonas

DET hade varit enkelt för gdaily att uttrycka det ungefär som du gör nu. Sen att regelverket är sånt att om man som svensk cash-spelare på Stars inte har en chans, ja det kan vi tycka vad vi vill om, och ta ställning emot. Men, det ändrar ju inte det faktum som finns idag. Och tills dess så kan man välja att fuska eller rätta in sig i ledet. Det är upp till var och en. Härligt. Var det ett påhopp?

Jo, men du påstod att man var tvungen att betala alla advokatkostnader per automatik. Det var det som det handlade om.

Vad har det med saken att göra? Du tänker fråga hur jag själv gör? Irrelevant.

Ja, om man nu skulle registrera det som firma så får du dra av för en massa saker. Jag vet dock inte om det går att ha det som firma. Men, gör det det så är det massor. mvh Jonas

Jodå, jag är fullt medveten om det.....och, jag är också fullt medveten om vilken data man kan få från tex Pokerstars i dessa fall. Så, det är bara att sammanställa det isåfall, tex per månad om man tänker betala skatt per månad (vilket ju kan vara praktiskt). MS Excel kan hantera rätt många rader du vet.....och så helt vanlig plus och minus. Såååå komplicerat är det inte! Du kan ju sammanställa per dag om du vill! (jag personligen förstår inte problemet; reglerna är egentligen glasklara och likt egen företagare = pokerspelare, så måste man sammanställa sina inkomster och utgifter, den ENDA skillnaden är att som privatperson finns det oftast ett affärssystem / revisor som hanterar transaktionerna, och de är vanligen inte så många som för en pokerspelare som dunkar in en herrans massa tusen händer per månad)

Och, du påstår att det FÖRSTA som hände var att spelaren fick en uppmaning att infinna sig i rätten?! Däremot gjorde ju spelaren rätt i som överklagade sedan när det väl drogs dit i just det fallet, och, det var väl ganska väntat att det skulle "gå bra"? Allt annat hade ju stridit mot Skatteverkets egna regler!! (sen att vissa på den myndigheten har dålig koll är en annan sak)

Alltså, jag tror de flesta har rätt dålig koll på hur Skatteverkets rutiner ser ut. Men, eftersom jag vet (genom både poker och egen firma) så kan jag meddela att den dagen som det går till rättegång, och med all adomar som redan fallit i dagens läge så har det gått VÄLDIGT LÅNGT. Har man brustit i att betala skatt så är inte det första som händer att man hamnar i Tingsrätten direkt...jag tror inte jag ljuger om jag säger att ett ärende som skulle härröra pokerbeskattning/inkomstbeskattning förmodligen inte hamnar där förrän efter cirka 2 år efter första notis. Och...den tiden har man förmodligen kunnat hämta in all relevant information som behövs från Pokersiten samt hunnit förstå vilka regler som gäller för just den siten så man kan göra RÄTT FÖR SIG. För det är precis det som det handlar om. /Jonas

Det är väl rätt solklart att det går! Om du enbart splar turneringar är det dessutom skitenkelt. Cashgames måste du ha rätt bra egenkoll, men det går där med. Lite mer administration, men att säga att det inte går är rent felaktigt. Det jag reagerade på var att du skrev Och endan anledningen till detta är att eftersom Stars/Tilt vägrar att ge mig ett nytt screen-name så spelar jag ytterst lite, för att helt enkelt inte få skatteverket på mig. Man kan gott och väl spela på Stars utan att få skatteverket på sig, men OM man nu inte gör det för att man är rädd att få dem på sig så är det inte skatteverket som är i gråzonen.....

Hmm, de måsta ha trott att det var Moneymaker och Gold som skulle göra upp?

Har jag sagt nåt som ens är i närheten av att strida mot det du just skrev? Nej, precis

Du har visst rätt dålig koll på vad som händer om man vinner en rättegång märker jag. Och, har man rent mjöl så är det ju inget snack, ELLER?! Skitenkelt i min värld.

Tagit det lugnt med familjen, garvat åt alla som gular, varenda gång han själv får ett kontoutdrag? Om poker enbart var skicklighet skulle det inte vara så mycket snack, då skulle proffs vinna varje gång, men eftersom det under en enda turnering (låt vara att den är en vecka lång) så kan vem som helst vinna. Har bevisats förr, kommer bevisas igen! /Jonas

Isåfall tycker jag du uttryckte dig lite halvknackigt när du skrev att "du inte spelar på Stars för du vill inte ha Skatteverket efter dig" Har du inget att dölja kan du knappast ha nåt emot det. /Jonas

cvbnm på Omaha8 0.5/1.

"marksoderberg, here are your terms and conditions; I hereby certify, that I basically have absolutely nothing to say and all posts contributed by me is the best I can come up with at the moment, i.e absolutely rubbish -------- do you agree?" "yes, that's me!"

Jag reagerade mest på att du medvetet försöker fuska med skattepengar. I övrigt har nog Skatteverket mer koll på vem du är än du har koll på vem dem är..

Mina är 2 resp. 4. Man får LITE annan syn på det här med vad som är viktigt med andra barnet. Speciellt när det gäller hur försiktig och övervakande man är. Med barn #1 var man beskyddare. Med barn #2 är man pådrivare Och kul är det. GL!

Hur svårt kan det va?! All-in HU, Q9 mot AK, flop 238, turn J river 10! WOO HOO

Åkte som vanligt på en skithand.....samtidigt, på ett cashgame bord.....7k Allin...runner runner för bust... (top set, Fi hade nada, except en chans på 1200 för vinst..) Unibet har fått ett hatmail. Får se vad de säger. Undrar om de gillar ordet hora? Jag har bett dem stänga mitt konto oavsett. Skitsajt. Every day of the week. Håller med Thorsson - vem fan spelar på Unibet dynga när det finns BRA klienter?! Unibet...sug en stor påle

Ni kan lätt spela mot mig på SvS. DrJ, spelar enbart låga limits på SvS, för jag kan inte vinna ett skit där just nu, så 0.5/1 är max. Lustigt är det att sen kan man sitta på andra sajter och köra samma limits eller ett par gånger högre, fast i Euro istället och plussa som en tok. Fattar ingenting...Men, så ser det alltid ut för mig, jag har mycket bättre resultat på höga limits än låga. Dilemmat är att jag aldrig låter rullen leva, utan plockar ut pengarna och gör nåt kul. Kanske skulle försöka ta och spara upp den ordentligt?! Hmm... /Jonas

Och dem är välkomna i klubben?!?!?!?! :shock:

Grattis till Kontraktet Ramz!

Många snacka om Collusion online, men jag vågar påstå att det i Sverige och utomlands är betydligt vanligare med Collusion vid live-borden i CG's.