Pedroboy

ok smart?! spelar bara mot spelare som köper in för mindre än 25BB, då de oftast har enorma läckor vilket ger väldigt fin ptbb i längden. Ja en del skottar och dubblar upp och drar men vem bryr sig, när den stora massan av shortstacks HU skottare spelar megafel.

Jag menar att den information jag fått ut hittils av hans spel visar på det. Detta är alltså en megafisk som inte vet mer om poker än en total nybörjare i kombinatin med total avsaknad av respekt för pengar. Han är antingen jättefull eller jätterik. Jag skulle gärna vänta på toppar eller bättre innan jag stackar av mot honom men tiden är knapp och de andra tre vid bordet vill också ha hans stack.

Frågan är väl egentligen vad har andrapar nokicker för showdownvärde mot anytwo? Alla kombinationer av händer som innehåller en 7:a eller en tia eller bättre slår mig, de andra slår jag.

Spela handen för vad den är värd betyder här att försöka få sin motspelare att lägga in så mycket pengar som möjligt med en hand som är sämre även om man spelar handen helt obalanserat i förhållande till sina andra händer. Kanske innebär det att man ska fyrbeta till en låg summa för att få honom att göra en dålig syn. Det jag menar är att en större 4 bet ur position får för många fold mot en ny random fi och har lägre EV än en syn CRAI eller kanske en liten (2 X hans 3bet) 4bet. Jag menar också att balansering innebär att spela vissa händer på ett sätt som i de ensklida fallen har lägre värde, men som i det stora hela har större värde pga att man blir svårläst osv. Och att alla som lägger tonvikten vid balanseringen i den här handen glömmer nivån och faktumet att det är en ny okänd spelare. (Ja det ligger större värde i att lära sig ett välbalanserat spel och är kanske enklare i längden än att skräddarsy varje enskild hand till varje enskild ny typ av spelare.)

Denna tråd ska ligga i highstake då det är dollar men posta den fel... Fisken är megamaniac och spelar varje hand pre och överbetar var och varannan river, med både bluff och tom och par och nötter. instasyn intstafold eller annat vad tycker du Hans betsyn på floppen ger ingen info då det kan vara allt från 3 hög till gutshot och runner färg osv Texas Hold'em $10-$20 NL Seat 5: ($4,505.00 in chips) Seat 6: fisk ($2,309.00 in chips) Seat 7: ($1,980.00 in chips) Seat 8: hero [ , ] ($2,242.00 in chips) Seat 10: ($3,633.00 in chips) ANTES/BLINDS posts blind ($10), hero posts blind ($20). PRE-FLOP xfolds, x folds, fisk calls $20, xcalls $10, hero checks. FLOP [board cards ,, ] x checks, hero checks, fisk bets $100, x folds, hero bets $350, fisk calls $250. TURN [board cards ,,,10D ] hero checks, fisk checks. RIVER [board cards ,,,10D, ] hero checks, fisk bets $1,500, hero calls $1,500. Frågan är väl egentligen vad har andrapar nokicker för showdownvärde mot anytwo? Alla kombinationer av händer som innehåller en 7:a eller en tia eller bättre slår mig, de andra slår jag.

Det är väldigt stor skillnad på "spelare man inte vet hur de spelar" pga att de är helt nya, "spelare man inte vet hur de spelar" pga att de är svåra att hitta läckor hos(inte kan se misstag hos). Mot den senare ska man som du sa spela balanserat men mot den förra räcker det att spela den här handen för dess värde. Med det sagt så ja, vi har så bra koll på hur en random fi på 2/4 som väljer att trebetta till en normal trebetstorlek spelar, att vi kan välja att spela AA på ett sätt som vi kanske endast spelar AA på mot nya spelare. Utan någon balansering. Vilket skulle innebära att nya spelare då vet att när jag agerar på detta sätt har jag AA om de nya spelarna har obbat mig och sett hur jag spelar mot andra nya spelare. De reads man har på regulars som går att exploatera genom obalanserat spel förvandlar dem till fiskar i förhållande till dig om de inte lyckas kontra din exploatering av dem på nått sätt.

Ja det är bara du Bonusen här är motsvarande ca 65% rakeback och expekts bonus var över 200% rakeback.

De bytte ju nätverk för inte allt för länge sedan.

Det finns ingen anledning att spela handen på ett sätt som ska balansera ditt övriga spel mot en spelare som du inte spelat mot förut och som inte vet hur du spelar. Balansera sitt spel gör man bara mot regulars som man spelar mot ofta. Mot alla randomfiskar och randomfi på 2/4 är det bara att försöka spela varje hand för dess värde. Att han höjer till 48 borde tyda på att han inte är randomfisk utan har iallafall spelat poker och vet att man kan trebeta, vilket ochså ofta betyder att han förstår att han inte sällan bör följa upp med ett CB. Då du inte vet något om fi tror jag syn och CR any flop har högst värde mot en random, och nej du behöver inte göra det med skräp för att balansera ditt spel mot random fi/fisk utan read.

Enligt mitt resonemang kvittar mina backdoor drag då jag hade för avsikt att folda mot hans thighta pushrange då jag inte tror att jag vinner över 31% av gångerna som han pushar. Om du nu inte menade på att han kanske får för sig att syna min miniraise, då får mina backdordrag och överkort plötsligt en annan betydelse. ---- Potten är 480+300(hans bet)+600(min miniraise)=1380 och jag har 1150 kvar i stacken som han täcker. ---- edit: Läste om ditt inlägg och såg att du menade vid syn......

Spelade en kille HU idag som köpte in för 10 BB och gick allin preflop varenda hand ända tills han klonkade tre stycken i rad, då blev det inte allin varje hand men nästan. Han lyckades med dessa trippel klonkar två gånger och det var det som drog ner hans stats till 70/60. totalt 18 mininköp spelade han bort på detta vis mot mig under 350 händer på nivå $5/10 och $10/20 Det slutade med att han skrev "good loock" "thenks" "you win" Skönt att han fick ut lite spelglädje av sina 20%-40% EV lotter som han köpte av mig.

15000 VIP är en hel del på 30 dagar.

Vi kan redan från preflop action gissa att FI är en fisk(syna en miniraise och en trebet(som var alldeles förliten visserligen) med j8o ur position hör nog inte till vanligheterna bland FR-regulars. Det vi inte vet är vilken typ av fisk, och får således utgår från den sammlade erfarenhet vi har av random fiskar, och det tycker jag gör handen ganska enkel att spela postflop. I min bok slowplayar randomfiskar set/tvåpar betydligt oftare än de spelar dem så här aggressivt. Medans random fisk kan göra de mest obskyrda bluffar och checkraises med allt möjligt. Hade själv ett liknande läge med AA igår där fisken som jag inte visste nått om mer än att han var fisk, hade 89o på T63o flop i en lika stor pot.

Jag förvandlar alltså mit AJ hög till en bluff, jag har inte odds mot hans range att syna om han skulle slå om till Allin, även om det kan se ut så. Jag har i de flesta fall bara backdoor drag eller max tre outs om han går allin. Att syna en trebet i position med AJs kan diskuteras för sig, då den blir oerhört svår spelad vid TP-träff. Men synen pre är mest för att dämpa hans vilja att försvara sin blind och för mig även bluffa vissa låga floppar som denna. Jag kan då och då göra en minirase med nötter eller AA/KK, bra drag här också, då en miniraise känns tillräckligt stor i denna trebetade pot för att Fi måste ta beslut om hela sin stack om han vill fortsätta.

lär dig göra många pirouetter på steppsko

Om jag inte räknar helt fel i min manuella beräkning så blir svaret som följer. 27 st Par fold 31 st SC fold 34 st överkort fold summa 92 21 st set, överkort i färg, samt AA och KK som han pushar 21/(21+92)= 18,6% Risk att han pushar och 81,4% chans att han foldar. Jag förlorar 600 dollar om han pushar och vinner 480+300 om han viker för miniraise.... måste alltså få fold 43% av gångerna Även om jag slarvräknat någon eller några händer så har jag ändå kraftiga odds på min sida. Solklar miniraise mao utefter min read. (Problemen kommer ju förståss om han får annan read på mig och börja pusha vidare range etc, men i detta isolerade fall måste minirasise bli det korrekta). Frågan blir nog snarare vad ni tycker om mitt resonemang och om jag är ute å cyklar kraftigt någonstans.

Han spelar TAG denna session efter 100 händer. Ingen har gjort något märkvärdigt men jag vet att han är solig och förstår vikten av att försvara blinden även vid fullring. Om han har någon read på mig så borde det vara solid/TAG/nit Texas Hold'em $10-$20 Seat 1: pastir888 ($2,815.50 in chips) Seat 2: manolu ($4,585.00 in chips) Seat 3: CO Hero [ , ] ($1,990.00 in chips) Seat 4: o_malleys ($2,277.00 in chips) Seat 5: Pantocrator ($3,607.00 in chips) Seat 6: raisycrasy ($2,050.00 in chips) Seat 7: SuperLube ($4,986.00 in chips) Seat 8: paggio ($3,859.25 in chips) Seat 9: Masakasar ($1,940.00 in chips) ANTES/BLINDS Pantocrator posts blind ($10), SuperLube posts blind ($20). PRE-FLOP paggio folds, Masakasar folds, pastir888 folds, manolu folds, Hero bets $60, o_malleys folds, Pantocrator folds, SuperLube bets $220, Hero calls $180. FLOP [board cards 10S,, ] SuperLube bets $300 into 480 pot Vilket spel ger högst EV av miniraise och fold om jag tror att hans trebet HD pre är rätt vid, AJs,aqo plus och par i sexor och uppåt samt 56s och uppåt, men att hans Push HD om jag miniraisar är extremt tight set samt KK+ och axdd där x är större än j, samt 9tdd och tjdd.

Glöm nu inte att implicita oddsen är viktigare för dig som spelar NL. Blir annars lätt att man tror att man spelar bra när man betar och fisken inte har odds att syna, och sen skyller på fisken när man betalar av resten av sin stack mot något träffat drag. Du bör alltså lägga tungvikten i att förstår implicita odds och vad din och motspelarens effektiva stackar innebär i den aktuella handen.

Ok ty. Det användes i ett samtal om hur lyhört det var, så det förklarar saken.

Det uppenbara stora problemet blir om man inte spela EXAKT lika mycket varje månad året om. Råkar man någon månad spela mer så blir man nästa månad tvungenn att spela minst lika mycket och man kan aldrig trappa ner då man i såna fall missa bonusen helt för den föregående månadens spel. Tar man desutom semester några veckor i någon månad så missar man för det första föregående månads inspelade bonus, samtidigt som man efter semestern är mer spelsugen och inte har någon bonus att spela in utan måste bygga upp inför nästa månad. Spelar man bara lite oregelbundet under årets månader blir följden katastrofal. Extrem exemplet blir om du spelar extremt mycket varannan månad, och inget varannan månad då får du 0 i bonus.

betyder?

Är det en nära bekant, skulle jag absolut försöka få han å sluta spela. Sen skulle jag försöka vinna hans pengar, (samtigigd som jag fortsätter försöka få honom att sluta), vilket är bättre än att någon främande person får tag i dom. Men då ska det vara nära bekant typ barndomsvän eller liknande, inte nån ytlig vän från forum eller annnan pokerkompis.

Texas Hold'em $25-$50 NL (real money), hand #P4-58067361-474 Table Tlemcen, 12 Jan 2008 5:11 AM ET Seat 7: fisk ($5,119.00 in chips) Seat 9: arier ($9,842.30 in chips) Seat 10: me [ , ] ($6,632.00 in chips) ANTES/BLINDS fisk posts blind ($25), arier posts blind ($50). PRE-FLOP jag bets $150, fisk calls $125, arier folds. FLOP [board cards ,, ] fisk checks, jag bets $250, fisk bets $4,969 and is all-in, jag calls $4,719. TURN [board cards ,,, ] RIVER [board cards ,,,, ] SHOWDOWN fisk shows [ , ] jag shows [ , ] fisk wins $10,286. SUMMARY Dealer: jag Pot: $10,288, (including rake: $2) fisk bets $5,119, collects $10,286, net $5,167 arier loses $50 jag loses $5,119

Upppbyggnaden är klar sedan länge, jag ser redan ut som en gregisk gud i kroppen. Det är inte ett gym utan en salsakurs, vilket jag redan har hållit på med i många många år, men det går mycket snyggare tjejer i nybörjar klasserna än i de avancerade klasserna.

Självklart handlar det inte om att titta på tjejer, det är ju totalt meningslöst självplågeri. Allt man gör gör man för att få ha sex med så snygga tjejer som möjligt, tex styrketränar, sportar, jobbar, spelar poker, etc etc. En förutsättning för att hitta några, är då att utsätta sig för många snygga tjejer. Och då givetvis prata/kontakta/hitta på saker, och inte bara flukta.