Elitloppet

mmmmmmmmmmmmm vad smarrig brownie och ost jag åt idag.

Slaktar handen i fråga tror jag han menar.

Anna är kung

http://www.wsop.com/2012/thebigone/index.asp

Man har alltid kunnat vara anonym online, det är ju en stor del av att spela online kontra live. Tror spelarantalet skulle påverkas negativt om man tvingades outa oavsett var det spelades, men allra helst på stars med sin oerhört oklara skattesituation (som man från stars sida inte gör mkt för att bringa klarhet i med sina brist på transperens).

Bra beslut.

Föreslår ban på nästa person som drar ett smirnoff-skämt till Carl. Ooooooold

Förbundet har uppenbarligen skötts åt helvete dåligt, och jag är inget stort fan av hela konceptet. Men vi kan väl åtminstone ge den nya styrelsen en ärlig chans innan vi ber om de deras avgång/förbundets nedläggning. Än så länge tycker jag inte man kan hitta mycket att anmärka på vad gäller den nya styrelsens arbete (av det oerhört lilla jag vet om deras arbete att döma dvs)

Låter mycket vettigt! Håller också med om att det vore optimalt att man spelade SM under sitt riktiga namn och inte under sitt befintliga stars-nick. Uppskattar dessvärre sannolikheten som att detta kommer att ske som i det närmaste obefintlig, sålänge inte stars har ett långtidskontrakt med svepof vilket gör att dessa konton kan återanvändas varje år i SM-tider. Om det ens blir aktuellt då. Men det vore optimalt. Jag vidhåller dock att anonymitetsfrågan bör vara upp till spelarna själva att avgöra, och för mig är det en fortsatt deal breaker om spelarna kommer tvingas outa sig vid framgångar.

Jag vill ha MYCKET sämre strukturer än scoop/wcoop, de är alldeles för långsamma imo. Flerdagarsturneringar för att spela om typ 5-10k$ känns sjukt ovärt timlönsmässigt. Std million/warmup strukturer är perfekt

Är nog inget pokerstars själva kan svara på, utan är väl något som förbundet i första hand bör besluta om, i samförstånd med stars I guess. Men jag håller med, frågan är av yttersta vikt.

Har hört att det ska vara smidigt och gratis att deklarera på flyget. Aldrig testat själv dock. Brukar alltid vara lätt att bli av med dollars i vegas, men då finns obv alltid en liten scamrisk

Finns flera siter som håller reda på hur alla spelare som inte aktivt blockat sig själv från dessa sidor har gått sedan typ 2006, så sålänge svepof inte tar på sig att betala all eventuell skatt man kan åka på sedan dess finns det stora risker för vissa med att outa sig. Inte för mig, men jag vet många andra i den sitsen. Dessutom ger det mig kalla kårar att stars är så oerhört noggranna med att deras företagsstruktur inte fåf komma ut att förbundet måste skriva på papper om att de inte får föra det vidare. Med tanke på alla skandaler i poker de senaste åren (där även stars varit inblandade) skulle lite transparens sitta fint för en gångs skull

Blir säkert bra om man inte tvingas gå ut med namn vid framgång. Då blir det muck

Japp större lokaler i år så rent arrangörsmässigt tror jag inte att det finns något som pekar mot nedgång. Gissar på liten ökning från ifjol, då var det väl 5,8k typ

Jag har spelat emot några stycken som uppenbart haft spel/penningproblem och ingen av dom har varit i ett till(-t)stånd där man kan förväntas vinna pengar, tvärtom. Det sista de här killarna behöver är en backer eller att dagligen vistas i en casinomiljö med allt vad det innebär. De behöver goda vänner och en långvarig behandling på en beroendeklinik, och varför inte ett gammal hederligt jobb?

Känns som sånt här alltid slutar med konkurs. Hoppas jag har fel

Nagelsax

köp mina biljetter till frankrikematchen 2st

Joina t3k ligan på en.euro2012fantasy.uefa.com ID: 66190-15582 Samt lyssna podcasts på checkpush.com!!!

Bästa liveuppdateringen nånsin!

önskar att jag hade gjort det

@rosjon: För att spela lite djävulens advokat lite: Svenska spels pokeravdelning lägger i princip ALL sin marknadsföring på turneringssidan, iom den stora kampanjen kring SM men även all bevakning på liveturneringar genom pokerstudion. Man signar turneringseliten som ambassadörer, inte cash-game spelare. Svenska spel har heller aldrig skyltat med att man har lägre rake för cg än branchstandard i sin marknadsföring, trots att man får göra detta. Däremot gör man i mer eller mindre varje avsnitt av pokerstudion reklam för någon av sina turneringar. Utbudet är skralt, absolut, men de redan befintliga turneringarna drar ju inte speciellt mkt folk ens dom, men det har imo väldigt lite att göra med höjda avgifter (vilken nöjesspelare har koll på branchstandard för rake liksom, det har knappt jag själv) och väldigt mycket med att göra att SvS inte kan erbjuda garanterade prissummor, inte kan anordna riktigt satelliter eller ha ordentliga promotions som andra siter. Framför allt besitter ju svenska spel faktiskt en otroligt mkt mindre potentiell spelarbas än de stora siterna som kan locka spelare från stora delar av världens befolkning, medans SvS får nöja sig med de nio miljonerna i Sverige, samtidigt som man begränsas oerhört av de saker jag nämnde ovan. Jag menar inte på något sätt att turneringarna är briljant skötta på SvS, jag menar bara att det är direkt felaktigt att säga att man inte prioriterar turneringssidan när i princip 100% av svs pokers marknadsföring är ämnad just för turneringar. Om en ranking exempelvis förändras till något som anses som sämre bland spelarna är ju svårt att förutse på förhand, man har ju onekligen iaf försökt att göra en förändring(förbättring). Sen går inte allt alltid hem som man hoppats. @Hnk Finns ju knappt ett 5-6max game online idag som inte är byggt kring en fisk. Sad bad true

Jag vet egentligen väldigt lite om tjänsten i sig, vet bara att det är seriösa, smarta personer bakom den, och att de som vet mer om den säger att den lär utklassa HM osv.

legit