är ju väldigt olika regler på olika ställen det där med att visa hand etc. Finns många välrenommerade TDs som anser att en verbal deklaration av handen är samma som att visa medans andra inte alls håller med. Även ordningen i vilken man visar handen varierar från ställe till ställe och olika tourer. Ibland last aggressor (trots check check river, detta är nya EPT-standard), ibland först efter knapp osv.
Personligen tycker jag OT agerade helt rätt, det undviker all risk att bli anglad, och det finns ingen logik i att du som betalat en syn för att se en showdown ska behöva visa din hand men FI inte ska behöva visa sin. Om fi vill mucka är det fine imo men då tycker inte jag du ska behöva visa heller. Detta är också std på EPT numer men väldigt vanligt på många ställen att man måste visa en hand för att claima en pott.
Gör man som OT gjorde kommer man iaf aldrig i nån form av dispyt om huruvida nån har muckat en hand eller inte, vilket förekommer både nu och då. Tydlighet är A och O!