Elitloppet

Slaktis har i princip redan sagt allt jag misstänkte att jag ville säga. Den här förankringen hos klubbarna som förbundet tycks eftersträva ser jag idag som en oerhört dålig idé, eftersom klubbar ännu ej faktiskt på något vis är legaliserade. Ska då förbundet sätta sig över lagen och omfamna dessa klubbar känns legitimiteten i hela det ytterst tveksam. Personligen ska jag erkänna att jag skiter i om SM ägs av spelarna eller av staten, sålänge det ena är hästlängder bättre arrangerat än det andra kommer jag välja det bättre, oavsett vilka orättvisor monopolhatarna påpekar ligger bakom (SvS budget, tillåtelse att arrangera i Sverige osv). Vi lever i ett land med ett monospel på spel, vare sig vi gillar det eller inte. Jag tycker absolut att pokerklubbar borde vara tillåtna, men tills den dagen dom faktiskt är det ser jag ingen riktig funktion för ett förbund så länge man inte vill arrangera ett SM tillsammans med svenska spel. Sen om detta överhuvudtaget är intressant från svs sida (antagligen inte) och om det ens går i praktiken med tanke på de begränsningar som finns i casinolagen (antagligen inte) har jag ingen aning om. Innan jag blir sönderflejmad kan jag bara tillägga att jag alltid varit liberal eller socialliberal i min politiska åskådning, och att jag rent ideologiskt är starkt emot monopol. Sådär, nu kan ni flejma.

Ska gå lite OT, men lovar att grunda min eventuella uppfattning i huvudfrågan på svaren jag får. Hur ser egentligen den rättsliga situationen ut idag för dessa klubbar som många talar om ska vara en vital del av ett kommande förbund etc? Alla fattar vad jag menar, orkar inte formulera mig noggrant

Hänt nyligen S utbrister glatt i en 3-betad pott "Vilken jävla wrap jag har nu!" Jag tittar över på skärmen "Nej, du har nöt" Gränsfall till fusk

Stämmer in i kören. 6- Max suger

Fantastisk match verkligen. Hade gärna sett Scholes ist för Giggs från start, tycker den förstnämnda blivit bättre och bättre för varje match och inger en helt annan stabilitet på mittfältet än Giggs som jag inte tycker har levererat från den centrala rollen i år. Visst, en gång på femtio sitter den där svåra, geniala (när den funkar) passningen, men oftast leder den bara till bolltapp och farliga spelvändningar. Satt och gnällde lite i soffan när Hernandez byttes in och inte Berbatov som jag tyckte var ljusår bättre än Chicha mot Stoke, men där fick man ju på tafsen iaf Viktigt att ta 3 mot Pool nästa omgång så att inte City har möjligheten att dra ifrån ännu mer. De Gea lär sättas på tuffare prov i luftrummet då än igår, så man lär få sitta med andan i halsgropen från början till slut.

Meta=Hjärtattack?

Kunde du inte kommit sent eller late-reggat turren istället?

Synar man för att få muck utan att yttra något är det ju inga problem, personligen har jag aldrig gjort det och kommer nog aldrig att göra heller, men jag visar å andra sidan alltid upp mina händer när jag blir nedsynad osv också. Men så länge du inte claimar något som du inte har så är det såklart ok att syna ner för "muck-värde". Finns bland annat en kille som raisebluffade J-hög på typ dubbelparad bräda på ett finalbord i en EPT häromåret, fick syn av J-hög men muckade. Låg väl säkert 100k€ i EV-pengar i den potten som han muckade bort Ska väl tilläggas att jag är lite paranoid med att saker ska missuppfattas runt bordet, varför jag är medvetet extra tydlig med allt jag gör och gör helt enkelt saker som inte ska kunna missuppfattas. Finns så otroligt många inkompententa floorpersoner runt om i världen, och i vissa länder (läs Frankrike) är det smått omöjligt att vinna en ruling om du går upp emot en fransman, så jag gör mitt bästa för att inte göra det liksom. Vill jag nån gång visa en hand av nån anledning viker jag bara upp den om jag ska folda, och väntar tills jag fått potten om fi har foldat och jag vill visa. Men som sagt, paranoid

Att claima en bättre hand än den du har för att få fi att mucka är långt långt värre än att splitta potten här iaf. Ren och skär angle shoot. Förstår dock dealerns förvirring, det där med att behålla händer är som upplagt för kaos när fold och call låter relativt lika många gånger. Jag brukar låta mina aktioner snacka vid bordet istället, mkt enklare och tydligare. Vik upp handen om du vill, eller folda den tydligt och sedan ta tillbaka den för att visa om du vill det. OnT hade jag försökt ge bort potten men om de insisterar på att jag synat efter att ha sett Fi:s J8 hade jag nog bara skakat på huvudet åt allas idioti som inte fattar att det finns 0 att tjäna för dig genom att säga att du foldar när ni har samma hand.

jag spelar också som starfitter, men tror det bästa alternativet är donk flopp. Om fi är vettig har han väl lite raise-bluffar på flopp där, i praktiken har folk antagligen för lite raisebluffar där så därför bör man nog spela som fittern.

Alt donk

med tanke på att det är 4% rake ocappat på de flesta ställena jag spelat på i Deauville så kan det nog vara riktigt svårt

kan du inte ringa banken och få veckogränsen höjd? Det har jag gjort vid ett flertal tillfällen och de hinner fixa det till imorgon. Stängt iofs kanske, men värt ett försök.

Imo gör vi det så att FI inte ska kunna vika flushar/7x när vi tar den här linjen som ser väldigt mkt ut som AA/QQ sett till värdehänder. Sen vet jag inte om jag tror att folk viker flush/7x ändå, men splittarna kanske man kan få väck. Vi lär väl förvisso aldrig ha 7x här så Ax o 7x är väl mer eller mindre samma hand om man vill tänka explo. Rent gto-mässigt gillar jag iaf.

skammen som infinner sig när man möter någon på väg ut från toan, och har en tom chipspåse i nävarna.

ahahaha thread delivers. Älskar konstiga människor. Min favvo är hur han får det till att han ska stå för att du bjöd på taxin för att det var till alla. Det är logik på toppennivå det!

Å, United. Love it. Cleverley - Var otroligt imponerad av hans insatser tidigt, precis som affe säger blir man säkerligen lite förblindad av lagets insatser vid det tillfället men som jag kände det så var Cleverley (och Anderson i viss mån faktiskt) en viktig kugge i det för Uniteds del lite nya spelet man inledde säsongen med. Snabbt, rakt one-touch som luckrade upp försvar på sätt som man aldrig sett United göra tidigare. Nu har han varit borta i evigheter och jag tror inte man ska ha för höga förväntningar. Han ligger efter helt enkelt, men till kommande säsonger och kanske till och med slutet av denna, räknar jag med att han kommer bli en av de viktigaste spelarna i truppen. Welbeck - Jätteimponerad av honom också. Helt klart lite oslipad i vissa lägen, men som fotbollsspelare tycker jag han känns mycket mer komplett än Chicharito i flera bemärkelser. Dels kan han göra mål på fler sätt, och framför allt kan han bidra i spelet på ett bättre sätt. Mycket säkrare, snabbare passningsspelare. Lite mindre målfarlig, men för mig en startspelare, medans Chicha gör sig bättre som super-sub som kommer in i snubblar in en boll när det behövs. Nani - Så bra när han är som bäst, men för tillfället är han kall. Visst finns intentionerna där men han verkar helt utan självförtroende när han kommer in i straffområdet. Tar fel beslut hela tiden, tvekar och när han väl gör något så blir det halvdant. Finns ju inga bra ersättare för tillfället, men lite vila och en liten knäpp på näsan kanske vore på sin plats, för när han är som bäst är han ju magisk. Phil Jones - Har gjort en toppensäsong, även om jag tycker att även han har tappat formen lite emot slutet. Ger ett ostabilt intryck när han spelar mittback, gillar honom mer på mittfältet eller på högerbacken. Sättet han släpper förbi Yakubu hemma vs Blackburn är magsårsframkallande. Kanske växer han in i mittbacksrollen mer om han får mer speltid där och mognar lite i spelet, men för tillfället tycker jag att såväl Smalling som Evans och givetvis Rio(som dock var horribel i säsongsinledningen)/Vidic är bättre alternativ i mittlåset. Det var väl det. Glory glory osv

går inte alltid köpa in till EPTs via stars, beror oftast på ländernas lagstiftning. Är man nån form av platinum+ vip på stars tror jag de kan fixa det åt en men det är man ju obv inte. Bronze for life. Edit: Från ept-hemsidan "Please note, it is not possible to buy-in online via your PokerStars account using real money to ANY of the EPT Deauville live tournaments."

Tänkte åka dit, muckar nog nu då intresset verkar svalt bland t3k. Staden är en sommarstad à la Båstad typ, tämligen dött vintertid. Halvdan mat och otrevlig personal, typiskt Frankrike mao. Kalasvärde dock! Kommer inte ihåg vad hotellet vi bodde på hette, men det kostade under 100e natten och hade bra nät. Typ 10 min promenad från casinot. Bekvämast är att bo på barriere där det spelas men är väl också dyrast

Har aldrig varit med om en full dag två. Går inte alltid köpa in med kort men det fungerade fint i Deauville ifjol, oavsett inköp. Många som är i aussie och skippar Devvan så är nog typ 0 att 1b fyller upp Edit: oj såg att frågan gällde skrill/mb. Har du skrillkort är det ju lugnt obv. Annars är det olika från ept till ept, info bör finnas på hemsidan

Ut med dig till Nacka nu då. 12.45. Såväl löningen som izy har rapporterat närvaro edit: löningen o ekan blir hämtade av simon vid slussen

orka ljuga wööööö

hahahaha filppuuuuuuuuuuuuuuuu

Kul med lite diskussion, fränt att gamla legender som Hjort och fsista kliver ur dvalan och bidrar Bra nivå överlag tycker jag. Tänker inte själv ge mig in på några etik & moral-diskussioner, det är för mycket för min aspiga hjärna att ge sig på för tillfället. Kort sagt kan jag bara flika in att jag håller med helt om det rebonius skriver ang. frivilliga avtal kontra att födas i ett land med vidrig lagstiftning. Tycker även att jämförelsen bottar/huds haltar betänkligt. Den främsta fördelen med en bot är ju att den kan mata så oerhört mycket mer volym än en människa kan göra, dessutom helt utan att bli emotionellt påverkad eller spela sämre efter ett par timmars grind, vilket åtminstone jag finner mig själv med att göra ibland, tyvärr. Om en travspelare (ger mig ut på väldigt hal is nu, kan inte ett skit om ämnet och kan således ha åt helvete fel) skrev ett script som hämtade ner varenda resultat och all tillgänglig information från varenda travlopp världen över och sedan automatiskt formade statistik (den hästen går bäst från det spåret, på den typen av underlag osv) över detta i en överskådlig fil för innehavaren skulle väl detta knappast anses som fusk, även om vi ponerar att personen själv aldrig skulle ha tid för att hinna med detta utan sitt script. Antagligen en kass jämförelse men ni förstår poängen. Flame om etc.

Ja på båda