Steel

Killen som raisar är en vinnande reg tror jag. Vi har ingen historik sen tidigare och vi har spelat i 45 min och jag har inte sett några händer han spelat tidigare.

----------------------

Det känns ju som att jag flippar mot hans range, tänk att han är en TAG vinnande reg. Att han skulle 3 bet bluffa finns inte. VIlka händer är hans range här! AK uteslutar jag för den skulle han nog max calla flop sen folda turn. så vilka händer återstår?

Det där känns som ett väldigt konstigt tänk, finns inget i det som du känner till om honom som säger att han skulle vika ak....

Handen är en no-brainer, du floppar top2 på en dragig flopp, och det enda som slår dig är set. Det finns ingen so helst anledning att fundera på fold. Du leder ju till och med mot den alldeles för snäva range som du satte honom på.

WP

och att tight spel med top10-händerna inte funkar på online-poker.

Tror jag hittat ditt misstag. Top-10 händerna ska du spela löst med, inte tight.

Och för att förekomma ytterligare flames så inser jag att inte detta är något facit som garanterar att fold är rätt i detta läge.

Du tror säkert på fullt allvar att för att fi hade straight flush så är det facit på att man borde vika river.

Bra exempel på din argumentationsteknik. Påstå att motparten tycker något som är helt orimligt så tror du att du framstår som smart. Epic fail. Ha de bra.

Att hänvisa till statistikkurser som någon slags argumentation för en supervek (och fortfarande dålig) fold, det är också patetiskt.

Visa med ett citat hur jag hänvisar till statistikkurser för att argumentera för fold, tack? Nej just det, det kan du inte eftersom jag inte har gjort det. Återigen kritiserar du mig för nånting DU hittar på att jag har sagt, istället för det jag säger. Jag nämnde statistikkurserna jag läste som svar på frågan riktad till mig: "250 händer säger precis 0 om en spelare. Förstår du vilken stor samplesize du ska ha för att ens veta någonting om något?"

Varför i hela fridens namn ska vi vända på det och varför ska jag sitta och spekulera var gränsen går för hur många BB man ska syna.

 

 

WP river då iaf, nu hade han straight flush så steel kanske tycker vi skulle vikt K-hög färg också.

Surt sa räven^^ Ditt sätt att argumentera är så patetiskt, ingenting jag har sagt antyder att jag skulle lägga K-färgen. Viss skillnad på att lägga nästnöten och att lägga 20enöten imho.

Kul (inte att du torskade alltså...) då kanske vi som tyckte linjen skrek monster inte är helt genomusla på handreading trots allt

Och för att förekomma ytterligare flames så inser jag att inte detta är något facit som garanterar att fold är rätt i detta läge.

OP, vad hände? Synade du?

Lol på folk som vet exakt hur fi spelar på alla gator efter 250 händer med 25/15 i preflopstats. Ännu sjukare att dem sen hänvisar till statistikkurser dem gått när deras råd är helt sjuka.

Förstår att du syftar på mig. Tror du missuppfattad nått dock, jag vet aldrig EXAKT hur någon fi spelar.

Att jag hänvisade till statistikkurser var därför att någon skrev följande till mig:

250 händer säger precis 0 om en spelare. Förstår du vilken stor samplesize du ska ha för att ens veta någonting om något?

Att du sen anser mitt råd, att folda river, är helt sjukt, ja det får du ju tycka. De flesta i tråden verkar också ge det rådet, därmed inte sagt att det är korrekt av den anledningen.

Nån som läst artikeln i nya First poker om en "Macca" ?

 

Jag vill absolut inte vara elak här, men...

 

Det måsta väl vara nån sorts skämt?

Vet inte, men hela "reportaget" gav nilecity-vibbar, ni vet när de berättade om en av brandmännen

Vad säger 25/15 om hur en spelare agerar på flop/turn?

Det säger att han inte är Phil Galfond som kanske har en balanserad bluffrange med den valda linjen, och han är inte en rik full fransman som också skulle kunna ha det, men av annan anledning än Galfond.

250 händer säger precis 0 om en spelare. Förstår du vilken stor samplesize du ska ha för att ens veta någonting om något?

Okej vpip och prf ser man ganska snabb vissa tendenser men dock inte vid några hundra händer. Tänk själv hur stor skillnad det kan vara mellan vissa sessioner i stats(även om dessa är över 1k händer session). Cbet kan man också se lite tendenser ganska snabbt men det är sjuuukt lätt att överanvända sig av dessa som en infokälla.

Samma sak 3bets stats och fold to 3bet händer så pass sällan att jag skulle vilja säga att du behöver 10k+ på en spelare för att ha hyfsad koll.

 

Så att kategorisera en spelare efter några hundra händer på stats är precis iskallt.

 

 

sry för OT

Jag tror jag har ett visst hum om detta efter at ha läst statistik A och B på universitet. Några års användande av pt/pm och HUD har också gett mig en viss känsla för vilka siffror som är pålitliga

Nu är du verkligen ute och cyklar. Vpip och pfr konvergerar extremt snabbt mot sitt rätta värde. 250 händer är ett stort sample för dessa. Visst kräver 3bet stats etc fler händer men det var inte vad vi pratade om eller hur, nämns ju inte av op.

omg, jag är verkligen inte dryg. Jag menar verkligen att jag tycker det är precis jätteweak att vika här. Jag är definitivt inte ens bra på poker men utan att vara det kan jag säga att det absolut inte är fel att få in degen på antingen turn eller river, helst turn.

Ang om hans range är så jättepolariserad just i denna handen tycker jag inte direkt men att någon som spelar skulle ha en range med bara stål rent teoretiskt verkar väldigt osannolikt.

Och om fi spelar 25/15 över 250 händer säger precis ingenting om honom...

Har jag väl aldrig påstått ? 67%+ är väldig skillnad mot 100%. Haha, varför skulle inte 25/15 över 250 händer säga nånting alls om honom?

Är det veaktightas julafton eller vaddå?

Tror ni på allvar att en range bara kan innehålla stål? Och om ja så slår vi ju en del av FIs stål?

Skippa drygheten tack, att du nyss lärt dig ett begrepp som polariserad range gör dig inte till Durrr.

När vi möter spelare som varken är genomruttna eller väldigt bra så finns det vissa linjer som i stort sett bara är stål ja. 25/15 i stats tyder definitivt på att spelaren varken är genomrutten eller väldigt bra.

Om hans linjer skriker stål så är han med all sannolikhet polariserad och du behöver vinna typ 1 på 3.. foldar aldrig

Du tror att 25/15-snubben har mer än en tredjedel bluffar i linjen checkovercall flopp, checkminraise turn 3way, potbetpush river på denna bräda. Det tror inte jag.

Dubbel

Hans linje skriker verkligen stål. Viker nog river.

Självklart går det inte att samtidigt lira 2 skins på samma nätverk från samma dator. Om du inte har 2 datorer så kan du kanske låna en laptop av någon polare?

Perfekt, 400 gånger till o du har din aston martin då

Så lätt är det inte tyvärr. 4000 ^^

Har läst igenom 3 gånger nu och hittar ärligt talat inte vad problemet är?

Ställde samma fråga för ett par år sedan efter att ha haft ett antal billiga netgears och dlinks som ideligen disconnectade, eller helt enkelt dog. Fick rådet att skaffa en Linksys, gjorde det och den har funkat klockrent i sen dess.

Är det sant att Mr_Jimmy är en medlem i det berömda Team Unibett? I så fall är det ett riktigt dreamteam. Norinder, 2 st från T6Poker och nu Mr_Jimmy. Kan dom få in Fritzl från Österrike så är dom ett komplett dreamteam.

Glöm inte jokkmokk-robban, han e ständigt på jakt efter nya "sponsorer" har jag hört

Knappast att Scotty sagt detta! Finns ju inget i texten som kan översättas till "baby".

- Detta blir kul. Jag ser fram emot att jobba med Expekt och att göra deras poker ännu mer populär i framtiden, säger Scotty Nguyen.

 

Varför har du valt Expekt, Scotty?

 

- Jag gillar Expekt och deras planer. Det blir roligt att vara en del av Expekts framtid och hjälpa dem att göra deras poker ännu populärare och större framöver.

 

Vad kommer du att göra?

 

- Jag kommer bland annat göra en återkommande videoblogg och skriva pokerkrönikor. Det kommer att hända massa intressanta saker under 2009.

 

- Som det stora ansiktet for Expekt kommer jag att spela poker-VM i juni och juli i Las Vegas och fler live-turneringar under sensommaren och hösten. Med mig ska Expekt bli en vinnare i poker.

Ja herregud, det märks på svaren att det är söndag morron!

Padrinosftw ger op rådet att inte folda, fast frågan var om han ska syna eller pusha direkt.

Starfitter menar att fi max kan ha 5 outs om han inte redan leder, trots att det ligger både färgdrag och hålpipa ute.

Crappy baserar hela sitt resonemang på att vi sitter oop mot sb!

Får väl komma med en åsikt om handen också. Jag reraisar och synar push, men hatar inte syn för att betta/raisa de flesta turnkort.

Flest dåliga spelare har nog pokerstars.

Jag blev nyfiken, vad är värre än en runner-runner?

Perfect-perfect.

småsparare? sista slantar? Snälla, snyft-reportage om människor som är blir "lurade" kan väl få stanna i Plus eller aftonbladet.

Kul att du kallar mina 3 rader text i ett forum för ett reportage! Ja, småsparare. Eller tror du Mats turneringsinköp har betalats av höginkomsttagare som ville ha lite t6-vinstandelar som en del av en balanserad aktieportfölj? Sista slantar? Kanske, kanske inte. Det förändrar inte det faktum att han borde skämmas som en hund och be om ursäkt för sin del i t6-scammen som alla normalbegåvade som läste tråden om t6 visste att det var. Men du kanske tycker att hans och henrikssons agerande var helt ok?

Ber om ursäkt för OT förövrigt, någon moderator kanske kan flytta inläggen om t6 till rätt tråd?