aglo

Seat 1: Bsectorized ($152.70 in chips) Seat 2: Megahagen ($292.30 in chips) Jag 8-tablar och har inga stats på honom så jag har ingen direkt koll, men hade han varit en maniac hade jag märkt det. Min känsla är att han är en hyffsad spelare. Seat 3: tefece ($129.65 in chips) Seat 4: POKERFORFUNN ($86.25 in chips) Seat 5: Hero [ , ] ($259.70 in chips) ANTES/BLINDS POKERFORFUNN posts blind ($1), Hero posts blind ($2). PRE-FLOP Bsectorized calls $2, Megahagen bets $10, tefece folds, POKERFORFUNN folds, Hero calls $8, Bsectorized folds. FLOP [board cards ,, ] Hero checks, Megahagen bets $20, Hero calls $20. TURN [board cards ,,, ] Hero checks, Megahagen bets $50, Hero calls $50. RIVER [board cards ,,,, ] Hero checks, Megahagen bets $212.30 and is all-in, Hero ??? Väljer att bara syna pre ur poss. Spelet på floppen är inte lika standard. Där kan man argumentera för att leda eller check-höja, vilket jag nog oftast gör där. På turn börjar jag bli lite orolig för att vara upp mot QQ+, även om han förmodligen hade spelat TT likadant. Vad ska jag göra på river? Jag har ca $180 kvar. Det känns som att jag oftast är uppe mot QQ+, men det känns samtidigt vekt att lägga "överkåken". Måste jag ta synen när jag har spelat så passivt? Kommentarer...

Det är riktigt bra värde på Ongame (nätverket som Betsson ingår i). Glöm inte det här bara: http://pokerforum.nu/forum/onlinepoker/35460-ny-mod-till-ongame-skins.html

Klicka på bilderna för att förstora: Fixade en ny mod till Betsson så jag tänkte att jag kan dela med mig av den här. Moden borde fungera till samtliga Ongame-skins. Högerklicka på "spela_poker.bat" och välj Redigera ifall ni är misstänksamma på vad den gör för något. Man behövet inte vara något geni för att förstå att det inte är några konstigheter. (Det står dessutom beskrivet i instruktionsfilen vad som händer då man öppnar filen). Tips: Eftersom att det är svart bakgrund kan ni använda transparant bakgrund till PAHUD-statsen. Då skyms inte korten av massa svarta rutor vid showdown. Klicka på en av länkarna nedan för att ladda ned. Extrahera rar-filen var som helst, öppna textfilen och följ instruktionerna! Ladda ned (alt. 2)

Hur gör man det då? Transaktionshistoria på Neteller och sajten man spelar på? Någon som har några tips på hur man kan förhindra ev. problem i framtiden? Riktar frågan till alla...

Så tänkte jag också. Hero bets $392 and is all-in, SpadeNeuterU calls $292. SHOWDOWN Hero shows [ , ] SpadeNeuterU shows [ , ] SpadeNeuterU wins $932 Smällar man får ta antar jag. Han borde syna med en kung tycker jag.

Ni som förespråkar check, hur agerar ni mot en satsning på 80-125 på blank river (typ )? Efter 400 händer har han oändlig af på flop, 5.0 på turn och 2.0 på river.

Betsson utlovar utbetalning till bank inom tre arbetsdagar, vilket de alltid har hållt när jag har tagit ut.

Precis som för många andra är din dagbok det första jag läser. Jag hoppas verkligen inte att du går över till att skriva i nån j***a skvallertidning (såsom Aftonbladet eller Expressen). Det vore grymt kul om du kunde skriva lite här på forumet. En dagbok skulle nog uppskattas av väldigt många (fast den kanske skulle övergå till en ny bad beat-tråd ganska snabbt? ). Jag antar dock att du inte kan skriva dagböcker på andra ställen än PM hänvisat till avtalet mellan er...

Dagboken i Poker Magazine äger, fortsätt så! Det var riktigt kul läsning när du beskrev hur du skrek, bet i soffan och aggrade loss i lägenheten Skadeglädje är den enda sanna glädjen. (Mycket bra att du klagar på särskrivningar också, ett av nutidens största irritationsmoment).

Deprimerande vet jag inte, men speciellt bra var den inte. Stör mig otroligt mycket på Susan Gerard eller vad hon hette. Jobbigare människa får man nog leta efter.

Resultat: Hero bets $105, Besprudlaren folds.

Oavsett om du är seriös eller skämtar så är det väldigt roligt

Jag tycker det verkar superjättedumt att över huvud taget slumpa korten på nåt utomstående program som man kopplar upp till. Det om något borde ju ödlsa överdriven tid och bli mer ostabilt. Ifall det verkligen är så de gör förstår jag att de slumpar alla kort direkt, men varför skulle du göra så? Jag läste iaf en tråd om det här för länge sen där det framgick att varje kort slumpas innan det delas...

Look who's talking... Vågar inte svära på att alla sajter slumpar fram (man blandar inte en kortlek med en dator) korten inför varje gata, men det måste de väl göra? Varför skulle man slumpa fram alla kort direkt? Det vore idiotiskt! Förmodligen anropas en funktion varje gång ett kort ska delas då en slumpgenerator slumpar fram något av de resterande korten.

Seat 1: Hero [ , ] ($467.00 in chips) Seat 3: mrkalas ($416.30 in chips) Seat 6: Miniguette ($69.40 in chips) Seat 10: SpadeNeuterU ($877.85 in chips) Tajt, men har höjt en del på det här bordet. Vi har spelat några potter mot varandra och båda har lagt nån ironisk kommentar då den andre har spelat dåligt. ANTES/BLINDS SpadeNeuterU posts blind ($2), Hero posts blind ($4). PRE-FLOP mrkalas folds, Miniguette folds, SpadeNeuterU bets $13, Hero calls $11. FLOP [board cards ,, ] SpadeNeuterU bets $20, Hero bets $60, SpadeNeuterU calls $40. Öppet stegdrag och färgdrag. TURN [board cards ,,, ] SpadeNeuterU checks, Hero checks. Han blixtcheckar. Funderar på att satsa, men en kung känns som en för trolig hand. Kommentarer på det? RIVER [board cards ,,,, ] SpadeNeuterU bets $100, Hero ??? Syna eller höja? Jag har $392 kvar.

Pokerroom är tydligen otestat och stämmer inte över huvud taget (inte för mig iaf).

Håller med. Håller inte med om att jag antingen leder jättestort eller ligger långt efter då han lätt kan ha tex AKs med färgdrag och två överkort på flop, samt ett hålstegedrag på turn. Eftersom att jag knappast checkar en stark hand på den floppen när jag är ur poss och slog om pre; känns det vekt att check-syna och sen checka-folda turn. Han kommer ju garanterat sätta mig på ett drag och oavsett om han har stål, drag eller floatar tom (extremt otroligt) så lär han skjuta igen på turn. Det alla kan hålla med om är väl iaf att jag borde ha lagt pre. Kan t o m lägga AQo där ur poss mot en TAG. Jag vet inte exakt vad du syftar på med konstiga spel, men jag spelade knappast mitt A-spel i videon. Det är inte helt lätt att förklara hur man tänker samtidigt som man har massa beslut som ska fattas. Har ofta svårt att sätta ord på hur jag tänker då många reads och tankar ligger långt bak i mitt trånga huvud. Det blir ju inte bättre av att man är kille, men övning ger färdighet som flickan sade... Kanske blir bättre till nästa gång.

Nånsin tänkt på att dina virtuella pokerspelare kanske inte är så bra?

Instasyn är ofta svaghet enligt min erfarenhet. Tycker väldigt sällan att de har ett drag när de gör så. Om han synade inom bråkdelen av en sekund är det mycket möjligt att han skulle klicka i syn-knappen för att syna $2. Ifall han gjorde det och nu missklickade en stor höjning är det ganska troligt att han inte vill ha slängt bort pengar och därför försöker sno potten nu när ni visar svaghet. Vet inte om man kan ta med i det här i beräkningarna (isf måste han verkligen ha synat väldigt snabbt). Jag tror inte att han spelar ett set såhär. Varför skulle han satsa så mycket på turn när ett överkort kommer och ni visar svaghet? Jobbigt att du sitter ur position på aggrarn, men jag hade nog tagit en motvillig syn och se vad som händer på rivern. Det kanske är bättre att försvara isf. Hmm, riktigt svårt. Jag röstar osäkert för syn.

Därför att? Vad sätter du honom på?

Jag har inte så många händer på honom. Har 400 händer händer nu och nu visar statsen 14/8 med oändlig agr. factor på flop. Det känns inte så nödvändigt nu när jag faktiskt har öppet stegdrag och kan få lite betalt av ett set om jag träffar. Det vore en annan ska ifall jag vore helt tom. Nu har jag dessutom position och får se vad han gör på turn.

http://www.megaupload.com/?d=SZVYYZFL

Jag lägger oftast AJ där. Bestämde mig som sagt för att slå om med den tanken att han kunde ha försökt straffa limparen. Samtidigt bli det väl så att han lägger många händer jag slår och synar då jag är slagen (ofta också dominerad). Ser man det så blir nog syn bättre, men det känns också värdelöst ur position. Skulle ha lagt som du säger. Ja, det var inte så mycket som stämde den sessionen. Brukar vara både lösare och aggressivare. Hamnade fel i varje pot kändes det som. Är det nån speciell hand du tycker att jag gav upp för lätt? Jag gick igenom massa händer vid dages slut och blev väldigt förvånad då jag lade TT med J på river efter att jag checkade på turn (är inte helt säker på att den var med i videon, men jag tror det). Camtasia (se länken nedan där det står exakt hur du kommer igång). Det går såklart att få mycket bättre kvalitet än på min video. Programmet är gratis i 30 dagar. http://pokerforum.nu/forum/videoanalyser/34248-guide-goer-din-egen-film.html

Jag såg dem efteråt när jag kollade igenom videon. Missade dem helt när jag spelade. Tomten gick väl säkert för checkhöjningen på river med sin kung då jag hade triss i tvåor .

Videon (välj en): http://files-upload.com/228093/aglo_4-tablar_nl400_sh.rar.html http://www.megaupload.com/?d=SZVYYZFL -------------------------------------------------------------------------- Spel: No Limit Texas Hold 'Em Stakes: $2/$4 Simultana bord: 4 Spelare/bord: <=5 Längd: 47 min (med genomgång av några händer i PT efteråt) Antal händer: ~300 Resultat: ~$500 (säger i videon att jag backade 800 och att jag spelade 500 händer, men jag glömde bort att jag spelade lite tidigare under dagen. -------------------------------------------------------------------------- Fy i helv**e säger jag för att censurera nicket efteråt! Självklart höll man på att byta bord och flytta runt dem också. Sen måste jag självklart filma hela PT när jag går igenom händerna så jag måste censurera överallt. Nästa gång får det bli på en annan sajt där jag inte bryr mig ifall jag visar nicket (eller hålla fast vid samma bord och inte flytta runt dem ). Det blev några intressanta händer. Var inte blyga med kritiken! Go!