aglo

Vilka fruktansvärt fula kort =)

Det var nån på 2+2 som fick problem eftersom att hans korts kanter inte var exakt likadana som originalen eller nåt sånt. Men det verkar ju ha fungerat för dig så... Vad är det för kort? Kan du posta bilden här?

Jag går runt i lägenheten och svär åt mig när jag har spelat som en idiot. Förklarar för mig själv hur dum i huvudet jag är och att jag förtjänar att gula... Schizo-varning? Annars tiltar jag såklart på hit-n-runners (speciellt HU) och äckliga minihöjningar.

Det handlar ju inte om att kopiera en spelstil. Det handlar om att förstå andra spelstilar bättre, för att få insyn i hur de tänker och därmed själv kunna anpassa sig till dem.

Filmerna ger ju ingen "aha-upplevelse", men ibland hittar man småsaker man kan bli bättre på. I stort sett alla filmer jag har sett (20-25 st) tycker jag har varit klart sevärda, även om man såklart inte blir en bättre pokerspelare av varje video. Det finns en Allt om Cardrunners-tråd btw: http://pokerforum.nu/forum/studier/21960-allt-om-cardrunners.html

for teh win!1

Måste väl bli dyrare att skicka ut sånna runt hela världen? I längden alltså.

Det är klart att det inte spelar någon roll om man satsar 99 istället för 100 mot en bra, tänkade spelare, men om man gör det mot en dålig spelare som kanske bara har några få inköp, tror jag absolut att det ger effekten av att man tjänar mer. Varför tror du inte på det? Det kanske beror på att du spelar högre än jag och möter bättre spelare. Men som sagt, mot dåliga spelare tror jag att det funkar.

Där är det viktigare att titta på vad dom har för marker framför sig. Säg att potten är 700 och du vill satsa 500. Han har en 1000-mark och fyra stycken 400-marker framför sig. Då kan det vara bättre att satsa 400 istället för 500, eftersom att han kanske inte vill splitta tusingen. Det var kanske ett dåligt exempel, men ibland är det viktigt att tänka på det mot tomtar. Det behöver inte handla om att de inte vill förlora sin tusenmark, utan att de inte vill hålla på att krångla med växling. Vissa synar lättare om de har jämna marker (även om man har en dealer).

Nej, det är vansinnigt (minst sagt). Jag förstår inte hur en människa kan rekommendera någon att sitta med 100 inköp på en sajt. Man är inte säker bara för att man sitter med en router, antivirusprogram, brandväggar och inte surfar på free6.com. Risken finns alltid att någon tar sig in och kommer åt dina pengar. Det finns också en liten risk (om än minimal) att det händer någonting med sajten. Jag förlorade själv 30 inköp ($12k) när Futurebet snodde massa pengar då Pokes Poker flyttade från Ongame. Vissa av dom som förlorade pengar där är med i en Google-grupp. Futurebet är skyldiga de spelarrna över $2M, och då är det bara en del av dom som förlorade massa pengar. Det finns alltså risker med att att ha pengar online. För vissa kanske 30 inköp räcker, medan vissa vill ha 100 inköp pga svängningarna, men då tycker jag iaf att man kan fördela ut pengarna på flera ställen. Vad menar du med avsatt för poker? Om jag har 20 inköp på en sajt, 20 inköp på Neteller och 20 inköp på fonder eller nåt; har jag avsatt 40 inköp för poker då enligt dina regler? Eller 20 inköp? Jag kan föra över pengarna från Neteller till sajten på några sekunder om jag behöver dom. Sen flyttar jag pengarna jag har i fonderna till Neteller. Vad är skillnaden? Om man har tagit ut 20 inköp och investerat dom i nåt annat, för att spara till hus, resor eller liknande är det ju en sak, men bara för att man inte har pengarna på en sajt/Internetplånbok försvinner dom ju inte från bankrullen. Varför inte få lite avkastning på den delen av bankrullen du bara behöver vid en grym downswing?

Jag satsar alltid 49, 97, 143 och liknande. Jag tycker att det ser ut mycket mer som en värdebet om man satsar 50, 100 eller 150. Om en tomte satsar 100 på 131 tycker jag ofta att man ser en stark hand, medan de hellre satsar udda då de är tomma. Det kanske har att göra med att de blir mer "kreativa" när de vill få någon att lägga, alltså de tänker till lite extra istället för att bara smacka på med 100. Jag satsar som sagt alltid udda (förutom på flop), både då jag har stål och är tom. Hur gör ni? Satsar ni 100 istället för 99 mot tomtar för att få dom att lägga sig?

Ja, exakt. Ni kan vara lugna. 1. När du öppnar mod-filen kopieras originalfilerna till graphicsmappen. Detta är för att man ska slippa vänta på att klienten laddar ner filerna varje gång. 2. När klienten har sökt efter uppdatering markerar du fönstret ovan och klickar på en tangent. Som du ser ovan ersätter då filerna i graphics\mod-mappen originalfilerna. xxx.bat-filen ska ligga i pokerklientens huvudmapp (t.ex. C:\Program\Betsson Poker\). "mod"- och "originals"-mappen ska ligga under Resources\Graphics (t.ex. C:\Program\Betsson Poker\Resources\Graphics) Har du gjort så?

Jo Jag kan lika gärna ta bort den länken. Gör det efter jag skrivit det här. Och ja, det går att modda korten. Det finns några stycken på 2+2. Jag har inte brytt mig om det eftersom att jag gillar deras 4-fägrskortlek.

Ehm, va? Varnar det för wikiupload.com-sajten eller min rar-fil? Det är garanterat ingen trojan i min fil iaf. Har dessutom svårt att tro att en trojan installeras när du öppnar wikiupload.com. Vad står det exakt och när? EDIT: När jag klickade på alt.1 nu stod det att Nortons "Auto-Protect has blocked Downloader as a security threat. Your computer is secure.". Jag vet inte vad det beror på, men min fil är det inget fel på iaf.

2pac returns - The 7 day theory

Såg en 7CS H/L-film på cardrunners och blev intresserad. Jag har därför lite grundläggande frågor om värde på olika nivåer osv. Vad kan en bra spelare tjäna per timme och bord på ett $2/$4 ($0.40)-bord? Övriga nivåer upp till $50/$100? På vilken nivå måste man börja jobba lite extra på sitt spel? Steget mellan nl200 och nl400 på HE är ett relativ jobbigt kliv för vissa - liknande steg på 7CS H/L? Hur många procent av händerna bör man spela på ett 8-handat bord (på de lägre nivåerna)? Jag har fått lite grepp om vilka starthänder som är bra, vilka som är hyffsade och vilka som är kassa, men vad bör VPIPn ligga på ungefär? PFR? Värdet av att aggra på tredje gatan på de lägre nivåerna? Viktigt eller bör man limpa en hel del? Sajter med bra värde? Fullt tilt/Stars/andra? Några frågor jag tänker på just nu. Jag är tacksam för alla råd och tips. Det kan vara andra viktiga koncept som jag har missat. Edit: Jag såg nu att antarna skiljer sig en hel del på de låga nivårna på Stars och Full Tilt. Tankar och åsikter om detta? Vad är bäst för en nybörjare? Hur ska man anpassa spelet om man hoppar från ett 3/6-spel med 0.25 i ante och ett med 0.50 i ante?

Jag hörde om en reklam som Locum hade för några år sedan där de använde ett gement "l" och bytte ut o:et mot ett hjärta, så att det blev: l:h:cum. Jag vet inte om det var ett skämt, men jag tvivlar på det. Lite små-OT, men kul var det.

Hur ser ni på särskrivningar i logotyper där fler än en rad måste användas (alltså när man utelämnar bindestrecket vid radbytet)? Jag kan inte låta bli att tänka på det, men samtidigt vet jag att "loggan" skulle bli mycket fulare med ett bindestreck.

Ok bra, då vet jag det. Det låter dessutom bättre. En annan sak jag irriterar mig på är att jag själv använder ordet dock väldigt ofta här på forumet. Jag använder det väldigt sällan annars, men finns som sagt i allt för många av mina poster här. Inte det bäst lämpade stället att använda det på heller, men jag särskriver iaf inte...

Är du helt säker på det? När jag har använt mig av det har jag velat skriva t.ex.: "Ju mer man skryter om sin rulle, desto mindre kuk har man", men det har känts fel så jag har alltid använt "ju...ju" eller "desto...desto". En svensklärare undervisade i hur man ska anpassa skrivandet i vetenskapliga texter för något halvår sedan. Jag passade på att fråga hur man skulle använda "ju" samt "desto" och hon sade att "desto" skulle följas av ett "desto" och "ju" av ett "ju". Alltså: "Ju fler ord du har på varje rad, ju svårare blir det att läsa texten". Det var ändå på KTH... Vem har rätt? För övrigt irriterar jag mig på folk som kallar citationstecknet för situationstecken i tal.

Det är samma sak för mig, riktigt irriterande. En gång satte jag på filmen i bakgrunden och minimerade den för att återkomma 15 min senare (dit jag hade sett), men när jag drog upp filmen igen hade bilden frusit. Fast det är inte samma problem med alla videor. På vissa kan man iaf streama klart filmen och sedan spola (hoppa) hur man vill.

Haha, seriöst? Ser fram emot nästa avsnitt nu.

Resultat: ExploitMeNot: Folds Om han hade checkat igen hade jag satsat 95-115 och naturligvis synat det sista ifall han trycker.

Tror du verkligen att han leder flop, check-synar turn och trycker river rakt av med ett set? Det är absolut möjligt, men jag tror att han hade checkraisat turn med ett set. Svårt att säga utan read dock.