strater

om två har set så ökar ju oddsen!

oh, my bad, hur vet du om du är 60/40 dock? anyways, finns ju en kalkylator på alla operativsystem hehe

finns ju inte en chans att du kan folda den handen nånsin efter hans bet på flopp, så kan lika väl låta han bluffa du höjde till 300 för att du var rädd då antar ja?

vad du än gör, höj inte till något typ 300, det om något ser ju mjölkigt ut...

sen när är det 60% chans att man vinner HU om man har 60% av markerna? får väl ändå hänvisa till någon artikel om det först innan man tar fram miniräknaren

enda anledningen till att man ska pusha och inte syna får väl ändå vara att FI kan bli skraj om säg Kr skulle dyka upp, chansen att han skulle sitta på ett drag som han skulle folda på turn får väl anses närmast minimal och inte vara i närheten av chansen att han skulle folda om du trycker (ett bra drag lär han väl aldrig folda på den nivån på flopp )...

förstår inte riktigt check-raisen på turn annars är det väl inte så mycket att orda om, första handen kan väl knappast ens foldas oavsett nivå. men om 2dra handen, varför vill du check-raisa? får ju han endast att folda en massa händer som han skulle kunna betala av turn+river och har ett drag kan han ju ta ett gratiskort och sätta sin gutshot lr nåt. i vilket fall som helst, väljer du att check-raisa måste du göra det ordentligt, det kostar han 5 dollar att syna de 15 lr nåt som ligger i pott och med tanke på att du lär ha nåt bra får han odds för en massa saker...

höj mer pre efter en raise+reraise, går nästan pusha direkt på sånna nivåer lär inte ha spelat nån roll dock, bara bita i sura äpplet å gå vidare

Nejdå, det får väl ändå anses vara allmänt känt att den genomsnittlige spelaren alltid är bättre (då man själv är en riktig monster haj 100%) än den okände spelaren som ovetande om ens egen grymhet sätter is offpos till en. När han sedan floppar set mot ens eget färgdrag beror det endast på riggad hand.

Alltså, han gjorde ju sig själv pot comitted och skulle väl i princip ha behövt sämre än din dam-hög för att hitta fold i det läget imo, den chansen fanns bara inte att han bluffar bort mer än halva sin stack i d läget i en död pott... är väl inte så mycket att orda om i denna hand helt enkelt, bara räkna

är ju bara å räkna odds på flopp, å ser väl ut som att du mer eller mindre har odds för det... lite nyfiken varför du vill "skrämma bort" någon när du har ett drag??

Han kan ju ha rätt mycket i första handen så antingen sätter du han på en otroligt skum bluff och check-synar eller också tror du han har något och då måste du ju värdebetta (med en möjlig fold givetvis). Andra handen är han ju pot commited så om du nu inte vet om att han har typ aq lr nåt så är d ja bara å kämpa vidare nästa hand...

är ju ett väldigt enkelt beslut om du nu inte har read på han, och det är ju endast därför du skulle syna och hur ska vi kunna veta något om det

skulle vara intressant att se nån posta en sån hand där den andre satt på ak istället och han såg ut som ett skämt

åååh, detta är lika roligt som när fiskar synar all-in med 5-hög no draws!

på vilket sätt känns det som JJ??

led, han kommer syna med sin aj

om dom synar mot allt, inklusiva en sån uppenbar demonstration av styrka så är det ju bara att låta bli att c-betta med precis alla händer och vinna pengar fort som fan

spelar väl inte direkt nån roll om man har aj eller nåt annat om man missar flop

går ju även att check-syna flop och betta ut turn för att sedan betta även river, måste ju iaf va d lättaste sättet att folda handen om du får en re-raise emot dig (vilket inte alls känns särskilt troligt om han inte har a5 eller är riktigt passiv preflop)

enda anledning till att inte höja måste ju vara å slowplaya meeh, bara å höja, kan inte se nåt värde i att jaga set med en såpass stark hand. höj+cbeta i stort sett alltid...

om något nånsin har luktat som missat drag så är det det där (därmed inte sagt att du ska syna men ett så mycke bättre anti-bluff läge finns ju inte)...

måste lära dig å betta ordentligt i vilket fall så ska du väl varken betta all-in eller halvpot, betta 3/5 lr nåt

jockepetts resonemang va lite udda självmotsägande ibland tom!

en raise med 66 hade inte varit för värde utan en continuation bet som sedan skulle foldas illa kvickt woops, missade helt att det var du som va på pos å inte tvärtom... en höjning med 66 skulle vara en ren bluff och inget att rekomendera i det läget enligt mig om du inte vet vart du har han... skulle dock fortf syna enligt teorin "han kan ha så mycket skit och spela på samma sätt"