strater

lätt push, har fi vilken kung som helst kan han nog göra likadant går ju inte folda såbra tvåpar på nl25

50 inköp är ju så säkert det bara kan bli hehe, 10inköp lägre nivåer, 20 lite högre (till 200) funkar bra. Sen tycker ja väl själv det är ganska stor skillnad på nl100 och nl200, störst hittils. Mycket fler nits helt enkelt (även om fiskarna fortf är lika dåliga)

meeh, ska han folda AT suited efter standhöjning + 3 callers+bb?

chansen att möta samma par preflop? beror ju helt på antalet spelare, men varför vill du veta det? möjligtvis kan det ju va kul info att veta hur stor chansen är att nån av dom två kvarvarande har AA när du har AA och alla andra foldat till dig. iaf, vika AA pre? ^^

rätt spelat om du tror han viker aq/ak imo, fel spelat i alla andra fall

också väldigt nyfiken varför höjning flopp om du tänker dig att du får syn av endast högre set/ak missclick. nåt går ju inte ihop

sen så kunde du ju antagligen (man ska aldrig säga aldrig) ha vunnit handen på turn med en riktig bet. hoppas du börjar förstå varför mini-bettar med en bluff-hand alltid är värdelöst (är ju iofs värdelöst med alla händer men speciellt då

kan nog gå på ett ut tror ja, man tappar möjlighet till storvinst mot 88-JJ men kan å andra sidan inte höja river om han bettar. Bägge funkar, beror på read men är ju trots allt NL50

på vilket sätt är femman ett scarecard? möjligtvis har vi inga outs för vår färg, men den är ju redan osäker som det är, att han skulle suttit endast på en femma känns väldigt osannolikt, nu slår vi ju 46

reloada: sit out, cashier, sit in hmm, vatusan, när ja kör 4 bord å typ 1-2 timmar stängder det nog ner betydligt mindre än ett bord i snitt, lite irriterande men inte någon jättefara. 4 bord på en timme är ju dock en annan sak

@libido/nacho ska du bluffa måste du bluffa rejält, inte 1/10 pot, minst 1/2 pot. Ska vara lika stor bet som om du hade suttit och slowplayat triss eller nåt i den handen.

ganska bra att bara syna preflop med ak mot loosy-goosy (lite då å då), låt han representera esset och bluffa bort sig. suger ju att sita med ak off-pos mot en tight kille, rätt dåliga negativa odds ofta

höj mer flop, som spelat totalt readbaserat men mot en rdm fi känns det rätt att ställa, han synar med lägre par / synar med drag tillräckligt ofta

du slår ju "egentligen" bara 98, 78, såna händer. han kan mycket väl spela sådär med alla set, tvåpar, stegar och då är du in da shit utan nån total tomte-read på killen så går denna ganska lätt i mucken. visst, han kan ha TT eller tom högre också men är ju inte direkt nån megafavorit då. känns som ev- att syna

tror du att han är helt tom ska du givetvis syna å sen syna river med mot nästa bluff... Finns ingen som helst anledning att höja här om du nu inte sätter han exakt på färgdraget också men hur du nu ska lyckas med det

eeh, vika den?? bara gör en hellmuth och kasta in markerna i potten och sen lägga några väl valda ord om du blev slagen tycker du spelar den rätt, tror inte det är mervärde att höja på flopp på lågnivå, du får nog in pengarna ändå om han har ett ess eller nåt annat. men svaret är uppenbarligen nej, du har bästa handen 9/10 här... minst

höjer och synar push

han lär knappast syna i tron om split, snarare att du inte alls har ett ess då det logiska med ett ess är att checka och hoppas den andra satt på ett drag

Läs någon pokerbok EDIT av Appel. Om detta varit i nybörjartråden hade du fått en tillsägelse för detta inlägg. Nu får du endast ett abbans abbans för tomtesvar.

vad gör den här i handanalys? känns "lite" mer som en bad-beat/tilt tråd men nåja. i iaf så känns det klart mycket bättre att höja pre än att limpa in, nu av nån anledning ger ju QQ dig fina odds för att hitta syn iaf så blev ju det bästa i denna situation

hans möjliga range av händer helt enkelt (JJ-AA, AK ex)

iskall syn pre sätt upp på tomtelistan med nån kommentar bara å kör vidare

eeh, sen kan du ju inte syna preflop med 2/5 av din stack heller, folda/allin

måste ju vara bättre alla dagar i veckan att check-syna än nånting annat... nåja, en tight kille som re-reraisar på den nivån pre har typ alltid AA, möjligtvis KK och nån gång ibland QQ/AK. så antingen är din read fel eller också ska du folda pre, bara en massa negativa odds

hehe, lite speciellt read-tillstånd dock får väl anta att man har bättre kort än ulven, iraseis mini-höjning känns inte riktigt som något en aggro spelare gör mot en fisk med en bra hand menmen. Tufft läge men får nog folda den, beroende på vad för read på iraseis, suger ju om du foldar och sen foldar han med