Gå till innehåll

strater

Members
  • Innehåll Antal

    1 972
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av strater

  1. dock så är ju inte 77 en bluff direkt... han bestämmer sig snarare för att han tror han har den bästa handen helt enkelt...
  2. klassiskt två/tre-par misstag tror ja han gjorde bara:P iaf så vettetusan, inte lirat på svenska men va ja hört och sett så känns det väl som att de kan ha rätt mycket egentligen? bra mycket mer än a7/a9. superfisk+väldigt aggro=syn imo
  3. alltså, hero går all-in ungefär 2x pot på turn ur pos, det är INTE så att det egentligen är någon fråga om fold eller så den all-inen tycker ja rent ut sagt är värdelös
  4. känns ju smartare att re-raisa med ren skit snarare än överkort (som du kan ta en syn med, iaf i pos) menmen...
  5. nej det gör man inte... han kan nog lira AA/AK likaväl som QQ/KK sådär så (för att inte tala om muppiga skithänder)... edit: dock så är det en möjlig fold med riktigt bra read, till skillnad från din 22-set hand du åsså postade edit2: alltså, såg inte att det var du som gick allin å inte han... skulle absolut inte gå allin där, du vill ju inte skrämma iväg aq/ak/aa eller liknande, betta 30 och sen resten på river istället. inge vidare spel på turn imo
  6. låter inte helt omöjligt... du menar alltså att du foldade???
  7. kanske slagen, kanske inte, men går ju inte avgöra på något som helst sätt utan read/stats...
  8. zzz, jag och min kass-matte. iaf, dega in om du nu inte iaf tror att han sitter på ren bluff och kommer bluffa ut sig. släpper nog inte AA mot strax över 50bb på den nivån...
  9. mm, blir givetivs överbet preflop, flop, turn
  10. tror inte heller det är ev- att dega in här, dock tror ja det är mer ev+ att endast syna
  11. oh, missade vad som hände hand2, syn om fi är short och ställ blank river om fi checkar (känns som att han sitter på drag/lågt par och aldrig släpper turn, finns inge vidare värde å ställa då). raise om fi är djupare, då har du både fe och god chans att stacka av med gömda drag
  12. tycker spelet funkar när du väl har sett floppen, du har såpass liten stack och troligtvis har den bästa handen (och kanske tom kan få fi2 att folda än bättre 8a) att det känns klart bättre än fold. däremot så är det nog fold preflop som gäller med överaggro efter och inte ens 50bb, j8s är inge vidare då...
  13. syn och stacka ivaren när bägge era drag sitter?
  14. hand1 bet om fi har 100bb, check om fi har 50bb, om du inte har bra read att fi floatar med/låga par på flopp men lägger dom mot 2nd barrel. Slowplayar fi set ofta så blir det väl check dock, ganska readbetonat denna hand, bägge funkar. hand2, bet alla gånger både 50bb och 100bb, och ganska stor bet (ganska exakt potsize), du vill få han att slänga drag och låga par helt enkelt, och även om han inte gör det är det inte hela världen. check här känns värdelöst om du nu inte tror fi synar ner med ess-hög lr nåt
  15. eh, beror ju på bad readen är om du är 75% säker på att han har dig slagen så kan du ju likagärna folda... men är det 75% att du slår han så insta-syn? hyfsat enkel matte varje gång på river ju, är på turn/flopp med outs som d blir knepigare...
  16. eh, det där om något är en myt av varje udnersökning jag har sett så ligger vi i toppen men inte direkt etta och LÅNGT ifrån överlägset störst (i % av befolkning räknat). Detta har såklart en ganska logisk marknadsförklaring med att vi (till skillnad från exempelvis danmark) är ganska glesbyggt och på sina håll riktigt glesbyggt. Vi har ju dock riktigt snabba bredband på sina håll men spelar ju knappast nån roll om du har 1mbit eller 100mbit för att lira poker:P
  17. åh, så med andra ord borde det funka bra nu får testa det nästa gång
  18. För en liten mer intressant och rolig diskussion, vem vinner HU då ena killen viker upp sina två kort varje gång men vet brädan och fi vet om att han vet brädan skulle kunna bli rätt skojsiga bluffar och totalskumspel från bägge haha. ganska givet att han som visar sina kort skulle tvingas va den aggro spelaren (hålla ner potter=gg) fastän han inte vill det får ta å testa det någon gång
  19. lul hand
  20. folk verkar fortsätta att tro att även på dag 2-3 och genom att se motståndarens hålkort så riskerar man att åka ut direkt efter badbeat allin preflop... alltså seriöst, vad är problemet?? enda sättet att INTE vinna tourneyn är ju genom gigantisk otur i början på dag1 där du inte lyckas få hem någon pott alls typ och extrem utdrag... men hur tusan spelar du typ ett bottomset på en bräda som du vet kommer ge både lite stegmöjlighet och färgmöjlighet? går du all-in preflop för att få bort dom alternativen eller vad, och om brädan är 3ak(blank+blank) kan du ju knappast göra det heller ? zzzz, blir ju så trött haha
  21. som andra sagt, om man har AA varje hand blir man ju ganska lätt sönderläst och fi vet bådas ens kort, kan nog mycket väl åka ut då
  22. endast på svenska?
  23. Har ett litet problem då ja itne kan föra över direkt från betsson till bankkonto utan måste gå över neteller (enlgit betsson för att det var därifrån jag startade eller nåt), går detta lösa på något sätt (för att slippa netellers %)?
  24. om fi har 40x bb i HU och du själv har typ 95%++ av alla marker + ser hans kort så känns det som att det ska till "lite" mer än vanligt utdrag alltså, man skulle ju slå ut folk på löpande band och ta deras marker konstant... vi snackar INTE om någon som har 50% av alla marker på finalbord där shortstack har typ 10x bb eller något sådant direkt
  25. mhmm, så antingen är HD fel eller också är det en bra syn ser inte heller hur denna går vika, även med en mycket snävare HD på 22, TT, AA, AT så lär det inte va nån helt katastrofal syn (pallar inte räkna potodds )
×
×
  • Skapa nytt...