strater

något i stil med 35-40/20 typ är min känsla, spela många potter och spela ut motståndarna är ju ett måste för att komma upp i såpass hög bb/100 samtidigt som man inte kan höja med för skräpigt pre men försöka hålla potten nere med en hel del händer.

en bra kille på sämsta nivån med en specialanpassad stil för detta lär väl iaf komma upp i 25-40ptbb

nej, du kan få syn av händer du slår, men det är mycket troligare att du får syn av dessa händer på river än på turn...

syn turn+syn/shove river känns ju 10x bättre än allin turn...

lirar ju inte omaha, men låglimit+topset+gutshot till stegnöt+mycket pengar i potten=fistpumpallin?

behöver dock inte vara dyslektiker alls, bara kass på att stava...

är en jäkla skillnad med TT mot rdm hand + AK mot rdm hand mot TT/AK mot två desperata shortstacks allins... AK står sig nog bättre

instasyn med aj+, AT troligtvis, a9- troligtvis fold utan read

du menar ställer med 7bb first to act?

eh, till skillnad från en bil kan du ju inte bevisa att just dessa pengar var dina och därför det blir krångel? om man inte kan bevisa att det var just deras pengar som de hade på sig vid detta specifika tillfälle så har de ju inte mer rätt än någon annan som de har lånat pengar av osv... däremot borde väl försäkring/brottsofferjour etc kunna täcka upp

88+, 66-77 troligtvis, 55- fold

instasyn? du är slagen typ aldrig någonsin, lär ha rätt fin % för det mesta och ruggigt fin % ofta plus att du har markerna för det... Inte ens nära fold ffs, uppe mot två fi som antagligen är rätt desperata och vi har marker+hand för det...

verkar sidan seriös (och gör de reklam på en relativt dyr plats så kan de nog vara det) så lär det fungera bra, om inte annat så märker du ju det relativt fort (så fort du inte fått de pengar du borde fått). Allmänt rakeback snack är ju ok.

att spamma länk till enskilda händer är väl ok dock? framförallt när dom visas i replay också

nja, på flopp spelar du ju inte för setvärde utan för bluffvärde vad det verkar

dock så blir man bättre på att möta bättre spelare efter mer spel mot dessa på samma sätt som man blir bättre på att möta sämre spelare efter man spelat mer mot dessa...

varför tror folk att det blir mindre swings när man måste gå allin med flips+fe istället för som 80/20 favorit?

framförallt så ska du ju aldrig limpa in från sb mot bb... edit. Iaf inte om du inte har en hand som tål en shove

finns en del döda pengar i potten dock som ju gör dragen ok att spela för

lite OT kanske, men finns väl inget (i nuläget) som motbevisar den? snarare tvärtom?

eh, klart han kan ha stegen eller set, men orka va rädd för nötterna när vi har en hand som slår bra händer som AT, AQ, KT etc som mycket väl synar vår reraise.

variansen är dock mycket mycket mindre på lägre nivåer (pga mindre potter, kunna kontrollerna storleken själv), så behövs inte lika många buyins som på högre för en stabilt vinnande på den lägre nivån...

sjuk ev+ att syna...

at 4bets-folda TT med <100bb är ju så dåligt så det inte ens är kul

bara jag som tycker att syn för att köra på alla floppar (typ) är bättre alternativ än ställ? får vara jäkligt aggro match för att hans syn-range för ställ med 300bb ska väga upp de gånger han outfloppar en+väljer att inte bluffa (ej inräknat de gånger vi får han att vika någon som slår oss)