strater

i predict 5.91 imorgon

jo, men finns ju något som heter "lagom" och "mest effektivt", säger bara att ja anser en större höjning än 2x ligger närmare detta värde som standard raise från knapp

då kan vi ju likaväl limpa...

om du oftast får 0 action om det inte är AA så är det ju bara att höja varje hand...

skulle väl ha nämnt CG, my bad! anser inte det "kan vara rätt" att minraise från knappen i cg dock, bara mindre dåligt... troll...

4bets minraise funkar, allt annat är kasst. och kasst betyder värdelöst, inte "strategiskt" eller "irritera"

på den nivån mot reraise pre och utan any-two-reraise-read så är det typ alltid nöten, AJ står sig jäkligt dåligt mot hans range, fold redan där...

. du tappar nog dessa händer ändå men gigantisk läcka att spela som du gjorde i dessa tre händer...

easy call, lite lätt ev+ och även om vi skulle torska så är chansen hyfsad att vi tar tillbaka det senare (funkar faktiskt som argument...)

en annan rigg ja har funderar mycket är buss/spårvagn/tunnelbane riggen, detta att man ALLTID precis missar att komma med och måste vänta maximal tid för nästa. Tror detta är något som pokersidorna har kommit på för att fisken ska kunna lira mer poker utan folk som tar pengar, att ja plussar trots detta ser ja som grymt imponerande

33? push>c/f>c/c

då har du inte hört mycket

nja... nog finns det en hel del veka par här han släpper... standard är väl check, går även fint att bluffa river om du nu tror du ligger under då med (reppar rätt många valuebet händer)

om han typ som standard alltid bettar 2x pot på river förutom när han har nåt bra så ska du ju syna... man vinner inte varje hand, så enkelt är det

du menar exempelvis med A6s mot spelare som är likabra som du? jo tjena...

bet flop bet turn allin river allt annat är stor läcka i ditt spel...

klart det går syna flop+turn, dock inte på svs200 förstår inte riktigt hur du motiverar din syn på flopp om du funderar på att folda river dock... är han nu så aggressiv så lär han ju valuebetta en hel del du slår+bluffar

du menar till skillnad mot loose-passive? är inte tag att inte limpa här, bara väldigt passivt och kast spel om inte superedge...

"generellt" detta är väl en ganska typisk hand som inte går säga generellt om, allt beror på din image+fi's image+fi's uppfattning om din image yadayadayada... <-höjer till 900 bara för att det är kul och pusning ser flummigt ut

detta gäller ju dock endast om man har stor edge på fis vilket inte verkar vara fallet så då är det bättre att lära sig abc först... och oavsett så ska han aldrig nånsin limpa first in där

får ju riktigt bra odds för att syna överpar, luktar väl 60/40 då typ? så på plussidan ligger överpar, och på gigantiskt stora plussidan ligger 88/99, riktigt stora pluss ligger diverse floatningar med överkort och rena 'bluffar' med underpar osv. för att inte räkna med diverse händer såsom T9, T8, 78 osv sen om vi letar där du går back lite grann är nötterna... seriöst, här foldas aldrig... oavsett reads på dig eller fi (om inte typ: "höjt en gång på 1000 händer, hade nöten då), thats it...

hehe, when in doubt, push! alltså, hand1, antingen går vi allin nu och hoppar på att dubbla upp med en ungefärlig snitthand, eller också går vi allin nästa hand med halva stacken och hoppas vi har en likadan hand då och kommer dubbla upp till vad vi har nu...

väldigt ickemarginella och okomplicerade händer... att inte syna hand1 måste ju vara en av de största läckorna nånsin... att inte pusha hand2 är ju i sammanhanget bara rätt kasst

varför haka upp sig på att han var "tom" till skillnad mot hildebrand som "hade nånting", deras händer hade ju ganska så exakt samma värd, nämligen noll mot allt utom bluffar vilket dom bägge slog (är iaf vad ilari tror och han har nog bra koll på PA där)...