strater

wp, instasyn

inte om samma fi minraisar den floppen nej

Är det en allmän uppfattning att borden på nl400-nl2k på ft är lättare än andra ställen?

Om du är nöjd med att få in degen pre där med AQs så är det ju jättestandard, men visst...

hah, påminner mig om häromdan då ja 4bettade a3s som bluff med tanke om att vika mot push men då ja sen inte alls trodde honom, va dock inte i närheten av de oddsen som du nämner (4bettade till 200, samma nivå). blir din fyrbet såpass stor och du tror din fi om att göra en del moves så måste du ju typ syna där

hehe, been there, done that ^^

två bokstäver: wp Alternativt till bet(fold) är typ check-fold (för check-syn är ruggigt kallt och tappar rejält i värde), att fi ska sitta och bluffa på river vid check till (eller bet) känns ganska långsökt och ska väl helst behövas en read till...

betten på turn är helt ok, att inte beta känns ruggigt svagt och dåligt... sen synar jag nog ner mot det där, går inte vika på river iaf (möjligtvis turn)...

man skulle ju kunna tänka sig att syna för att stolk nog pushar sin small-stack som vi sen kan squeeza fint med mot chippen push är standard dock obv

zzz, standard...

tja, en massa anledningar... FE mot allt som är mediokert Bygga pott Få in degen mot sämre drag Få dom att bluffa över dig så att du trycker ner deras bluff och lär dom veta hyfs Svårare att läsa, göra samma med drag/nötter Drag till nöten är du oftast favorit eller mer eller mindre, med lite pengar i potten så blir det ofta ev+ att bara stacka rätt av

mm, extremt solid är väl namnet, sakta men säkert uppåt (som mig ungefär, fast mycket vildare!)^^

huvudsaken är ju att du vinner... allt annat kan du förbättra senare. enda som egentligen är viktigt och lätt att förbättra för senare är att du inte har ALLTFÖR långt mellan vpip/pfr. 40/10 är exempelvis inget vidare medans 25/13 är klart mycket bättre...

Desto lägre nivå (och lite lätta reads) desto lättare att vika KK pre, inte tvärtom...

vore det inte SJUKT lönsamt att skapa nya konton, sätta in lite slantar, köra ett inköp på highstakes bord å sen casha ut med insättningsriggen?

hah, har själv aldrig vikt KK pre men går väl vika dom där faktiskt med lite reads, dock så är kallsynen pre riktigt dålig...

det är en sak att ha AA och folda här (om du tycker du synar ner för mycket) och top-setet...

AA/AK standard play av fi?

eh, va?? synar du turn och underreppar din hand fruktansvärt så hur kan du folda river när det finns en massa händer han lär valuebetta med som du slår? KT finns ju garanterat med i hans register, likaså finns det ju inget som säger att han inte slowspelar flopp... Om inte annat är det ju ruggit exploaterbart att vika mer eller mindre nästnöten...

låter väl som standard tag-stil med lite för mycket höjande från knapp och för lite cbettande?

mm, röd hammare, men gjort ett liknande test/hört det förut (tänkte standard=röd hammare) så kan ha blivit influerad av det

reraise/push>fold>syn

och de som säger att det finns rigg förstår inte att ingen skulle kunna vinna pengar på poker om det va riggat och att det är ganska trivialt att bevisa att det är riggat mha sannolikhetslära+sparade händer... vart vill du komma?

kom fram till att det var en värdebet som han trodde va en bluff ^^ får ju tänka på att du inte direkt reppar höga ruter igenom handen och att fi inte heller gör det (och om han har det så synar han ju i vilket fall) etc etc. En check-syn på river känns extremt mycket bättre än den betten...

varför synar du k5o hu oop mot 4bb höjning? annars så ja, betsizes...