Det anses ju i allmänhet vara mer rätt att höja och ta initiativet än att bara syna och det är på det sättet jag spelar (medeltight/aggressivt). För mig är det svåraste i poker situationer då jag med t ex AJ har höjt före floppen och utan träff continuationsbettar kraftigt men får syn efter viss betänketid . Då blir man ju jävligt "ställd" och osäker på om man bör satsa vidare för att försöka övertyga (kan ju stå en dyrt) eller bara checka på turn. Svårigheten är just att en check där efter den kraftiga floppbetten är ett tydligt tecken på svaghet. Något som i regel utnyttjas av skickliga motspelare som sedan tvingar ut mig ur potten med en rejäl potbet. Antingen bluffar han helt eller så har han åtminstone träff med något av de lägre korten. Vad brukar Du göra i sådana lägen? 1. Synar du utan träff i förhoppning om A-träff på rivern? 2. Går all in för att skrämma honom till att lägga sig (sällan en god idé men kan ju tolkas som en checkraise).
3. Inser underläget och lägger dig. Det är svårt att spela stabilt med det här psykologiska problemet men en del av er har säkert några bärande förslag?
