romanista85

Btw, keep up the good work !!!

Faktiskt, någon måste ju ta efter CDS nu när han long gone... (Sry var tvungen) Sedan kan jag inte hålla med om att du skriver roande och intressanta inlägg och har en riktigt skön relation till farfar. (Ja, jag är bara avundsjuk och det är därför jag försöker skända han på ett eller annat sätt)

Har båda två (PS3 och Xbox360) och jag tycker utan tvekan att xbox är bättre. Beydligt bättre spel och framförallt bättre handkontroll. Men eftersom du ute efter icke-shoot em up så valet enkelt - köp en ps3

Hoppas inte din mamma eller syster bor i Göteborg.

.

Ta bort den här förutsättningen...

.

Jag kan förstå att du inte pallar med att höra hans whinande. Det jag inte däremot förstår är hans om du nu gjorde ett fiskspel så borde väl han vara glad, eller?

Jag vet inte vad din def. på edge är men enligt vedertagen betydelse så känns det motsägelsefullt att ta en 55-45 när du anser dig ha edge mot FI. Även om du sätter FI på flushdrag kan du räkna med minst ett överkort, dock kan Fi ha ett högre par eller träffat åttan... Men men, du kanske hade read på fi. Däremot förstår jag inte varför Fi synar med den handen preflop.

Om du har en "hemsk period" så råder jag dig att gå ner i nivå, för som det ser ut nu låter du din rädsla för att förlora bestämma spelets utgång. T.ex. om du skulle spelat en 5 dollars lr tio dollar SNG så skulle du nog aldrig foldat den handen, för rent logisk finns det bara en eller två händer som kan slå dig (J9 eller kanske kanske TT). Sedan håller jag med eurythmech att det ser ut som du slår ifrån dig kritiken. Grejen är att ditt "försvar" (readen på spelaren) är något som inte kan tillämpas av de som analyserar handen eftersom den är sjukligt snäv. dvs. att du säger att han bara kan ha J9. Men trots detta förstår jag varför du drar upp det, har själv varit med om händer där jag vet att t.ex. är översettad och därmed foldat. Men sådana händer lägger jag inte upp i handanalysen just för att min överdrivna read inte kan ses som ett försvar till folden... Lite svårt att förklara men förhoppningsvis förstår du vad jag menar.

Du kanske kan nyttja "refer a friend" och sedan ge han den belöningen.

Jag kan instämma med föregående talare om att du har talang, bara det att du kan göra bad beats till något underhållande (som normalt är jevligt störande och tråkigt att läsa) tyder på skicklighet. Jag håller med dig angående ditt svar till ManOuchi om att bli författare, det krävs helt enkelt mycket mer än att kunn skriva underhållande. Däremot tycker jag att du borde börja litet och kanske skriva kolumner, insänder och dylikt. Men det kräver ju att du inte är allt för insnöad i pokerns värld... När det gäller ditt spelandet så tycker jag spontant att du är lite för resultatkåt. Hur mycket du ska spela ska bero på värdet på bordet och din "dagsform" och inte hur mycket du har förlorat...

Har varit upptagen med diverse olika jidder men fick in ett par sessioner igår och förrigår. Förrigår gick riktigt bra men däremot slutade gårdagens session med ett marginellt plus ,trots att jag satt med 6 inköp på ett bord och 4 inköp på ett annat. Men det viktigaste av allt är att tilten höll sig långt borta och jag i stort sett imo gjorde stabila spel. En rolig grej är att enda sedan pokern har börjat gå bra så har det gått desto sämre för Roma. Senaste veckan har man spelet lika mot Fiorentina och förlorat med hela 4-1 mot Inter. Men matchen mot Inter som vi i början hade ett stort övertag skändades totalt tack vare att Guily får för sig att ta bollen med händerna på Zlatans nick. Det idiotiska var ju att matchen hade bara hållt på i 30 minuter och ett 0-1 underläge kan ju utan några problem vändas på hemmaplan. Men nej, Guily ska med sina 164 cm agera Ravelli och få rött kort samtidigt som Inter får en straff, GREAT SUCCESS !!! Annars är det CL idag och Roma ska möta Man U. Ni kan ju se på bilden ovan hur det gick då... Okt 2 8762

Fick in en timma trots att det är mycket att göra i skolan. Sep 25 7935

Är lite tiltad nu efter dagens session, tror nog juentus lika resultat gick över spelandet... Nä, men dagen bestod av rätt mycket jidder och jag är glad att det inte blev ett störra minus.Slutar upp på Sep 23 7746

Jajaja, men den matchen var riggad. Dock kan jag vara stolt över att Roma gjorde det snygggaste målet under matchen. Ska bli intressant och se om MAn U kan lyckaes med samma bedrift... Nu ä det dags för fotboll, Roma mot Judentus. Så slå på tv4+/tv4sport och njut av när Roma skändar den gamla damen...

Tror nog det är lika bra att göra så. Iaf jag gjorde som du säger, river kom T och jag checkar varpå fi checkar och visar upp KhTh. Å då blir det spelet genast mer logiskt... Sedan jag håller jag med ig om att man br höja upp q9s men grejen är den att bordet var väldigt synbenäget preflop och för cb. I sådana fall tycker jag att det är bättre att spela fler händer billigt... Utvecklar kanske mitt resonemang senare... Dagens spel bestod av tre pass och br slutar upp på stabila Sep 23 7 888 Vet ej vad som har hänt, har jag börjat spela bra eller är jag bara på rätt sida om variansen.

För en gångs skull började en session utan något monsterback, tvärtemot tträffa jag mer eller mindre varje drag och pp höll upp. Dessutom vann jag nog 14/15 potter mot en halv maniac. Grejen var att han drog ut andra och jag tog in det han hade vunnit. Men på resten av borden var det kallt och jag förlroade ett antal inköp mot SS. Iaf efter session är BR på Sep 22 7213

Här var det livat... Iaf de senaste dagarna har det inte blivit någon poker då jag varit upptagen med att vara uppe i 36h i sträck. Idag drog jag en sväng på casinot och donera några inköp. Var sjukligt riggat, t.ex. har tvåpar på flopp och degen åker in och fi drar runner runner stege, turnar en osannolik triss och fi har floppat set, två händer efter har jag par + färgdrag och ngn annan fi har floppat set, drar ej ut men turligt nog e han relativt short. Är semi-tiltad och ska nu in och vinna tillbaka plus lite till... BTW mitt nick är romanista för att jag hejar på AS Roma och inte för att jag e romare. IMHO tycker jag att Roma spelar den mest underhållande fotbollen för tillfället. Spelet påminner mycket om hur Barcelona spelade för ett par år sedan, dvs. offensiv fotboll med en hel del passningar och läckra mål. http://youtube.com/watch?v=IYA55g34CH4 - tolv passningar på raken innan ett läcker inlägg som Perotta nickar in. Det andra målet av totti är inget och leka med heller, han skändar helt enkelt målvakten. Hittils har det varit tre av tre möjliga segrar i ligan med noll insläppta mål och en vinst i CL och även där noll insläppta mål.

Tack, jag hade inte en susning.

Stabilt spelat och någon handanalys låter jag än så länge vara då jag är lite ringrostig. Är medveten om att du inte är något mrdawwe (no offense) syndrom men spelar du inte lite för högt om du tycker ett back på 3-5 inköp är mycket? Se inte detta som en pik utan något att kanske fundera på...

Kul med lite respons. Jo, jag har sett er spela killar och förhoppningsvis har jag inte varit alltför fiskig. Annars har dagen varit helt ok. Började i sedvanlig tradition att backa ett par inköp innan dagboksriggen slog in. Men måste säga att jag spelade rätt bra då jag lyckades med bedriften att lägga KK preflop. Hade ett par jidder händer också men you win some, you lose some. Sep 20 6513 dollares Har även en hand som jag skulle uppskatta lite synpunkter på. Har spelat på bordet ett tag och fick i början antagligen en mongo image, då jag gjorde ett par tvivelaktiga syner preflop. Fi är rätt solid och kan ej anses som en donerare. Det är därför jag blir förundrad över fi spel eftersom en stege, set, tvåpar borde han ha raisat on flop, ty flush och stegdrag. Hur bör jag gå vidare i handen? ** Game ID 1622948590 starting - 2007-09-20 01:28:25 ** Damned Ladies [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - ms82 sitting in seat 1 with $193.50 - N_W_ sitting in seat 2 with $214.03 - Romanista85 sitting in seat 3 with $600.05 - Love_SSK sitting in seat 4 with $197.00 - uddudd sitting in seat 5 with $218.95 [Dealer] - jorasat sitting in seat 6 with $391.22 jorasat posted the small blind - $1.00 ms82 posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to Romanista85: , N_W_ called - $2.00 Romanista85 called - $2.00 Love_SSK called - $2.00 uddudd folded jorasat called - $2.00 ms82 checked ** Dealing the flop: , , jorasat checked ms82 checked N_W_ checked Romanista85 bet - $8.00 Love_SSK called - $8.00 jorasat folded ms82 folded N_W_ folded ** Dealing the turn: Romanista85 bet - $20.00 Love_SSK raised - $40.00

Kan ej några siffror i huvudet när det gäller centrala stan men föräldrarna köpte en 4:a lite utanför stan, typ en kvart bort med kollektivtrafik. De punga ut 170k kr tror jag. Idag säljs samma lgh för runt 700-800k. Ett annat exempel är kompisens föräldrar som köpte ett radhus för ca 500k kr under samma period. Idag är den värd runt 2 mille. En kompis föräldrar köpt ett radhus i samband med prisraset och de betala 500k kr. Idag är den värd runt 2 mille. Så man kan säga att det har skett en fyrdubbling av priset.

Låt oss säga att du har belånat huset med 5% ränta. Du räknar med att spela in huset som är köpt för en mille på ett år. Du betalar sammanlagt 50 000i räntakostnader. Därefter är du "fri" och tjänar pengar på huset som ökar i värde. Om vi istället väljer att placera pengarna i en indexfond så kan vi lugnt räkna med en genomsnittlig räntesats på 10%. För enkelhetens skull räknar vi med att vi sätter i en klumpsumma på en mille. Då har vi fått betala 50 000 i räntakostnader det första året, precis som om vi skulle betala av allting efter ett år. Men året därpå kommer vi få en avkastning på 10%, d v s 100 000 kr. Om vi sedan väljer att ta ut 50 000 ur indexfonden för att betala boräntekostnaderna har vi i slutändan fått en vinst på 50 000 kr. Tills det tredje året har vi 1 050 000 i fonden och kommer även då få en avkastning på 10%, dvs. 105000 kr. Vinsten blir 55 000 kr och vi har således 1 105 000 kr i indexfnden Du kanske ser ett mönster här och det kan enklast bekskrivas med följande formel: y= 1 000 000*1.05^x , där x=antal år och 1.05 ty 10% indexränta-5%boränta Observera att du fortfarande kommer tjäna pengar på att huset ökar i värde med årens gång.