Gå till innehåll

romanista85

Members
  • Innehåll Antal

    177
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av romanista85

  1. Vilka muslimer är det du pratar om, muslimer i Sverige eller muslimer i andra länder med egna värderingar och kulturer? De som sysslar med dödshot, de finns, men de är ytterst få. Ska vi därför anpassa vår retorik efter hur en bråkdel uppför sig? Jag förnekar inte att det finns muslimer/individer med skumma åsikter i Sverige och därför är det samhällets/vår uppgift att informera och sätta upp tydliga regler. Det är vi som har misslyckats att integrera dessa individer, de kommer från en kultur som skiljer sig markant från våran. Om vi nu har misslyckats, hur civiliserat och respektabelt är det att istället börja förnedra och kränka? Är detta vad vi civiliserade samhällen står för, är detta vad våra förfäder har kämpat för? Det finns över en miljard muslimer i världen. Om det är ovanligt hög vilja att följa dessa bud så bör man låsa in sig i närmaste bunker. Iran och Pakistan som är muslimskt har kärnvapen... Heltok: Anledningen till att du inte förstår varför folk blir upprörda över karikatyrerna kan bero på något som du inte kan rå över, dvs. att du har smärre empatistörningar. Alltså, du har svårt att sätta dig in i andras situationer och förstå hur han/hon tänker och känner. En annan förklaring kan vara att du är en hotshot som tycker det är nöjsamt att raljera över andras livsåskådningar, vilket säkerligen är ett resultat av ett begränsat umgänge med oliktänkande personer.
  2. Partyjack, tråkigt att höra att du även springer dåligt in real life. Men krya på dig!
  3. Ok, my bad. Vanligtvis är utbildningar på tre eller fem år, undantaget är civilekonomer som ibland är på fyra år. Därför drog jag slutsatsen att du var civilekonom. Jag gillar inte skriva långa inlägg så därför väljer jag hellre att ställa frågor. Det du trodde var svammel var egentligen inkörsportar till att du på egen hand kunde komma fram till det som står här nedan. Iaf, kollade upp på egen hand vad en investering är och kort sagt kan man säga att det är en insats som förväntas leda till en framtida avkastning. Insatsen kan vara i form av pengar men även andra resurser. I Sverige har vi gratis utbildning (+studiestöd) pga. några stollar på 50+-talet fick för sig att vi om ökar den generella kunskapsnivån i Sverige så kommer vi vara mer konkurrenskraftiga i framtiden. Därför öppna man upp högskoleväsendet till den stora massan genom att helt enkelt erbjuda avgiftsfri utbildning. Staten tar på sig kostnaderna och förhoppningsvis får de en avkastning på detta som gagnar samhället. Syftet har således varit att utbildning är för samhällets skull och inte att den enskilda personen ska kunna tjäna fett med para. Om detta nu ska rulla på så innebär det bl.a. högre skattetryck. Andra anledningar till varför vi har ett högt skattetryck beskriver El-Kryddo väldigt bra. Det jag reagerar på är att du tror att vi har högt skattetryck enbart för att en väldigt liten del av samhället parasiterar. Sedan likställer du dessa med "vänsterslödder", HIGH FIVE! Till sist, att du har "slitit" fyra år på högskolan är inte så himla anmärkningsvärt. Vi alla sliter på ett eller annat sätt. Någon kör buss, en annan lägger asfalt och en tredje diagnostiserar patienter osv. Vi har helt enkelt olika förutsättningar här i livet och det viktigaste är att vi använder de på bästa sätt för samhällets skull. Tror det eller ej, sophanteringen är lika viktig som att dimensionera vattenförsörjningen i en bostad. Var istället glad för att du är och var kapabel till att klara av studierna. Du är en sits där du förmodligen inte kommer att lida av fysiska åkommor på grund av ditt arbete och antagligen kommer du ha ett rätt stimulerande jobb också. Men förhoppningsvis så valde du att studera till något du var intresserad av och inte för att du enbart vill tjäna cash.
  4. Syfta inte på den här diskussionen utan mer på Lars Vilks bravader att inleda en diskussion med muslimer (iaf enligt han själv). Men lätt att missuppfatta det jag skrev, my bad. Kan dock hålla med om att det svenska samhället (som är synnerligen unikt ty sin tydliga sekularitet) har väldigt svårt att hantera dessa religiösa stollar. Men samtidigt så förstår jag varför dessa personer blir upprörda. Man förlöjligar och förnedrar deras livsåskådning. Enda problemet är att få de att inse att visst kan man bli upprörd men våld är inte acceptabelt. Dock har vi, som i alla andra situationer, extremism och då fungerar inte reson och förnuft. I övrigt bör man ta hänsyn till att individerna som går till attack är relativt unga, säger inte att det rättfärdigar deras handlande men det är något som man bör ta hänsyn till. Till sist Hjort, vad definierar du som religiösa tokerier? Lust att utveckla?
  5. Så ni anser inte att det bästa sättet att inleda en diskussion/rikta kritik är genom att förödmjuka, förnedra och förlöjliga?
  6. 1. Varför valde du att studera? 2. Var du inte medveten om den här situationen innan du valde att viga fyra år av ditt liv till studier? 3. Gissar på att du är civilekonom och undrar därför om du kunde förklara för mig vad en investering är och vad den syftar till att göra.
  7. Jag anser att om man spelar 200bb djupt får man utöva potcontrol i större utsträckning. Man måste vara mer vaksam på floppens struktur. Annars är det väldigt lätt hänt att man får ta jobbiga beslut, eller fold push alternativ. Att man 3bettat pf betyder inte automatiskt att man behöver cbbetta på jobbiga floppar. Kanske nitigt men för mig har det funkat rätt bra 200 bb djupt. Det är en jobbig flop + att du är ur position. Sedan har du egentligen skrivit facit i inlägget (det fetmarkerade). Om du har reads på att Fi stackar av väldigt enkelt så har du spelat handen rätt. Gött ändå att det blev ett grönt resultat idag, hoppas det håller i sig
  8. Den senaste handen är väldigt svår. Det är en torr bräda, du är ur position, låg flop och du får reraise. Jag kanske är nit men med 200bb så checkas den floppen främst pga. floppen och att du är ur position. (Checksynar flop och sen beroende FI och kort på turn (väldigt readbaserat) så checkraisas det all in alt. syn.) Främsta anledningen är att vid checkraise så är man mer eller mindre tvungen att trycka eller folda. Om man trycker vad ska man få syn av och fold där känns att man lätt kan bli utspelad. Sedan varför är du tveksam till syn på flop? Om du trycker tror du att du får syn av 99-QQ?
  9. Jello: Lust att utveckla ditt påstående? För jag tolkar det på följande sätt: Libertarianer kan inte avgöra om de förtjänar det men de kan avgöra att de äger det som de inte har aning om att de förtjänar. ----------- I övrigt anser jag inte att folk som har det gott ställt har en skyldighet att hjälpa andra som har det mindre bra. Att beskatta folk är effektivt sätt men frågan är om det är den rätta vägen att gå. Det man bör diskutera i större utsträckning är hur vi ser oss själva i samhället/världen och vad vi har för plats. Tre viktiga frågor. 1. Känner jag mig som en del av ett samhälle eller ser jag mig själv stå utanför det alt. över det? 2. De egenskaper/färdigheter jag har, är de ett resultat av enbart mig och eget hårt arbete eller har jag enkelt haft tur? 3. Det jag har att erbjuda är det för samhället eller enbart för mig själv (och mina nära och kära)? Om man ser sig som en del av samhället, anser att egenskaper/färdigheter som man har beror på tur (dvs. man förtjänar de inte) och det man har att erbjuda är för samhället så behövs inga skatter. Att hjälpa andra blir en självklarhet. Men ju större ett samhälle blir desto mer isolerade och avskilda blir vi från det. När kontakten med samhället försvinner börjar vi avguda oss själva, typ framgångsonani, och därmed blir vi egoistiska. Då kanske skatter ändå är det bästa. P.S Så länge vi har demokrati kommer (ultra) liberalism inte få något större fotfäste. Iaf om man skall utgå ifrån korrelationen mellan hög IQ och liberalism samt fördelningen av IQ-nivå bland befolkningen.
  10. Vet ej men jag får en känsla av att du har börjat gambla lite mer än tidigare. Typ att du trycker 200bb för coin flip i större utsträckning. Jag kan dock ha fel. När jag är inne i en jidderperiod brukar jag ta det lugnt med coin flipsen... En allmän rekommendation är att spela fler händer i position. Floata och reraisa lite här å där på jobbiga floppar mot regs. Mot fiskar synar du dina drag, aldrig raisa ty de ändå kommer betala av vid träff. Sedan när du raisar pf å får syn av synglada fiskar tänk på potcontroll. Sist men inte minst, har skrivit detta tidigare, skit i resultat å kolla på antal händer å hur mycket värde som finns. Men om du dock märker att det är enbart motflyt stäng av å ta en pilsner. Lycka till, det vänder nog snart Skulle dock föreslå, om du har ork och möjlighet, att ta ledigt från poker i några veckor och grinda enbart på konsum. Främst för att du ska komma bort från tankarna att jag måste börja vinna å att jag är inne i en jidderperiod.
  11. Skönt att du vände på steken. Efter en sådan session brukar man somna in rätt gött, faktiskt bättre än en plussession JAg skulle gärna vilja höra dina tankar angående AK-handen som finns postad i slutet av förra sidan. Rent allmänt känns det rätt kallt att trycka 180bb på en sådan flop, eller så är det jag som är nit.
  12. onas33 Jag önskar dig all lycka i världen och kom ihåg att karriär innefattar inte endast inkomstmöjligheter. Det handlar även om att sätta upp mål, växa som person, ta ansvar, få mer erfarenhet samt identifiera och utveckla sina talanger. Det är bra att du har identifierat att spelvärlden och sättet att tjäna stora pengar på relativt enkelt sätt håller på att försvinna. Kom ihåg dock att vägen är lång till att tjäna samma sorts pengar inom en annan bransch. Det kommer bl.a. innebära hårt jobb, att du har ett genuint intresse, kompetens och en hel del tur också. Därför bör du kanske omvärdera din syn på pengar och möjligheter att tjäna pengar. Från din beskrivning av ditt liv innan poker så får jag bilden av att du var en person som ville ha ett soft jobb som var på något sätt förenat med ditt intresse. Frågan är om du även var "karriärskåt" (pengakåt) på den tiden. Jag tror inte det eftersom du antagligen inte då skulle valt det yrket. Man kan ju leka med tanken att du aldrig skulle tagit steget över till spel utan fortsatt grinda som gympalärare. Antagligen skulle du haft ca 15-20% högre lön och fortfarande varit gympalärare. Jag själv ser inte bedrifter inom spel som en karriär. Det är en låtsasvärld som har sina egna regler och möjligheter. Inkomstmöjligheter därifrån kan inte jämföras med det vanliga arbetslivet. Därför anser jag inte man byter ner sig om man återgår till ett vanligt jobb.
  13. 1. Varför utbilda du dig till idrottslärare? 2. Varför är det ett nederlag att återvända till sitt gamla jobb?
  14. Hahaha! Men även om det är lite väl Tony Robbins så stämmer det. Enkel tumregel, undvik nedbrytande rutiner och välj saker som är livs ev+. Ibland kan det betyda att släppa pokern, men detta är något som endast TS kan själv avgöra.
  15. Du har rätt, Seb har fel. Of course, imho.
  16. Ett tips, gå upp i nivå. Varför? Jo, efter regn kommer solsken.
  17. No problemo! Som tack för hjälpen kan du väl köpa faktum eller en majblomma
  18. Vill du ha nötskärmen så köp Dells senaste skärm. Bra kvalité, snygg, grym panel och den har fått överlägsna recensioner. Den kostar en del men jag tycker den är värd det. Om du har studentkort eller dylikt så får du 10-15% rabatt hos Dustinhome. http://www.dustinhome.se/pd_5010380195.aspx Köp den, du kommer inte ångra dig!
  19. Härligt! Grattis! Måste kännas gött att ekonomiskt "varva" ett vanligt svenssonliv vid 22 års ålder.
  20. Julis MaCUNTlema... Btw, vad har hänt med Chris? Har han också åkt hem som Talito? P.S fortsätt mala på här, typ enda som e läsvärt här på pf nuförtiden
  21. Det stämmer att det finns ett tydligt samband mellan intelligens och depressionsrisk men det är inte den avgörande faktorn. En högre intelligens ökar benägheten att utsätta sig själv för fler potentiella depressionssituationer men det som triggar igång depressionen är enbart biologiska och psykologiska faktorer. +1
  22. 3600 för en etta är normalhyra för en student. Därför ska det inte vara några större problem så länge du säger att du ska ta lån från CSN. Om de vill ha papper på det får du helt enkelt ta lån första månaden/terminen och därefter säga upp lånet. Pengarna kan du antingen behålla eller betala tillbaka till CSN. Varför vet jag att detta funkar? Jo, en polare gjorde på samma sätt.
×
×
  • Skapa nytt...