affe2000

Du anar inte hur mycket jag skämdes igår på puben över de tre fulla engelsmännen i ManU-tröjor som stod och gjorde bort sig. Den ena idioten måste gapskrikit ordet WANKER upp mot 30 gånger under matchen. Varje gång det gick förbi en tjej slutade han mystiskt nog att titta på matchen dessutom!

 

Finns idioter överallt

Jordklotets största idiot? Jag menar, hur snygga kan tjejer vara liksom?

Behöver jag bevisa att jag inte har vunnit pengarna där eller behöver jag bara bevisa var jag har vunnit pengarna?

Tex, jag för över pengar från en antagligen ej skattefri sajt till Neteller och flyttar pengarna till en antagligen skattefrisajt där jag spelar lite cashgame.

Nu flyttar jag pengarna från den antagligen skattefria sajten till banken.

 

Hur ska skatteverket veta ifall jag har satt in skattefria pengar eller inte på den antagligen skattefria sajten? Dom kan ju liksom inte tracka alla games på alla skattefria sajter.

Ok, nu är jag ingen skatteexpert men jag gör ett försök ändå.

Om de säger att du har vunnit pengarna på en skattepliktigt site så måste du motbevisa detta. Vad som krävs som motbevis är det ingen som har riktig koll på men endast uttag från neteller borde inte räcka (om de på SKV har någon aning om vad Neteller är för något) just på grund av det scenariot som du beskrev ovan. Det bör förmodligen krävas att du kan visa att du har satt in en viss summa pengar på siten och sedan vunnit (och det är vinstsumma som då möjligtvis är skattepliktig). Något slags trovärdigt intyg från siten borde vara en bra början.

Rent tekniskt juridiskt så blir ju inte din vinst på den förmodligen skattepliktiga siten mindre skattepliktig bara för att du "tvättar" vinsten genom lite olika transaktioner innan pengarna hamnar på ditt konto. Det gör det antagligen mycket svårare för skatteverket att överhuvudtaget upptäcka det.

Om skatteverket skulle hävda att du har skattepliktiga pokervinster så är det enklaste att faktiskt fråga din skattehandläggare vad som krävs för att intyga att så inte är fallet.

Jepp. Ronaldo filmar en jävla massa. Det är synd för jag tror att det skadar mer än hjälper United. Att spelare förstärker situationer för att på så sätt fånga domarens uppmärksamhet på att något regelbrott har begåtts är helt ok tycker jag. Eto'o borde ju till exempel slängt sig, det var ju solklar straff.

Dessutom tycker jag att Ronaldo beter sig som en barnunge alldeles för ofta vilket också är trist. That being said, han är ändå en helt gudabenådad fotbollsspelare som jag älskar att ha i mitt lag.

Vad gäller straffsituationerna så tycker jag som sagt att eto'o borde fått straff. Jag hade inte heller klagat om United hade fått straff när Ronaldo blev lite stängd i första halvlek men det är definitivt ingen solklar straff och jag hade tyckt att det var en domartavla om United hade fått en sådan straff emot sig. Däremot så är det solklar straff när Ronaldo blir glidtacklad bakifrån i andra halvlek. Att Barca-spelaren tog bollen efter att sparkat undan Ronaldos ben förändrar inte den uppfattningen.

I Ken Lennaards dust med skatteverket hävdade Ken att han genom deal med andra bara behöll 30% av vinstsumman. Skatteverket köpte inte detta utan menade att Ken var skatteskyldig för hela summan.

 

Detsamma måste väl gälla här? Eller skatteverket beskattar både den som vinner (om vinsten är beskattningsbar) och den som sen har del av vinsten?

Den totala vinstsumman ska ju förhoppningsvis endast beskattas en gång. För att undvika möjligheter till skattefiffel ("jag har bytt bort 99% av min vinst") så borde ju % delas efter att summan har beskattas.

Problemet som Cyntax tar upp är ju det omvända. Norinder ska ju inte skatta för sin vinst men frågan är vad Eskilsson ska göra? Har han fått pengarna genom lotterivinst eller genom en investering?

Frågan kan ju då uppstå vad han har gjort för investering? Inga penga antar jag, han bör ju inte kunna göra avdrag för något eftersom han inte har satsat något utom en väldigt eventuell del av egen vinst.

Kluriga frågor.

Fast om nu poker är lotteri, kan inte fler än en person spela på "samma lott"? Om två personer tippar varsitt megasystem i stryktips och sen byter % med varandra, skulle den eventuella %-vinsten också vara beskattningsbar?

Håller helt med om Giggs. Som det är nu så känns det som att han hoppar in 5 minuter varje match bara för att kunna slå det där jävla rekordet. Han har inte mycket att tillföra längre, tyvärr.

Blir det Lund på valborg? Hört att det ska vara bra drag där, lutar åt att man drar dit.

Det brukar vara ordentlig hålligång på lundavalborgar. Jag har tyvärr en hemtenta som ska vara inlämnad 12 på dagen så jag lär vara väldigt seg efter det. Siktar på stadsparken (naturligtvis) och sen blir det nog mest häng hemma på vildanden.

Hehe, det är nästan så att man kan äta upp sina strumpor om Tevez spelar idag. Allt annat än ett relativt defensivt 4-5-1 skulle förvåna mig rätt ordentligt.

 

Hargreaves som vänsterback alltså? Jag vet väl inte riktigt, men det var inga dåliga inlägg han slog när han lirade på kanten (kommer inte ihåg vilken match det var)

 

Ska iväg till puben och kolla nu, tror det kan bli hyfsad stämning, lär inte vara många som håller på Barca här

 

Var har du Nani förresten????????????

Hargreaves står som högerback naturligtvis. Skulle tro att du syftar på Roma hemma. Då var han grym. Är inget stort fan av Nani, särskilt inte i en så viktig match. Han behöver mer erfarenhet först.

Trist att inte Anderson fick spela idag tycker jag. United gör en ganska dålig match, flyttar hem för mycket och slog bort en hel del enkla bollar. Synd att Ronaldo missade straffen. Han skulle ju fått en till i andra halvlek men det skulle å andra sidan Eto'o också om han hade haft vett att slänga sig så det jämnar väl ut sig. 0-0 och liten fördel United men jag vill ha klart bättre spel nästa match.

Har man gått över gränsen om man sjunger Zlatan-sången på fyllan?

...är det opassande på ett casino, eller vad menar du?

Jag tycker nog det, att det alltid är opassande med Zlatanlåten. Å andra sidan så tycker jag att andra låtar som är minst lika löjliga passar väldigt bra som fyllesång så det är nog mest den låten jag är allergisk emot.

Det där kan nog tålas att diskuteras en hel del. Exempelvis så där jag befinner mig just nu så existerar i princip inget rättsväsende. Visst i teorin så finns det poliskår och rättsväsende men i praktiken så har du större chans att bli rånad av polisen än att dom skulle hjälpa dig om du blir rånad själv. Hamna i fängelse för mord sker knappast om du inte skulle lyckas muta in någon i fängelse..rättvisa om det skipas sker mer efter tand för tand öga för öga och släpa ut folk på torget och prygla offentligt principer. Tydligen så fungerar det (nåja) att bo och leva här trots allt. Jag får intrycket av att allt är svart och vitt och det skulle finnas några slags givna gränser för vad som ska vara finansierat via skatter i ditt samhälle.

Landskrona?

Hur ska skatteverket veta vilket konto som tillhör vem?

Säg att min vän Olle har spelat på AntagligenEjSkattefriSajt.com

Skatteverket kollar honom och tror att han har vunnit pengarna på en icke skattefri sajt. Hur kopplar dom Olle till nicket?

Kan inte Olle säga att han har vunnit pengarna på en annan sajt, någon som antagligen är skattefri?

AntagligenEjSkattefriSajt.com lär ju inte gå ut med namnen på personen som har vunnit mycket pengar där. Vad skulle dom tjäna på det?

Omvänd bevisbörda is a bitch.

Har bara spelat ca 40 minuters cashgame idag eftersom jag inte haft tid med annat. plus ca 1 inköp på NL25. Ska nu iväg och träna och sen sticka till Malmö för att kolla på Barca-United. Ska bli väldigt intressant att se vad Rooney och Ronaldo (och förhoppningsvis Tevez) kan göra på en enorm plan, mot ett darrigt försvar och passningar i världsklass av Carrick och Anderson.

Hoppas på följande startelva:

VDS

Hargreaves-Ferdinand-Vidic-Evra

Ronaldo-Carrick-Andersson-Park

Rooney-Tevez

Tror dock mer på ett 4-5-1:

VDS

Brown-Ferdinand-Vidic-Evra

Ronaldo-Hargreaves-Scholes-Carrick-Giggs

Rooney

Kör man min uppställning blir det vinst med 2-0, annars 1-1.

Såg att united inte hade släppt in fler än två mål i någon tävlingsmatch denna säsong och två mål endast vid sex tillfällen. Det är sjukt imponerande måste jag säga, särskilt med tanke på att de måste ligga i absoluta toppen i Europa vad gäller gjorda mål.

Det är ju liksom inte låten i sig, det är ju att man skall samlas kring en fotbollshjälte och ha lite kul med fyllesång.

Jag förstår det men någonstans måste man väl dra gränsen? Däremot är ju Zlatan fantastisk och fyllesång är alltid bra så jag godkänner själva konceptet men inte utförandet.

Och låten suger fortfarande

Eftersom det verkar som du ändå envisas med att kasta bort den lilla värdefulla tid du har på planeten kan du ju kolla de här länkarna:

 

http://www.sitngo-analyzer.com/

http://www.chillin411.com/icmcalc.php

http://www.propokertools.com/simulator/tournalyzerEditor.jsp

http://www.overcards.com/wiki/moin.cgi/PartySNGHelper

http://www.multitablehelper.com/

 

Men fattar ändå inte hur man orkar spela låga sng:s när det är bättre värde på låga cashgames.

Ja, det är nog relevant fråga. Tycker cashgames är så sjukt tråkigt, vilket förvisso låga SNGs också är. Målet är dock att bli stadigt plussande på i alla fall $13-nivån vilket borde kunna ge ett fint tillskott till den magra studentkassan. Kanske borde kolla in cashgames mer dock om det nu anses vara bättre värde där.

Tack för länktipsen, ska kolla in dem senare.

Om du bara anade det orimliga i det antagandet: åkte ut näst först i det enda spel jag anser mig kunna

Äh, du glömde väl bara huvudregeln i omaha: Få aldrig in pengarna som favorit!

Behöver du en stand in så ställer jag givetvis upp för dig

Skönt att veta att det finns folk som du. Jag antar dock att du spelar final i main event då, så jag får nog ta och lösa mina problem själv.

.

Har de hyrt den av kommunen så har de ju inget att komma med enligt mig. Är det kommunens mark så får kommunen göra som de vill med den, men eftersom tvångsinlösen kom på tal i debattartikeln så antar jag att det handlar om privatägd mark.

Tror inte du ska vara för säker på det. Aftonbladet är ju inte kända för att ha mest koll direkt.

Stortorget har 23årsgräns tror jag. Carlssons Trädgård och Kulturen är bra "snacka skit över en öl"-ställen men inget för partyhungriga 19-åringar tror jag.

Enda gångerna jag har röjt loss i Lund utanför nationerna så har jag hamnat på stortorget (och gått efter en halvtimme och svurit att aldrig återvända) eller det där stället som ligger på stora södergatan, nära stortorget. Inget av ställena är bra.

Tack så mycket för alla tips. Bord på All'Italia bokat.

 

Då återstår frågan var vi ska fortsätta kvällen. Personer från 19 år i sällskapet, alla har inte studentleg, ingen har backslick. Tips?

Jag har tyvärr inga bra tips här. Stortorget verkar vara rätt populärt men är ett riktigt skitställe. Carlssons trädgård har jag inte varit på förutom under dagen. Sen kommer jag fan inte på fler utgångsställen. Kulturen kanske? Beror ju lite på vad man är ute efter.

Dagen slutade på +$60. Skönt med lite vinst även om det inte var så mycket. Allting på 45-manna $3.25-SNGs. Nu ska jag sova så jag för en gångs skull orkar ta mig till en föreläsning.

Länk.

Tack för din fina, säkert välmenande men även missriktade hjälp!

Spelar en $11-turnering just nu. Ska även köra lite SNGs när jag orkar. Jag vet att jag har ställt den här frågan förr men jag gör det igen eftersom jag inte har fått något svar än. Vilket hjälpprogram är bäst för SNGs?

Har faktiskt lyckats plussa lite på 45-manna, $3.25-SNGs. Variansen på sådana måste ju vara ganska stor dock. Folk går all-in och synar glatt med vilka händer som helst. Spelade även lite CG för första gången på flera månader. 20 minuter på NL25 gav +$23. Trebettar en kille pre med A-Qs. Flop A-2-4 med två i min färg. Pot från honom, all-in från mig och syn från honom med A-Qo. Färgen satt sen på turn. Trevligt med en plusdag för en gångs skull. Kommer nog att spela bort den senare idag dock.

Dagens sånginsats står Nicolai Dunger för. När han tar i på strofen "and it was also true that we made love together" på Slaves (we're together like) så är det gåshud.