affe2000

Har som vanligt knappt spelat något men cashade i en till 5$-turre där jag åkte på typ 13:e plats eller så av ca 2000. Blev inte så mycket pengar tyvärr men alltid trevligt att gå bra.

Spelar en 11$-turnering just nu som går bra. Ligger 4:a av 120 st just nu med ca 1000 startade. Spelade en hand nyss som jag fick lite kritik för. Vill gärna ha lite feedback om det är någon som orkar.

Table '92876788 56' 9-max Seat #1 is the button

Seat 1: GTKP (7881 in chips)

Seat 2: Lonnie6111 (4150 in chips)

Seat 3: JJJJeroen (5462 in chips)

Seat 4: kose78 (13599 in chips)

Seat 5: facedowntown (11965 in chips)

Seat 6: Hero (18781 in chips)

Seat 7: capusso (13871 in chips)

Seat 8: CoupFourremf (3257 in chips)

Seat 9: -geezybaby- (8056 in chips)

GTKP: posts the ante 75

Lonnie6111: posts the ante 75

JJJJeroen: posts the ante 75

kose78: posts the ante 75

facedowntown: posts the ante 75

Hero: posts the ante 75

capusso: posts the ante 75

CoupFourremf: posts the ante 75

-geezybaby-: posts the ante 75

Lonnie6111: posts small blind 400

JJJJeroen: posts big blind 800

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Hero

facedowntown: calls 800

Hero: raises 2400 to 3200

facedowntown: calls 2400

*** FLOP ***

facedowntown: bets 8690 and is all-in

Hero: calls 8690

*** TURN ***

*** RIVER ***

*** SHOW DOWN ***

facedowntown: shows (a pair of Sixes)

Hero: shows (a pair of Aces)

lHerocollected 25655 from pot

Min tanke är att när han synar min bet pre så kan han mycket väl sitta på ess som är sämre än mitt eller två andra höga kort likväl som ett par. Hade han haft ett högt par eller A-K så borde han väl höjt mig? Floppen som sådan är ju mycket bluffvänlig då jag sällan träffar den och jag får 2 mot 1 att syna. Är det fel att syna i ett sådant läge för så stor del av min stack?

Man tycker ju det, men man ska aldrig sluta förvånas. Ett utlåtande från Danmark är inget värt hos Skatteverket i Sverige. Skatteverket i Sverige tycks vara fullt kapabla att driva alla principer mot dig. ... De sajter som har sin server i EU men HK/spellicens utanför är inte skattefria för att dom har HK utanför EU. De sajter som har HK i EU men server/spellicens utanför EU är inte skattefria för att dom har sin server utanför EU. De sajter som har HK och server i EU men spellicens i Kahnhawkee (eller hur fan man stavar det) är inte skattefria för att spellicensen finns i Kanada. ... Ungefär dom svaren får man beroende på vem man frågar på SKV eller läser olika styrsignaler. Ja du fattar.

Det är därför någon borde skicka in en begäran om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden. Ett sånt förhandsbesked är "lag". (kan iofs överklagas av SKV och vandra hela vägen genom förvaltningsrätterna)

 

Vrakman har sin arbetsplats ju bara 2 våningar under professorerna i skatterätt, eg-rätt och förvaltningsrätt. Han kan ju springa upp och luska lite? Professor Melz har förresten suttit i Skatterättsnämnden ganska länge.

Jaja, jag ska inte bråka mera. Jag säger att ingen sajt är skattefri före jag ser en dom från RR.Jag är all-in på det aldrig kommer att hända.

Hur lång tid tar det att handlägga ett förhandsbesked? Måste man bistå med mycket information själv eller räcker att någon ställer en fråga? Kostar det mycket? Borde ju vara sjukt mycket kortare tid än att överklaga sig upp hela vägen till RR i alla fall.

Hahaha... exakt när fick Lina för sig att hon är pokerjournalist?

 

Att hon påstår att hon kan skriva en ovinklad artikel säger väl allt om hennes kompetens...

Jaja... TF verkar inte vilja ta tag i det här men läs våra svar i T6-tråden.

Jag vet inte men är inte du den siste som borde kasta sten i glashus?

 

*edit* DAMN, u beat me to it!

Du kan få ta honom i pokerjournalisttråden istället om du vill!

Det skulle vara intressant att veta hur det danska skatteverket kommit fram till detta? Vad baserar dom det på?

 

En kvinna på Skatteverkets skattebrottsenhet hävdade under en förhör att det är var servern är baserad som avgör (jag tror hon har fel förvisso), alltså var står OnGame-nätverkets server placerad? Borde betyda att antingen är alla eller inget skin skattefritt?

Men visst har Sverige och Danmark lite olika syn på hur man bestämmer var ett företag anses placerat? Sätesprincipen och dominociprincipen (?). I så fall kanske ett utlåtande från Danmark ska väga alltför tungt.

Att Lina saknar kunskap om pokerbranschen är uppenbart.

 

Hon verkar inte veta vad en kritisk granskning innebär. Fattar inte varför hon får uppmärksamhet alls..? Okunnig.

 

Gdaily däremot vet vad han pratar om.

Det här tyckte jag var sjukt kul. Stenkastning i glashus?

.

Det är väl ingen journalist som är personligt objektiv när de skriver reportage om skumma affärer eller dylikt? Det handlar väl om att man som skribent är seriös och kunnig nog att kunna skriva så objektivt som möjligt trots sina personliga åsikter?

Om det blir så kommer man bli tvungen att skatta på alla pengar man vunnit på poker eller bara de pengarna man vinner EFTER att de ändrat reglerna?

Efter att de nya reglerna träder i kraft. Legalitetsprincipen sätter käppar i hjulet mot retroaktiv skattelagstiftning.

Det är en sak av filosofisk karaktär som jag har tänkt på genom åren. Staten tycker att om du och jag tar våra beskattade pengar och spelar poker mot varandra och du eller jag (förmodligen du) går vinnande ut matchen, så tillhör en del av vinsten staten. Vinsten är skattepliktig.

 

Redan här tycker jag det är idiotiskt, men jag kan leva med det, för jag är van med att staten stjäl ur mina fickor så fort jag exponerar mina pengar i något sammanhang.

 

Men det jag undrar är: varför blir inte en förlust i rimlighetens namn avdragsgill? Kan någon som ägnat mer tid lutad över böcker om ekonomi förklara statens syn på detta på ett sätt så att jag kan säga "aha, det kan jag köpa"?

Fast så är det ju hela tiden när du investerar dina skattade pengar och gör vinst för dem. Då får du skatta en gång till (fast ofta med avdragsrätt).

Vad gäller lagstiftningen så är det helt enkelt så att lagstiftaren helt enkelt inte har hängt med alls. Poker har sedan länge ansetts vara ett lotteri och sådana är skattefria (inom Sverige och nu även inom EU/EES). Vinsten är alltså endast skattepliktig om du spelar utanför EU/EES.

Eftersom alla eller i alla fall en majoritet av pokerspelarna inser att poker är ett skicklighetsbaserat spel så bör det alltså inte längre anses vara ett lotteri. Då bör pokerspel falla inom inkomstslaget kapital. Det skulle innebär att alla vinster (med avdrag för utgifter) skall beskattas med 30% men även att förluster bör kunna kvittas mot andra kapitalvinster. Dessutom skulle alla pokervinster, även inom EU/EES vara skattepliktiga.

Kommer att sätta mig med detta om ca 45 minuter men om du har lite avgränsande fakta som kan hjälpa så blir jag glad. Särskilt tillgängligt kontrollmaterial är ju ett väldigt stort område.

Hm... Dels har det dykt upp lite saker jag måste fixa nu och dels så är det ju två ganska stora områden som du kommer dragandes med. PM:a mig lite konkreta frågor så kollar jag upp det så fort jag kan men att sitta och läsa på generellt är varken särskilt skoj eller givande.

Ja, det kan uppkomma frågor av förvaltningsrättslig karaktär. Har du läst förvaltningsrätt?

Du kan läsa på lite om "tillgängligt kontrollmaterial" och när det ska vara 40% eller 10% skattetillägg. Där har du!

Kommer att sätta mig med detta om ca 45 minuter men om du har lite avgränsande fakta som kan hjälpa så blir jag glad. Särskilt tillgängligt kontrollmaterial är ju ett väldigt stort område.

Det är straff enligt regelboken men då skulle det å andra sidan vara minst 10 straffar varje match. Löjlig straff. Har tappat två tips på övertid nu på två dagar. Kul.

Ingen kan ju komma och säga att Kim inte fått chansen genom åren. Han är ju inte direkt ung och lovande längre heller. Svårt att säga varför han inte kan anpassa sig till landslagets spel.

Ja, jag vet inte. Jag tycker definitivt inte att han ska spela mot Spanien då han tappar alltför mycket boll men samtidigt så saknas ju lite av hans offensiva kvaliteter.

ja

Satte in 300 Kr på Betway med målet att tiodubbla det under EM. Satt alla mina tre tips igår:

Sverige som vinnare

Grekland fler gula kort

3 övertidsminuter i andra halvlek.

plus 167 så nu har marschen mot 3000 börjat!

Cosmo, Andersson är ju uttagen som defmitt så han gjorde det han skulle helt klart godkänt. Sverige har 2 anfallare, 3 mittfältare och 2 ytterbackar som ska sköta det offensiva.

Fast det har ju blivit mindre och mindre sant de senaste tre åren i alla fall, då båda innermittfältarna numera har uttalat defensiva uppgifter. Tyckte man saknade någon som kunde ta hand om andrabollarna på ett bra sätt igår. Kim hade ju legat högre upp i banan och kunde nog fixat det. Dock klagar jag inte alls eftersom Sverige stängde igen hela mittfältet och såg till att Grekland inte hade kunnat spela fotboll om de nu hade velat det.

Vadå, varför får man kort om man nu inte ska spela. Allt annat än 100% är waste om my time.

HU for rolls?

6%. Tur att man är jävligt het själv...

Om man är en okänd lirare som åker ut innan pengarna så blir värdet på WSOP paketet inte i närheten av några 15k heller.

Inköp= 10 000

resa, hotell plus diverse aktiviteter= måste ju vara ganska nära 5000 i alla fall?

Det stämmer nog. Har för mig att min lärare drog till med något krystat exempel på någon egenföretagare som pendlade mellan olika länder men det sker nog väldigt sällan i praktiken.

Jo det förstår jag men är man skatteskyldig i USA också?

Det beror på. Vad har du för anknytning till USA? Jag har för mig att i alla fall de svenska reglerna om skatteplikt är utformade så att du inte enkelt bör kunna vara obegränsat skattepliktig i två länder samtidigt.

Kom precis på att alla är skattepliktiga i USA för vinster i WSOP men att länder emellan läser det med dubbelbeskattninsavtal. Alltså har både USA och Sverige rätt till skatt för din vinst men Sverige har bättre rätt då det är reglerat så i avtal.

Vet inte hur det skulle bli om du ansågs vara obegränsat skattepliktig i båda länderna.

Det som spelar roll är var du är obegränsat skattepliktig. Är du en svensk medborgare som bor i Sverige så är du obegränsat skattepliktig här oavsett andra medborgarskap.

Jag är i Sverige fortfarande. Åker till Palermo (Sicilien) på lördag kväll. Jag är tillbaka i Finland söndag den 15'e.

Men jag köpte en ny digitalkamera idag. (okej, frun köpte!) Så jag kan garantera många fina bilder från Sicilien och på huset senare.

Angående sportsbetting så har jag fortfarande inte gått igenom all data från förra NBA-säsongen. Det var ju mitt sommarprojekt. Du kan förvänta dig lite siffror i juli. Dessutom är mitt spelkonto på bettingsajten spärrat. Kan inte logga in. Där finns några hundra dollars iaf.

1. Ja

2. Jo han har deklarerat. Men inte deklarerat vinsten. (jag förstår vad du menar, ville bara förtydliga)

3. Jo, han har betalat skatten nu. Den betalades för två dagar sedan. Precis då den skulle betalas.

4. Han har inte betalat in några pengar för böter. Han har betalat pengar för skatten och skattetillägget. Detta är det "offentligrättsliga". Du måste skilja på offentlig rätt och civilrätt/straffrätt.

 

Räcker det med culpa i skattebrottsmål eller måste det finnas ett uppsåt? Och samma fråga i den offentligrättsliga delen av skattemålet, culpa vs uppsåt? Här har vi en passivitetshandling ... är det förmildrande eller?

 

Jag hade iaf tid att springa upp till professorn i skatterätt idag. Han var helt på min linje angående skattetillägget. Borde spara in nästan 30.000 kr där.

Fan, nu kom jag på att jag glömde fråga en sak ... jävligt viktigt. Måste kasta iväg ett mejl.

 

Råd till er som inte har redovisat pokerinkomster när ni lirat turneringar i USA och fått en förfrågan:

SVARA INTE PÅ NÅGRA FRÅGOR ALLS FRÅN SKATTEVERKET! Gör ni det är ni fan dumma. Kom ihåg att jag varnat er nu.

 

-----

 

Det finns ganska stor risk att jag och fru Cyntax går till Casino Cosmopol i Stockholm imorgon. Den som har vägarna förbi får gärna bjuda på en cider, öl eller drink!

Jag är skatterättsligt kär i dig Cyntax

men det är klart att det räcker med culpa vid vissa skattebrott.

Är ganska bakfull just nu. Hade terminens sista tenta imorse. Redan innan klockan 13 hade jag fått i mig en plunta rom. Det borde motsvara ca 2 dl och det var innan frukost. Efter det så blev det lunch och några öl. Somnade runt 15 och gick upp 16.30 för att tvätta. Satan vad bakfyllan lyckades slå i. Hinkar i mig öl nu för att klara av att festa ikväll.

Det är ett tufft liv man lever.

Är i princip väldigt ledig i sommar. Jobbar ett eller två dygn i veckan som personlig assistent, får ut ca 12 000 Kr per månad och har ingen hyra att betala. Mycket trevligt.

Har typ blivit erbjuden stake (fan vad fel det känns att skriva så men det måste väl vara rätt stavning?) av en framgångsrik HU-spelare.

Löser vi det hela så får jag $1000 att spela $13-SNGs för och delar lika på vinsten. Jag tycker naturligtvis att det låter mycket bra men har sagt att jag vill förbättra mina teoretiska kunskaper först. Harrington volym 2 skall hårdpluggas. Någon annan bok jag bör läsa också?