affe2000

Om din mamma verkligen läser här så är jag lika delar förvånad som imponerad över att du delar med dig av slickasnopphistorierna. Wp.

bump

Han tog sitt pick och pack och gick moraliskt korrekt upprörd härifrån.

Har det första påståendet något samband med de två andra? I så fall, varför? För övrigt får jag känslan av att sambo inte är rätt ord då det rent juridiskt är klart avgränsat. Kombo kanske?

så jag har en poäng men mitt inlägg bidrar inte med så mycket? Jag tolkade "speltekniskt nästan överlägsen de flesta turneringsspelare" som speltekniskt överlägsen de flesta, men det kanske var fel? I så fall borde man ha mycket goda matematiska kunskaper. I vilket fall så råder jag dig till att lära dig räkna på olika ranger själv. Det lär ge mycket mer i slutändan, även om det sällan är fel att diskutera med andra duktiga spelare.

Var skriver jag upp mig på kölistan för investerare?

Kan indirekt ha allt att göra med det svenska skatteläget. Det beror på vad som krävs för att få en spellicens på Malta.

Jag tror att det som JesperPV mer eller mindre ironiskt men hittils utan framgång försökt förklara är att den som lånar ut pengar är borgenär (banken i de flesta fall). Den som går i borgen för geldenären (lånetagaren) och är betalningsskyldig mot borgenären i de fall geldenären inte kan eller vill betala kallas borgensman (i de flesta fall tydligen den potentiella geldenärens mamma).

Första veckan avklarad igår och igår morse visade vågen på -0,4 Kg från startvikt. Nästan inom riktlinjen alltså. Dock. Bara ett träningspass. Inte så nyttig mat. Men i alla fall endast fyra öl under hela veckan. Vilket tyvärr är bra för att vara mig. Nya tag denna vecka.

Med risk för att du refererar till någon annan. Ohly blev kvar. (Fast han "slutade" vara kommunist.) Mona var inte partiledare och tog väl en paus från politiken? Gudrun fick sparken/avgick. Tror helt ärligt inte att det ser bättre ut om man börjar granska stora börsbolags vd:ar och hur det sett ut när de gjort bort sig.

Håller nog med. Framförallt den mediala pressen lär vara sjukt mycket större på en partiledare eller statsminister. Av naturliga skäl.

Jag tror att det Heltok vänder sig mest mot, i alla fall det jag vänder mig mest mot, är att om du väljer bort SEB eller ICA så fortsätter de inte att ta dina pengar. Det gör politiker. Är inte alls säker på att ansvarsbördan är det som styr (om man inte frågar politiker, som sätter sina egna löner). Tror det är mer tillgång och efterfrågan. Jämför exv. lärare som har lång utbildning och mycket "ansvar" med en vaktmästare på samma skola. Tror inte löneskillnaden är så stor. Edit: såg att Heltok svarade ovan.

Ja. Nej. Vet inte.

Årets post.

Du har fel. Känns som att den missuppfattningen har rättats till väldigt många gånger men ändå så lever den kvar. Anledningen till varför vissa siter är skattefria för svenskar medan andra inte är det beror på Sveriges lagstiftning och Sveriges medlemskap i EU. Sveriges lagstiftning var förr: 1. Sverige valde att inte beskatta lotterivinster inom Sverige. 2. Sverige valde att anse att poker är ett lotteri. Sedan kom EU-domstolens (dåvarande EG-domstolen) dom i Lindmanmålet (C-42/02 Lindman) som i princip sa att en medlemsstat inte får diskriminera lotterier i andra medlemsstater på så sätt att de inhemska lotterierna är undantagna från skatteplikt medan lotterier från andra medlemsstater beskattas. Sverige ändrade då sin lagstiftning till: 1. Sverige har valt att inte beskatta lotterivinster inom EU. 2. Sverige har fortfarande valt att betrakta poker som ett lotteri. Skattefriheten alltså ingenting med att göra om ett pokerbolag skattar för sina vinster i något EU-land eller inte utan endast om spelet är att anse som anordnat inom EU (även om dessa två saker säkert kan korrelera en hel del). Därför kommer också problematiken med att avgöra om en viss pokersite anses anordna pokerspelet inom EU. Det finns fortfarande inget klargörande för vad som ska vara avgörande i sådana fall.

Precis, det är deras fel att du missade turneringen.

Jag tror han raderar dem mer pga att folk reagerar såhär än för själva innehållet. Men vad vet jag? Tycker han ofta är rolig och orkar verkligen inte bry mig om hans provokationer. Särskilt inte som de säkert oftast är menade att provocera. Dessutom verkar han enormt skärpt och kunnig, alltså en sådan som jag tycker borde skriva mer, oavsett om (eller till och med till viss del därför att) de då och då får folk upprörda. Likadant med Jello och Hjort med flera.

Lika bra att citera innan du tar bort det. Vill påpeka att jag citerar det för humornivån, inte för att jag är politiskt korrekt upprörd.

Roligt om kammarrätt/regeringsrätt kommer fram till att multipoker drivs från Sverige. Då borde ju alla vinster som folk gjort därifrån vara skattefria.

1. Skatteinkomster från arbetstagare är knappast den enda och utan att öht veta så skulle jag gissa på knappast den största inokmsten för staten. 2. Om 1 är rätt så ger det att även om du har rätt att vissa kostar mer och andra mindre (vilket stämmer naturligtvis) så innebär det inte automatiskt att de som kostar midre (som du) betalar så mycket i skatt och kostar så lite att de snabbt eller ens alls blir "skuldfria" mot staten. Finns förvisso indirekta inkomster för staten från arbetstagare också. Min enda poäng var att du troligtvis inte har kostat staten endast en bråkdel av de pengar du pumpat in. Tror att folk reagerade på din felformulering och ditt feltänk. De har inte anklagat din syn att de som har det bra ska betala för de som har det sämre. Än.

Du ska ju enligt lagstiftningen bruttobeskatta varje pott över 100 Kr (alltså vunnen pott utan avdrag för din insats). Är faktiskt inte säker på om rake ingår i den summa du ska skatta för, du får ju aldrig rakepengarna "i handen" utan de dras innan potten skickas över till dig. Alltså så kan du inte gå breakeven på spelet, få massor av rakeback och inte skatta för något alls. Du får ju bruttoskatta för varje vinstpott, vilket ofta blir en hel hög med pengar du inte har. Enda sättet att spela skattefritt på en skattepliktig site är att aldrig vinna någon pott alls. Om du då får lite rakeback ändå så behöver du inte skatta för den men och andra sidan så kanske du ska överväga att skatta i alla fall eller inte spela alls på den siten.

typ så. Tror du underskattar hur mycket pengar det kostar samhället per barn från födsel till färdigutbildad. Därefter kostar du naturligtvis även då samhället massa pengar. Knappast så att alla dina skattepengar går till att betala din "skuld".

cool bro!

Kul! Ska se om jag kan ta mig tid att delta. Fast har inte kidsen såna där apps på sina såna där iphones som säger vilken låt det är på några sekunder? Förstör inte det en del?