affe2000

 

"fakta är det enda som efterfrågas" -> Vore det så vore världen ett bättre ställe! Gymnasiet blir mer och mer ett skämt. Var det redan på min tid, och det säger inte lite.

Så vad tycker du är det som efterfrågas hos eleverna i gymnasiet?

Årets mest onödiga diskussion

Årets bästa diss (här snackar vi alltså klass. Att kalla någon för kuk kan ju vara båda rätt och kul men det saknar både klass och finess.)

Årets skygglappar (Softish?)

Årets citat

Årets cliffnotes

Årets bråk

Årets bästa forumprofil

För moderatorerna

Flest bans

Mest onödiga ban

mest onödiga moderering

Det finns inga givna gränser, officiellt. Inofficiellt finns en gräns och den är i storleksordningen 100-150.000 kr. Sen tillkommer flera parametrar: Exempelvis är det skillnad på dessa fall:

 

Fall 1

 

20-åring, lyfter a-kassa varje månad, har deklarerat inkomst på 100k de senaste två åren. Äger en Ferrari Testarossa och en Lamborghini Diablo. Har en bostadsrätt i centrala Stockholm värd 2 miljoner kr. Tar ut pengar "från utlandet" till Sverige regelbundet med 10-20.000 dollar varje månad, ibland lite mer. Ett par insättningar till svenskt bankkonto på 200-300k kan spåras.

 

Fall 2

 

45-åring. VD i näringslivet samt styrelsemedlem i en handfull företag. Äger bostadsrätt i Stockholm, hus på landet samt har ett större arrende i Stockholms utkanter. Äger två bilar, varav en är en Porsche och en är en Saab. Har de senaste åren deklarerat inkomster på c:a 1 miljon per år och kapitalinkomster på ungefär lika mycket. Har en del aktier i börsbolag samt ett sparande i ett par banker som totalt sätt är c:a 2 miljoner kr.

 

45-åringen tar regelbundet ut 200k SEK per månad från ett utländskt konto till ett svenskt konto.

 

Vilket av fallen har störst sannolikhet att bli granskat?

Fast detta måste ju handla om vilka skatteverket sen granskar? Banken lär ju inte ha koll på varifrån folk får sin inkomst eller vad de äger.

och betygen säger inget, är massa nötter på teknisk högskola på utbildningarna med högst intagingspoäng också.

Men det kanske är så att många människor, även om de tagit sig in på en högre utbildning, inte är smartare än så.

Det är ju bara för att gymnasiet inte ställer några som helst krav på att MVG-elever ska behöva tänka. Även riktiga idioter som orkar läsa in massa fakta får riktigt bra betyg eftersom fakta är det enda som efterfrågas på proven.

Visar Fi verkligen jättemycket styrka när han miniraisar? Det gör väl folk med typ alla kort som har samma färg eller med två klädda kort?

.

alltid sett dig som en sjuårig apa

Tack?

"Din apa, du har ju käkat intelligens med sked"

(Det är ett tyskt uttryck, inte helt snällt. På tyska skiljer man dessutom mellan essen, när människor äter, och fressen, när djur äter.)

 

"99 [är] bättre än [ett] dumt rövhål"

 

Inga vidare förolämpningar om du frågar mig...

Så affe betyder apa på tyska? Intressant...

Two girls at the same time.

Office space?

Följande har hänt: Killen synar i princip allt och spelar allmänt galet. Han skriver massa konstiga saker i chatten och har även lyckats att folda när jag, helt säker på att jag var slagen då inga av mina drag hade gått in, checkade till honom på rivern.

Jag "hånar" honom lite i chatten för folden och två händer senare så får jag A-Ko.

Brädan blir K-Q-J-10-5 med tre hjärter. Jag går all in på river och han synar med 9-9. Jag skriver ett litet lol i chatten och får följande till svar:

"du affe hast ja die weisheit mit dem löffel gefressen"

"99 beser als doofes a s c h l o c h"

Jag antar att det är en förolämpning men vad betyder det? Någon som kan hjälpa mig med översättningen?

En annan aspekt är ju det faktum att många svar kommer från folk som inte har det minsta hum om poker utan bara chansar vad som kan vara rätt svar.

Jag själv t.ex avstår alltid från att besvara HH-inlägg eftersom jag är väl medveten om mina uppenbara brister som pokerspelare och teoretiker. Läser dock gärna HH´s för att lära - inte lära ut. Tror kvalitén skulle höjas avsevärt om fler halvfiskar avstod från att göra inlägg i HH-delen av forumet.

Iofs lär man sig ganska snabbt vems svar man ska beakta och vems man ska förkasta...

Inte för att jag gör det själv men jag tror att det är enormt utvecklande att försöka svara på HH:s (som iaf inte är på en mycket högre nivå än vad man själv spelar på) och verkligen konkritisera vad man egentligen tror. Annars är det lätt att gå på magkänsla (psykologisk intuition) och tänka för sig själv att det är en enkel fold/call/raise etc. Om man tänker ett steg längre och börjar analysera varför man tänker som man gör så tror jag man lär sig mycket om sitt eget spel. Särskilt om man kombinerar det med andras analyser av handen.

Det var en äldre dam på antikrundan som kom med en helt fungerande hembränningsapparat men hon sa att hon hade fått nåt tillstånd för att den var så gammal att den räknades som kulturarv lr nåt i den stilen:lol:

 

Kan missta mig dock

Nej det stämmer. Farsan har ärvt en destilleringsapparat av sin far och han har den ihopmonterad och väl synlig där hemma. Med tillstånd då naturligtvis.

Bah, dricker ni konjak till frukost också?

Ja fast det har väl inget med julen att göra?

Jag tycker att alla som tycker att denna dagbok bara ska handla om Mrdawwe går in och skriver det så vi slipper mer OT och spam!

NEJ! Risgrynsgröten äter man ju till frukost, annars orkar man ju inte äta något. Ris a la Malta till efterrätt duger väl som gröt?

I min släkt så äter man gröt på kvällen. Dock ska detta ätas innan julbordet påbörjas så det är ju inte säkert att det ska ingå i ett julbord ändå. Kul att få lite insyn i alla olika traditioner som finns kring julbord måste jag säga. Bra tråd!

Och Ängelen jag får nog helt enkelt inse att jag hade fel men ska kolla upp med min mormor för att vara på säkra sidan. Kan ju så vara att jag har blivit lurad att äta fel sorts korv varje jul i 25 år snart!

Det låter ju ganska oroande. Jag vet med andra ord inte om jag ska betala flera hundratusen kr i skatt eller inte.

Vad är det bästa man kan göra i fortsättningen. Fixa en bank i Luxemburg eller så och bara använda den till stora belopp eller?

Som jag har förstått det så finns det egentligen inga (lag)regler som säger vad som ska avgöra om en site skall anses vara inom EU eller inte. Skatteverket har kommit med lite flummiga riktlinjer men det betyder ingenting då det ändå är regeringsrätten som i slutändan bestämmer vad som är avgörande, alltså licens, server, huvudkontor eller dylikt. Så man kan säga att i princip ingen site (utom svenska spel) är garanterat skattefri förrän saken har blivit prövad i domstol.

Att skaffa ett konto i Luxemburg förändrar inte själva saken. Möjligtvis så försvårar det för skatteverket att komma på dig. Men är du skattepliktig i Sverige så ska du skatta för alla dina skattepliktiga inkomster. Det är huvudregeln (sen finns det undantag för dubbelbeskattning och dylikt) och det spelar ingen roll om pengarna finns på ditt pokerkonto, netteller eller i en bank i Luxemburg.

Dessutom kan du, om du inte deklarerar dina pokerinkomster och blir påkommen, bli åtalad för diverse skattebrott. I ditt fall, då det rör sig om relativt stora belopp, så kan det vara ordentligt kännbara påföljder såsom fängelse. Nu är väl den risken förvisso minimal men om du skulle bli åtalad så är det faktum att du har försökt stoppa undan pengarna i Luxemburg en sak som oerhört starkt talar för att du uppsåtligen (alltså inte bara av oaktsamhet vilket också kan vara straffbart men det rör sig om ett mildare brott) försökt undvika skatt.

Detta är vad jag tror är riktigt men de som känner sig mer hemma inom skattejuridiken får väldigt gärna rätta eller komplettera detta då skatterätt definitivt inte är min starka sida.

Pratade nyss med banken. Det hade med pengatvätt att göra.

Men jag vet fortfarande inte om jag måste skatta på det. Ingen Partypokerspelare som har tagit ut pengar tillsitt konto i Sverige innan utan problem så att säga?

Problemet är ju också att de flesta som tar ut pengar inte upptäcks även om det skulle vara skattepliktiga pengar. Alltså kan man ändå inte med säkerhet säga att en viss site är skattepliktig eller ej (av de siter som det råder tvekan om alltså, vissa siter som är helt utanför EU är ju med säkerhet skattepliktiga)förrän någon har blivit uppmanad att betala skatt och sen fått saken prövad i regeringsrätten.

Förresten... Har alla glömt gröten eller är det jag som har missat att någon tipsat om det? Gröt är ju ett måste till alla julbord.

Julkorv är köttkorv.

Ok. My bad. Tack för infon.

Edit: fast jag undrar om min mormor verkligen brukar ha köttkorv, måste kollas upp.

Vad har du för nyårslöfte??

 

Mina löften för 2008:

 

1. Få csn bidrag och lån räcka ända fram till nästa utbetalning minst 1 gång.

 

2. Komma upp i 100 postade inlägg här på pf.

 

3. Sätta på en snygg tjej.

menar du precis en tjej eller är det ok om det råkar bli fler?

Jag ska ut och resa hela våren och mitt löfte då blir väl helt enkelt att ha så kul som möjligt och uppleva massa saker som jag aldrig har haft möjlighet till innan.

Annars till hösten så blir det som följande:

1. Sköta skolan för en gångs skull så man inte panikläser 3 böcker veckan innan tentan.

2. Fortsätta jobba extra men även sluta vara en ekonomisk idiot så jag kan spara undan lite pengar och åka iväg till något roligt ställe med flickvännen över nyår.

3. Bli av med lite fett (om det inte uppnås under vårens resa) och därefter börja bygga upp lite muskler och få igång konditionen så man kan uppfylla löftet att springa Stockholm marathon 2009.

Doppet är en självklarhet även för oss som inte nått 75 och sen ska det inte va fläskkorv utan julkorv.

Ja, men julkorv är väl fläskkorv som man äter vid jul? Jag satt faktiskt och var väldigt osäker när jag skrev det och om det inte är samma sak med olika namn så menar jag naturligtvis julkorv.

Sen får ju inte mandelmusslor med grädde och sylt glömmas bort.

Kul fest, med gorgonzolastank från första sekund.

 

Potatismos? Wtf?

 

Iaf, ni har missat syltor, patéer osv. Man måste väl ha kalvsylta på julbordet?

 

Och tamejfan, knäcken.

Från Norrland (alltså, norr om Skåne) Eury? Knäcken håller jag helt med om. Dessutom måste ju varje julbord med ett uns av självrespekt ha dopp i grytan och kokt fläskkorv. Inte för att det är gott (ok, kanske lite korv vartannat år) och inte för att någon under 75 äter det utan för att man ska!

Jag syftar på att tur inte är något jämnt fördelat fenomen under kortare perioder och att flera sådana perioder på raken kan vara förödande.

Det är just därför du ska ha t ex bankrullekrav för att kunna klara av perioder där du har lite otur. Är du vinnande så ska du kunna ta dig igenom sådana perioder också. Är man däremot spelmissbrukare och kan inte hålla några som helst bankrullekrav så spelar det ingen roll om man är vinnande för då gular man ganska snabbt ändå när man är i en period med oflyt.

Läs Jennez post ovan för den var riktigt bra och försök verkligen ta den till dig.

Min sammanfattning är att man lika lite blir vinnande i längden genom enbart skicklighet (d v s utan tur) som att spela dåligt och hoppas på tur. Eftersom turen över lång tid fördelas relativt jämnt mellan spelare så innebär det att de vinnande spelarna också klarar sig genom just kombinationen skicklighet och tur. Kom inte och påstå något annat! I början skrev någon eller några att man ska kunna bli vinnande genom enbart skicklighet, alltså helt utan tur mot spelare som träffar mycket bättre. Jag lovar er att det är ett ytterst fåtal i världen som skulle vara vinnande i längden under sådana förhållanden. Fattar ni nu vad jag riktar mig mot?

Säger du inte emot dig själv ganska rejält här? Först säger du att turen fördelas relativt lika i det långa loppet (alltås så spelar turen inte någon roll i det långa loppet) och sen säger du att skickliga spelar ändå behöver tur för att vinna. Förstår du inte att det är både fel och motsägelsefullt?

Nej jag fattar nog inte vad du riktar dig emot. Du säger att skickliga spelare inte kan vara vinnande om de har enorm otur och möter fantastiska händer hela tiden. Det är nog sant men ärligt talat hur många sådana spelare finns det?

Nu är jag förvisso en komplett idiot när det kommer till bland annat datorer men visst finns det ett sorts program som kan ta över kontrollen av din dator och en sort som kan se vad du gör på din dator, exv vad du skriver för lösenord etc? Så om du råkar ut för den förstnämnda sorten så ska du inte ha automatisk inloggning och om du råkar ut för den sistnämnda så ska du inte skriva in lösenord manuellt.

Då återstår ju problemet med att lista ut vilket sorts program man råkar ut för.