

jonasmedz
Members-
Innehåll Antal
287 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av jonasmedz
-
pkr om man står ut med gränssnittet o max 4 bord
-
det ser ju ut som durrr har betat och det är isils tur (vit ruta). som sägs i tråden där bilden las ut saknas ju isils betknapp nere i högra hörnet (isil har nog mer än de 4800 som durrr betat). photoshoppat, ja. bra gjort, nej. ganska kul grej, ja.
-
Aha... jag har länge funderat på varför de inte varit sugnare på att lägga skatt på pokervinster. det här har jag inte tänkt på innan, men det är klart, skulle man bestämma att poker är ett yrke som man kan göra avdrag för skulle ju varje fisksvennebanan kunna dra sina tusenlappar per år för förlust på svs...?
-
det är långt ifrån troligt att hon sett det som en skön gest. Well Played Sir! Tyvärr får du nog bara hoppas att ni ses igen och att hon känner igen dig. Fråga om hon sett katten mer och erbjud ovanstående... passivitet funkar lika illa i poker som med tjejer.
-
regs = regulars, de som spelar massor och försörjer sig på poker GLHF = good luck have fun =) pokertracker sparar såklart alla händer och är bra för att hitta var man förlorar pengar, dock inte nära lika bra som holdem manager.
-
det är nog mycket svårare att försörja sig på fixed nu än för 3 år sedan då jag spelade det, men det går säkert... jag körde några sessioner på micro FL full ring på full tilt för ett tag sedan och det var inte många som ens läst sklansky, sas. vad jag minns från sklanskys böcker är att de inte fokuserar så mycket på table selection. det är rätt lätt att känna igen fiskarna så se till att det finns ett par på bordet du spelar. annars kan jag inte säga vad du ska göra annorlunda... men generellt är det nästan svårt att spela för tight i full ring FL. se till att ha bonusar och så som dämpar rakeförlusten, swings och eventuella nybörjarfel. erfarenhet är bra såklart. om du ska lära dig poker är nätet nöten. du får se sjukt många fler händer per timma jämfört med live så det tror jag ingen orkar... GLHF
-
jo, det gör jag. får error 1303 annars. mitt fel verkar komma i något steg efter... EDIT: jag är en n00b. jag fick inga genvägar till exe-filen, men den fanns och gick att köra.
-
öööäääh, lyckas inte installera betfair på win7. någon som lyckats? "1720 there is a problem with windows installer package, a script required to install could not be run." hjälper inte med kompabilitetsläge...
-
först disclamern, du behöver inte lyssna på mig för jag vet inget. jag kan få problem mot motståndare HU där jag för ofta hamnar i potter som är "för stora". det behöver inte vara fel att tighta upp sig, så länge Fi fortfarande betalar av stort när det blir spel.
-
Jo. Fis range är fel. A7s+ (vilket innebär allt möjligt skräp som Ac8c) är inte rimligt att fi synar all in. 88 är med men inte 66? ATo inte heller så trolig att gå AI. (om KQ innefattas av KJ+ är det opckså orimligt, har inte stove här så kan inte kolla) Men iaf, 58% + FE är feltänk.
-
Mjo, men det finns ju inget inbyggt som säger att "kvadraten av utfall minus väntevärde" kommer vara större för att väntevärdet ökar.
-
i exemplet med slantsinglingen blir ju skillnaden att insatsen per spel är högre varannan gång. klart det blir högre avvikelse då. bra exempel med tärningen ola. @mattzon ser inget som säger att EV påverkar varians på wikisidan. det var ett tag sedan jag läste statistik så förklara gärna...
-
ja, såvida de har samma avvikelse (edit: varians). tror inte man kan säga att de som spelar mer +EV har högre eller lägre varians. det är tydligt att många NITar ger upp EV för att slippa ta risker, vilket ger låg varians, men fiskarna slaskar i -EV situationer vilket ger hög varians. det är bara jag som förlustmaximerar
-
ok, det var min inkompetens som gjorde att jag trodde du skojade. det är grymt bra läge att få in en bluff i rangen. de synas rätt sällan, och du har bra stack/pot-ratio för att göra det. det är kanske lite mindre uppenbart att det är rätt på 0.1/0.2, kan random folda alla ess? inte helt övertygad om att det behövs balanserad range på nivån. men absolut, någon nivå till så är det ett måste. så (om inte annat) i utvecklingens namn är det sjukt bra. bara att ta till sig.
-
i de flesta limitspel (eller?) kallas det att cappa när man gör 4- eller 5-betten, eftersom man sedan inte får betta mer. Ja herrejävlar.
-
att byta från vista ska gå utan att formatera, har dock bara gjort det på XP-burk än. mejla PT om du får problem efter installationen så fixar de det på några timmar.
-
Kände igen namnet men hade inga notes. PF-synen gör jag inte varje gång. Foldar rätt mycket spekulativa händer, även på knappen. Är den självklar? Men framförallt, hur spelar jag turn? Min hand är ju stark även om någon kan ha stål, och mycket drag ute... Blinds are now $0.10/$0.25 Button is at seat 4 Seat 1: D1ckies - $4.50 Seat 2: MITCHSMUM - $9.75 Seat 3: goldm1ner - $24 Seat 4: Mangaliso - $34.90 Seat 5: xxSchakalxx - $26.20 Seat 6: jonasmedz - $41.42 Seat 7: Hanzzzi - $15.51 Seat 8: Machievelli - $34.18 Seat 9: arthurbisson - $12.55 Seat 10: SharkImTeich - $44.62 Moving Button to seat 6 Hanzzzi posts small blind ($0.10) Machievelli posts big blind ($0.25) xxSchakalxx posts $0.25 xxSchakalxx posts $0.10 dead Shuffling Deck Dealing Cards Dealing [] to jonasmedz arthurbisson folds SharkImTeich folds D1ckies folds MITCHSMUM calls $0.25 goldm1ner raises to $0.75 Mangaliso folds xxSchakalxx calls $0.75 jonasmedz calls $0.75 Hanzzzi calls $0.75 Machievelli folds MITCHSMUM calls $0.75 Dealing Flop [] (Pot ~$3) Hanzzzi checks MITCHSMUM checks goldm1ner bets $1 xxSchakalxx folds jonasmedz raises to $4 Hanzzzi folds MITCHSMUM calls $4 goldm1ner calls $4 Dealing Turn [] MITCHSMUM checks goldm1ner checks jonasmedz ...
-
vad innebär det att en hand spelar bra oop? på vilket sätt är suited kung och låga SC sånna händer? varför inte låga PP?