jonasmedz

HK$ om jag inte missminner mig. Macau har en egen valuta, pataca, men den är bunden till HongKong$. 1 MOP$ == 1 HK$ ~= 1 krona

enkelt sätt att få garanterat positiv NSDW är att aldrig lägga sig när man väl lagt pengar i potten. all in på turn varje gång bara! det man inte ska göra är cbetta för mycket och sedan ge upp på turn eller river. om motståndarna foldar för lite hela vägen kommer du få positiv SDW på bekostnad av NSDW.

orkar inte räkna på detta nu, men du är ju själv halvvägs klar med en fin ekvation med rimliga scenarion. approximera lite sannolikheter och räkna ut EV ala sklansky. min poäng var bara att sannolikheten att vinna något om fi raisar är mkt mkt liten.

.

-1 har nog aldrig sett turn check/check och river bet/raise som bluff. säger inte att betfold är bra, men raisen där leder vi inte mot. bet och sen dc protection?

+1 inte mycket till read men 300 BB på dessa nivåer tyder ofta på spewig spelare som träffat bra. dina hand är bra nog.

nä syna är nog inte ett alternativ. AI eller fold. TAG lär ju ha en hand, frågan är om han gör en något lightare raise (för iso) för att det är mot fisken. en AI har ju lite FE mot ett gäng av hans pocketpar. har du suttit en stund och inte sett TAGen göra misstänkta isoraisar är det nog fold. fake edit: äh, 8 manna. lutar ännu mer åt fold.

tja, du tar ju inte heller någon risk med att låta honom spela, loggar ni inte in får du ju $0. kan lika gärna se 50/50... det blir ju han som får sitta där några timmar.

suited connectors

jag håller med om att detta är en passiv linje, men måste man stacka 220 BB mot random fi? alla motståndare stoppar inte in 220 BB med bara TPTK eller drag. eller är det bättre att hoppas han barrelar AK? en CR AI på flop blir rätt duktigt överbet, och frågan är om vi får in det bra där. dock möjligt att han foldar KK kanske? är det verkligen viktigt att ha en uppsättning floppar där man kan tänka sig att stacka QQ? är det inte viktigare att balansera så men har fler händer än JJ,99,J9 i sin range som man CRAI på denna bräda? och då är ju frågan om QQ ska vara en av dessa... =) kanske det. /mikronivåspelare utan svar

de fick iden till filmen efter att ha försökt ta ut från chillipoker.

kan en xbox-kontroll kommunicera med en pc? isf går det ju. bör ju annars gå med vilken gamepad som helst...?

Bara att räkna. (Big blind + small blind + din 3xBB pfr + fis 6xBB 3bet + din 3xBB 3betsyn)/din 3xBB 3betsyn = 4.5 (du får 4.5 grr pengarna på din syn) slit inte ut hjärncellerna på att gissa en okänd fi's min3betrange utifrån hur ofta de 3bettar, ta notes på varje fi. försök se om de kan bluffa eller inte. jag fick bilden att de gjorde det ofta innan, men har de bara 3% så låt de hålla på. lägg Axo, KJo. syna händer som kan floppa bra, pp, sc, Axs. spelar de verkligen AA,KK kommer de få in minimalt pre (när de ligger före) och få svårt att folda när du floppat bra. bluffar de ibland är det ändå inte hela världen, så länge de håller frekvens på 3%. jo, de har en väldigt hög lönsamhet de gångerna du foldar, men så länge de gör det så sällan är det inte ditt största problem. dessutom kommer nån annan nyfiken fisk syna ner deras billiga bluffar så de blir nog inte så långvariga, som sagt.

inte bara rekommenderat, varmt rekommenderat.

edit: ok, h*n synar dina 4bettar 90%, då bör du 4betta toppen av din range, typ 10% och känner du att fi kan spela ut dig post kan du folda en del av ditt värsta skräp. syna resten. kvittar ju vad du har för call3bet% så länge fi gör dåliga 3bets. håll koll på 3bet% på fi, ta notes på vad de visar, försök få en bild av vad h*n 3bettar litet med.

lol, klart det inte är på riktigt, gick du på den? nej, det är på riktigt, finns på ganska många siter och inget att hetsa upp sig över imo. tycker det är bra att de har en del säkerhetsrutiner innan man kan ta ut från ett konto. inte för att jag vet hur mycket säkrare det blir.

*slutar*

är lite förvånad att ingen annan med högskolepoäng klankat ner på det felaktiga i "varje match är en ny händelse så man kan inte räkna som i roulette"...

+x (där x är största positiva tal jag får sätta) hans turn cr är ju märklig, jag menar hur stor del av din range bettar du där? men tror inte han kan göra det med bara 2par, skulle antagligen försöka skydda den med ett bet. det märkliga spelet kan ju se ut som en tokbluff från hans sida, men det är verkligen det enda du kan hoppas på. jag hoppas lärdomen var att det är ok att vara lite passiv med en "stark" hand som AA när man är djupa och brädan farlig. skydda sin stack > skydda handen

spelade på nått sjukt bra ställe våren 09. de tog ingen rake på CG! spelade dessutom en turre, typ €20+2 och då fick man lite mat också (typ mackor). kändes inte superseriöst, dealern på mitt bord var med i turneringen, och inte speciellt fina lokaler men mycket charmigt och jag gick rätt bra plus. man var tvungen att bli medlem men det tog bara 2 minuter... återkommer med namn.

äntligen kommer jag kunna 50tabla rush

programmet verkar användbart och jag gillar manualen nästan lika mycket som jag gillar att vara ironisk.

dock minskar chansen eftersom ni använder fem gemensamma tärningar och tre av dem måste hjälpa båda spelarna till olika femtal... det är inte yatzy.

+1 jag tror vi måste veta för att kunna svara

nu är inte jag nån mästare på ICM, men en ICM-beräkning tar väl hänsyn till egna stacken? och den är väl... bra.