kurtkatt

ja gillar att c/r all in på flop här dock

eeeh, ja antar att vi leder mot allt utom färg här (dvs, han synade troligtvis inte med ak pf eller på flop, han synade troligtvis inte med set på floppen då det e en perfekt flop att få in pengarna på). färgen e snäppet mindre trolig då Ac e ute, tror d e en ok situation och c/s all in

det ligger över 500 chippies i potten pf när det e din tur att agera, du har AK!!!!??? det ligger 1400 chippies i potten på floppen, du har tptk!!!??? "the all in move is a very powerful move in poker"

tror du han har en bred range? så han foldar mkt om vi slår om igen? om inte så pusha, annars kan vi syna och få in pengarna på floppen.

ja visst e det relevant, tror ja mer försökte påstå att andra faktorer kanske e än viktigare.

håller med om att 3bet fold suger. däremot skulle ja gärna se nån räkning på ev, varför ja tycker 24bbs känns obekvämt e för det e riktigt mkt att riskera för relativt liten vinst särskilt som det egentligen inte hjälper oss så mkt. visst vi kan missa nån fler steal innan det blir kris men thats it. tycker inte % av stacken spelar så stor roll här utan mer vad vi kan göra med vår stack fold/vinn/lose. där tycker ja det spelar riktigt mkt in ifall vi har ett bra bord och ok stack för att kunna chippa up utan stora konfrontationer, särskilt i en situation där vi verkligen vill dra ner på variansen. allt det här skulle rakt i skräpet om vi hade <20bbs då tycker ja det blir en mkt mer +ev situation i jämförelse med våra andra alternativ. hm...det här kankse bara e upprepningar, men tycker inte ja fick så mkt mothugg på förra posten...

eeeh, 3bet folda suger och med tanke på sb vs btn så kan det hända hyfsat light, så det betyder att det bästa e typ att pusha 24bbs effektivt? lite overkill tänker jag?? särskilt med ett tight bord som vi kan chippa up på rätt lätt möjgligtvis?? vidare för att dom där extra chippsen inte ger oss särskilt mkt mer möjligheter, känns mer som att vi har ett ess på sb mot en hyfsat aktiv knapp, poooooosh!!!! om ja kunde matte skulle ja nedan ställa upp en uträkning på hur stor marginal det måste vara mellan hans öppningsrange och synrange här:

e det bara jag som tycker stackarna e pissdåliga för resteal här?

varför spelar du bara i blindsen? väldigt få händer så kan väl inte säga nåt om det, kan ju gärna va så att du fått trash större delen av tiden och dom limpat in i dina blinds...??

till dig som postade, ditt sätt att försöka stoppa aggros e nog inte helt lysande. en passiv motstånde e ju helt klart det bästa, men det tar ju lite tid att ta allt av en sån. så det näst bästa e när den börjar spazzbomba tom lite då och då. då e det bara och fortsätta tills läget kommer och låta dig committa dig tom och ta allt i en smäll istället får du acceptera att du troligtvis kommer förlora pengar i din bb och rikta in dig på att vinna så mkt som möjligt på din knapp. det gör du inte genom att limpa in och spela små potter. pröva börja höja kankse 40-50% av dina händer på knappen och bara spela högst 10% från bb och se vad som händer. c-betta nästan 100% så länge fi inte börjar dumma sig. om du klarar dig bra postflop märker du säkert vad du ska göra senare streets när detkommer dit

har du uppfattat att A får se korten på bordet?? om inte förstår ja din tvekan lite mer

nä, antagligen kommer han losa med kk mot aa aipf oxå

eftersom jag inte har ett liv har ja letat upp den här fina bilden till Softish mfl (inte direkt relaterat till HU eller så dock) Har ja fel om säger att du kan identifiera dig med Fgators? det e nog många som e, ja försöker ta mig därifrån men kliver klart in i lagtardfish istället lite för ofta lolololol http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=12450887&page=2&fpart=1&vc=1

va som kommer hända är att vår hjälte spelare A kommer spela alla större potter (ja dom blir större om man höjer pf) i position, där han kommer vinna mer när han har bäst hand och förlora mindre med sämst (när båda spelar vidare). och om man då spelar mot en spelare som litar mkt på sina träffar kommer spelare A även plocka upp ungeför 2/3 hans potter på flop när spelare B missar. Det här medan spelare B spelar små små potter i position som egentligen inte kommer spela nån roll (utom när A lyckas klonka in nåt 2par mot Bs limpade AA) för matchen för den kommer avgöras av dom större potterna från As knapp

varför slutade ja inte läsa....jo just det ja e en idiot

tänk inte jämfört med averagestack vs din stack, tänkt M eller bbs och vilka möjligheter du har med den i de olika scenariona. om du foldar har du 25bbs med en storstackad lag bakom dig = pisssituation om lag foldar och du losar mot bb så e du i pushbot/nästan restealstack men det e inte så farligt om du endå måste spela tightpoker ifall du foldar om lag foldar och du slår bb har du 45xbb och visst psykologisk övertag mot laggen, bra situation om lag synar och du slår honom men losar mot bb, du går + i potten och och saktar ner lag väsentligt, ok situation om lag synar och du slår båda, dags för bax!!!!!!!!!!!! FT här kommer viii om lag synar och vi losar mot honom, vi bubblar och livet känns tomt i 15 minuter

q 2, beror väl jävligt mkt på read och image (på dig och reraiser), men standard e väl att folda. alltså pushar du 80/20

ja, höj och syna dom två korta om dom pushar folda mot dom andra, sen efter du vunnit/förlorat mot kortstackarna fortsätter du att höja nästa 10händerna, bubbleaggro ftw /bubbleboy

vi skulle ju instasyna om han ställer, så vi behöver nån form av info om spelaren för att ta ett beslut här. typ har han haft den här stacken länge, ställt först in tidigare, väntat i 15 varv innan han nu e här med 9bbs. det ser ju ut som han har en stark hand när han inte maxxar FE pf, men det funkar ju lika mkt tvärtom eftersom vi helt plötsligt funderar på att slänga en hand som vi instasynar mot en shortie i andra fall så ge nån uppfattning av spelaren vore ju bra???

är inte det rätt självklart?

skalsteg??? och obv, HU???

ja foldar rätt ofta om en tight (men du har bara ett varvs read på det elle??) 11bbs stack openraisar utg, men tycker din plan och resonemang om varför du gör det e bra. om än kankse lite för trixit dock så pushar ja nog oftast pf om ja tror han inte har en nitrange, tror inte många så här shorta spelare foldar ett par nånsin, dom kan alltid sätta dig på ak och ha en flipp etc. ja vet inte riktigt hur folk spelar shortstacks på svs, e det standard och pusha här med den här stacken??

ser ut som ett bra tillfälle att raise folda mot nån kompetent(solid) och antar ja mot en mängd folk som inte skulle 3betta annat än nfd+, och raise syna andra, sämre och aggros..?? mot okänd tror ja vi kan anta att dom inte 3bettar qhög flush nog? så folda mot 3bet större delen av tiden?

ldo

ja, fler skämmes hörnor e precis va ja behöver...