kurtkatt

ser ju ut som att man får bita ihop och folda här. både limper i ep med den stacken ser läskig ut och sen den som isolerar, blää vad har synarna för plan?

floata flop ser rätt mysigt ut.

en sista sak bara. på dig låter det lite som att att du tänkt stacka av ganska ofta på floppar med ett överkort (om inte båda visar intresse). Som vi fick reda på i 2p2 tråden kommer det ~40%, det e sjuka reverse implied odds du delar ut. vad som gör det ännu värre är att chansen att nån av dem stackar av med en sämre hand på dom borden är mindre. Så om vi inte ska checkfolda 40% av gångerna (nåt som är en helt värdelös plan) så skulle ja vilja ha nån form av vettig lösning på den gåtan??? ok, nog hackande nu. Tycker din grundläggande poäng om att ta ett lite högre variansspel i midgame med en mediumstack där vi har chans att ackumulera mkt chips oftare är intressant. Men tyvärr tycker ja du väljer en helt galet dålig situation för att försöka visa det. Ditt försvar och argumentation här har bara blivit nåt suboptimalt FPS blaj som helt skymt den poängen som faktiskt finns att hämta, så snälla ge upp nån jävla gång och leta fram ett eget bättre exempel på vad du vill säga!!??

är det inte det där testet som är sönderhackat för att vektight spel premieras?

hur lång tid tog det där?

ovanligt att det är krig mot sulla.... ja tycker inte din plan e helt värdelös och dina resonemang om att vi måste hitta max värde etc e bra. Men både överkort problem och det ja säger nere tycker ja gör det rätt mkt jämnare än du försöker göra det till (som att syn e jättemkt mer +ev än ställ) däremot ditt snack om Fis call range e ju löjligt tighta och antagligen fel. ja särskilt om han är duktig. Vi har en perfekt squeeze situation mot en Lag och en coldcaller med en stack som inte ger fi särskilt bra odds. ja skulle va mkt förvånad om inte en kompetent Fi synar 99+ aq+ här just för att en kompetent Fi är helt medveten om sin image och förändrar sin call range utifrån sin egen image. vidare så tror ja du överskattar hans förmåga att stacka av postflop. Tex så förlorar vi troligtvis värde mot många midpar som 88-tt som kan hitta foldar postflop på fel floppar. du kankse tjänar ett cbet ibland men istället losar en avstackning på jt4 floppar när han hade synat pf med 99 etc min känsla är att hela ditt resonemang bygger på att han autostackar med vilket toppar/midpar som helst post flop. plus att han synar väldigt tight pf. samtidigt tycker du vi ska anta att han är kompetent. för mig går det inte ihop alls. och ja jag har läst hela tråden så om du vill hacka på mig kör nåt vettigt om varför han skulle sätta dig på uteslutande på höga pp när du squeezar här och varför han skulle tycka 97 vara bra på 873 flop etc

vet inte ordningen på dom andra men tycker 88 borde hamna rätt långt ner. iofs ett antagande med i det, vi c-bettar lugnt 90%+ i position när vi 3bettat? = vi reducerar värdet på 88 på floppen väääldigt ofta. ofta så mkt så att den lika gärna kunde varit 72o? Just för att 3bettade potter väldigt sällan blir billiga postflop, no? gör om 88 till 22-66 så e ja mer med på noterna. Med 88 skulle ja hellre haft en mindre pott, position och en motståndare med initiativ?

På vilket vis är dödarn så seriös? Det tar inte lång tid att klättra till nl1000 om man är hyffsat talangfull.

ok, men det är ju helt omöjligt att sätta honom på din Hd, du menar alltså att han skulle pushat alla par redan? och kvar finns bara slowplay och överkort drag. det har du lyckats lista ut efter 50 händer?. satan. ja vill ha dina skillzzz. vad du inte verkar förstå att det är en enkel turnbet av tusen olika skäl. Men absolut viktigast för att du förlorar värde. Varför? därför att du inriktar dig på att få värde av helt fel del av hans HD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! äh, va fan, ja fortsätter. bygg inte upp ditt spel på att din nl20 FI synar din cbet i en trebettad pott med Air i en plan att köra en fet multistreet bluff på dig som dessutom börjar med check och sen call!!! och vi skiter i vilka 50händers read du har på honom. om han är så spewig som du påstår, då kommer du få betalt! betta turn i nån 2/3 grej och han c/r AI med 77 för att inte blir utdragen av din bluffande AK etc etc. helt enkelt va inte så rädd att han ska folda när han inte har nåt utan se till så att du får alla hans pengar utifall att han har nåt....

ja skulle vilja diskutera 3bettandet pf i dom här situationerna. Om du 3bet/foldar här pf, kan du inte lika gärna göra det med 72o?

omg, om du checkar turn för deception här, andratunnar du nog för lite (vilket kankse e bra på nl20..) och om du inte andratunnar dina bra händer tänker du nog för mkt på dina satsningsmönster relaterat till ditt motstånd på nl20. och som andra har sagt är ditt mål att skapa en pott på 30d i den här handen mot en callingstation på ett torrt bord. enda chansen till att göra det är att satsa, satsa och sen satsa och hoppas att han kan betala av dig. planen kan ju inte va att försöka stacka överkort????? satsa, checka, raisa river e troligtvis en mkt jobbigare plan för att stacka nåt än att bara satsa på. spara FPS grejerna där du vill få ut lite värde av bluffar med händer som kvalificerar sig som bluffcatchers (mitten, bottenpar på dragbord etc) INTE stackningshänder...

men som spelat ligger det sinnesjuka pengar i potten och ja tror inte vi kan folda utan isopushar såklart. straffar ut slowspelad kk av dragonfly och cruisar till finalbord....

pusha som 3bet!! då behöver du inte ta fler beslut!!! nä men utan skämt tror jag det blir bättre om du 3bettar lite högre här och sen foldar i andraläget om det går likadant till. ett annat alternativ e ju som att folda i förstaläget, inte säker på att det här är ett särskilt profitabelt läge, när ja tänker på det mer måste ju trebet/fold vara helt värdelöst. typ bättre att syna men eftersom det suger stenhårt med position postflop, domination etc så tänker ja att vi kan folda rakt av som bästa alternativ...?

ja men fold är ju helt omöjligt, så då antar ja att du vill pusha? ja vet inte, ser som inget vettigt skäl till en push. däremot ser ja en massa fördelar med att floata honom här. - vi kommer aldrig få betalt av en sämre hand, - en bättre hand foldar aldrig, -Fi har som mest 6 outs, -vi har position, - Fi´s stack på turn kommer vara ett helvete för honom.... skulle typ hellre pusha turn över hans andratunna (om han lämnar 10-15bbs) än att bara skövla in flop. om han ställer turn så får vi folda.

ok, nu fick vi inget set men det näst bästa och vi har inte tänkt lägga oss. så vad ska vi göra, och varför? ni som vill höja, höjer ni för att skydda er från överkort, för värde, som bluff?

nä det blev ingen liga så ja unregga. kurtkatt9 annars...

gött gött, ja e på, 22 h-up och ftp 24+2 DS

jo, flopbettet e hyfsat starkt, men om du ger han så mkt cred som du gör borde han verkligen c-betta floppen precis sådär med hela sin pfrane för han kommer lätt undan action på flop, han squeezar dig som är den farligaste cc helt klart. det är ett bra bet helt enkelt, som nödvändigtvis inte ger oss nog info?

ja håller ju med vrakman här. du har inte visat nån direkt styrka, snarare visat visat exakt vad du har. skulle påstå att du underreppat ngt tom. fortsatt vad är din plan? syna flopp och hoppas på att det inte läggs några mer bets? missförstå mig inte här, ja tycker det är en ytterst marginell situation där du säkert får se aa\kk åtminstone 50%, särskilt med tanke på att en c/r ai på turn e perfekt för honom med din stack. hursom tror ja inte vi kan säga att han inte stabbar eller har 99/tt 33% som e allt som behövs för att ta synen.

hm...äh ja va asfull, fick mest ont i huvudet av och läsa er diskussion...

eury, du borde dissa det här i unik AT tråden lite grand, mitt senaste resonemang bygger lite på senare blindlevels. vore intressant och höra det dissas. och kim+ doc. satan alltså, ni e fan galna...

tror du håller på och fiffilurar om effective M, kolla upp nån snubbe som heter arnold(?) snyder. orkar inte söka på det men tror han va inne på 2p2 och tjatade om det där för ett tag sen. har tydligen skrivit nån bok oxå... (jo, ja tyckte det var mkt intressant.... )

om hur stor stack vi har kvar och så tycker du har fel här. vår stack spelar roll främst för att den i förhållande till blindsen bestämmer vilka situationer vi kan spela. så det spelar ingen roll om vi gamblar om halva stacken. vad som spelar roll är vilka möjligheter du losar om du förlorar ditt race. Många situationer e ju så massivt +cev så du inte kan passa dom etc. men när vi hamnar i situationer som är mer marginella kan vi visst titta på vår stack och bordssituationen och låta det hjälpa vårt beslut. ex här har du straxt under 30bb. vi har en stack där vi kan höja pf och c-betta utan att hamna på en kritisk nivå om vi losar. (kritisk, tänker ja när vi hamnar utan FE pf, alltså till pushbot storlek). om vi chippar upp smidigt med ett sånt spel ser ja det som ett skäl till att inte ta en marginell gamble som tar bort den möjligheten för oss. däremot om blindsen ska höjas straxt kankse det kan vara värt att ta den för att ha en sån stack på nästa nivå. då skulle vi hamna på en rätt kass resteal nivå med 20bbs och losa vår möjlighet att raisa pf, c-betta ändå så det kan va värt att gambla för att antingen behålla dom möjligheterna eller gå ner på pushbot (och ganska snabbt resteal förhoppningsvis) lite trött nu, men hoppas ja får fram ungefär min poäng iaf...

han sätter oss snarare på 66+ än jj+. därför tror ja han valuebettar åtminstone 99+ precis såhär och stabbar med ak,aq ibland för du verkar ju helt planlös i handen (säger inte att du är det, men många tar en shot på rivern när du spelat så passivt). du slår överkort, 99, TT- losar mot qq,kk,aa om man räknar alla överkort (alla bluffar) som en del slår du precis hälften av hans range och får 3-1 på synen. men om du har nåt skäl till att väga in 99-TT mkt mindre. (typ du vet han inte bettar dom i EP?) eller nåt så kan du ju bara förkasta det här... men om du inte är ok med att gå till showdown med det där satsningsmönstret kan du lika gärna folda flop? eller letar du efter tvåoutern?

jag med pm ar dig ford om msn så sätter du upp en chat eller så?