killerwolf

jag och en polare(som e reg på dessa nivåer som f.ö. inte får action av honom) har pratat om det här, karln sitter med skumma siffror på varenda bord typ 1982 på nl2k och 4001 på 25/50 osv.. men har ändå 10 bord uppe, är det ens så att superfiskar går på detta som om man inte är en regular för att man inte har fullt inköp? han har så på varenda ett.. ser ganska komiskt ut.

+$8,5k +$1,5k i bananer helt okej månad, 18k händer spelade. edit: tappa 4k$ på 1500 händer idag.... så... nej... det blev en skitmånad.

han syftar väl bara helt enkelt på att betta på nadal på grus vs federer är som ett lock. Odds kvittar nästan, karln(Nadal) ska trilla o bryta benet och ändå välja att genomföra matchen för att federer ska vinna. Nu vet jag inget om matchen, men självklart finns det matcher där odds inte spelar någon roll, du kan ändå inte betta på högoddsaren oavsett hur högt oddset är. Exempelvis jag mot tiger woods utan handikapp på en 36rundare. 10,000x pengarna... som taget?

du är så glad över att du får in stålars att du ställer dig och dual fistpumpar i luften innan du shippar in det.

waggho; känns som om han lider av en sväng av det min polare gör... bara det att han har insett det nu och brukar skoja med sig själv i stil med; "När jag får får träffa så är jag jävlat världens bästa pokerspelare" "fick en drös med set vs överset och fort gick det minsann in med degen!" sedan vid den minsta korttorka gular han

pure... ljuva minnen det, då jag var där stod dock pussycat dolls utanför och var blackjackdealers. Flockades rätt vilt där

tänkte det, jag hade mentaliteten att bygga lite chips eller så får de vara

rebonius måste ju levla, sån moraltant kan han ju inte vara?

sick nice grats !, jag trodde jag skulle sätta ongames 300+20 jag. Åkte ut första handen med QQ på BB, mr. tourmaster ramz what do u say? stol 7 gör det till 100 dollares med 1 som limpat innan med 2,500 stackar(startstack 10/20 blinds btw) och jag i BB poppar upp till 370 varpå limper foldar och han han shufflar nästan halva stacken med 1200What to do with ze ladies? Jag tog hjälp av bakfyllelogiken(huvudvärken) och tänkte ship it or fuck it. ran into ze kings.

lol [x] excellent kill!

som de andra redan sagt så behöver han bara ~35% för att det ska vara +EV... tittar på händerna han kan vara upp emot så är det absolut sämsta han kan springa in i ett set. då har han ~25% vinstchans, och det är den absolut värsta formen av 'block'-hand han kan springa in i då han inte kan vara överflushad och har du par och flushdrag så tar du bara ner 2 flushouts och ger han istället två levande överkort..... tvåpar ger han 9 rena outs och runnerrunnerouts och resterande händer har han krossat givet potoddsen. Så, mot en jävligt tight handrange så springer han på jäkligt fina odds hursom. {set,tvåpar,par+flushdrag,par,flushdrag?}.... som några har sagt innan, två överkort och flushdrag släpper man som regel aldrig eftersom handen står sig så bra mot allt i fi's range. Turneringar vid pengar som någon kommenterade har jag dock ingen aning om......

[x] this thread delivers copycatar 2+2 lite, men detta är ju bara lol

dödstraff är ju lindrigare än att sitta av 40 år i ett ryskt fängelse, sänk standarden på fängelserna bara så tänker man nog en gång extra innan man gör något ofog.

jag kan också ha en sådan streak, ser bara till att ligga plus en dollar vid starten av varje månad genom att kliva in och sno någon blind typ.

alright, jag håller med om att supernötterna har försvunnit, och de som väl kliver in på borden vattnas ur betydligt snabbare också. Jag minns ju själv hur borden såg ut då jag gulade första gången, salmon,lagerborg, jarleaa med fler satt och spelade mot varandra dag ut och dag in, detta gick liksom an för att titt som tätt satte sig nån med t.ex 8k på 100/200 och torska rakt ut, sedan bolla de runt degen mellan sig till nästa kom osv.... Givetvis fanns det en viss fördelning mellan dessa tre också på pengarna och dem slutade mestadels i salmons ficka och lager's? Online är inte så jäkla kul det kan jag väl också hålla med om, men betydligt roligare än de flesta andra jobb jag kan ta medan jag studerar, och till en betydligt bättre penning än jobba helger och nätter någonsin skulle kunna ge till så mycket mindre slit (när man väl sitter inne med någorlunda kunskap). kommentar#3: okey, inte helt otippat var min föreställning om dig helt way-off, trodde du var en riktig live-räv som surade över online-spel vid borden typ. offtopic mode ended. Sorry !

som vad jag har förstått av massa bittra utlägg från herr gdaily tidigare i andra trådar eller rent-av på andra ställen än pf.nu så har jag fått uppfattningen om att gdaily har kunnat vinna ganska rejält på online cg förr i tiden med den enorma erfarenhet och kunskap han hade om poker mot för gemene man back then @ 50-100LHE och plo'n... Men med tanke på attityden gentemot online-cg och hans bittra kommentarer om att han minsann bara lirar live numera för att online är så (insert word). välj mellan: oskickligt,tellsfritt,tråkigt,stelt, att-inte-kunna-se-personen-och-konverserera-alternativt-fråga-hur-mycket-har-du-kvar? etc. VILKET jag tror bottnar i som för väldigt många andra spelare som vann hejdlösa pengar förr att det är minsann inte så jäkla lätt vinna på såna stakes idag av den enkla anledningen att resten av världen har gått och blivit så överjävla mkt bättre än för 2-3-4+ år sedan. Detta är förstås mest märkbart på högre stakes.... Och då kommer whinet om att online suger och "jag spelar minsann bara tours numera online"... Detta är ju ett problem som har fått en hel drös av gamla highstakesproffs att gula då de vägrade inse att de hade blivit omsprungna som exempelvis en drös med norrbagge LHE spelare såsom jarleAA som allihopa hade sina glansdagar på cryptoborden .....(nu trodde jag inte i min vildaste dröm att lager någonsin skulle gula pga poker, och nu gjorde han lyckligtvis inte det) men han framhåller ändå att från att ha varit en av de bästa online så är han inte "ens" top10 numera. Är det så jäkla viktigt vara top10 frågar jag då mig? Blah blah blah.. inte en endaste kaffekopp i mg.. så flame on ! edit: en polare som är medelmåttig inom poker men lirade väldigt högt förr då han tilläts göra det berättade hur alla som lirade 25-50nl plus i hans vänskapskrets för ca 4 år sedan och lite till alla har gulat, bara han själv som överlevt 'gulen' av det umgänget han hade då och trevar på 2-4nl numera... Yada yada... Blah blah blah edit2: Ja, gdaily är bättre än mig på poker på alla sätt och vis och inom alla former, jag har bara försökt beskriva hur gdaily har uppfattats senaste tidens inlägg för en liten själ som mig, och den bilden är inte så fager.

jag har mitt uppväxtsumgänge och sedan har jag mitt 'vuxna' umgänge här kring universitetslivet(boende i umeå sen ett par år) som är indelat i ett par kategorier, dem jag spenderar mest tid med är faktiskt pokervänner/min vänkrets och tjejens vänkrets, sist kommer universitetsvänkretsen då den är faktiskt minst intressant av dem alla ;>

är man mindre intelligent och vet om det, kanske till och med försöker göra det till något lustigt eller så ibland och tar det med en klackspark så har du då mig såld.. älskar människor som inte tar sig själva på alldeles för stort allvar för att inte inse sina brister. Särskilt när det kommer till sådana känsliga ämnen som "hur smart man är"... min flickvän är lite rörig(trasslar till tankebanorna typ) i bollen ibland men jag älskar verkligen hur hon kan skoja med det. <3 On Topic: %andelen idioter är inom mitt umgänge överlägset högst på universitetet, och då rör jag mig ändå inom pokerkretsar, universitetskretsar och en del muay thai kretsar. Förvånande var utfallet ! On Topic2: Jag har då definitivt blivit sämre på studier sedan pokern började gå bättre än bra, ambitionen går ju nedåt i den takt som det går uppåt på grafen för mig. edit: tror dock pokern innefattar en jävla massa människor som tror sig vara så jäkla bra och sedan tar det för givet att poker är något för dem och ger sig in i det. Sedan kanske det går semibra eller rentav kanske bra för vissa pga att med självförtroende och vilja så kommer ju resultat om man aproachar det på ett bra sätt med t.ex. mycket teoristudier. Men mkt äpplen finns det ju också

hand5 kan han definitivt göra med färgen, du gör många gånger cryingcalls med Tx som du mycket väl kan ha barrelat med hela vägen mot stegedrag och svaga kungar(mycket svaga kungar då). Jag hade nog till och med synat med AK där men då är jag synfisk.

det var inte på något sätt spydigt till dig eller så, är ju lite grann CDS i ett nötskal bara ;> 5dubbla inköpspelet over night.

Sätt in $100, läs pokerhandboken eller något som är en bra nybörjarbok och börja knega lägsta borden.. Om du inte uppfattar dig som något mer disciplinerad och bättre än omgivningen / upptäcker hur katastrofalt de spelar på eget initiativ innan du gular första insättningen så behöver du nog inte sätta in mer cash. Att följa spelets 'jargong' och hitta fiskarna är liksom A och O i framtida spel. För att hitta fisken så måste du först behärska spelets fundementala -- och då visar det sig att du är en bit på väg om du gör det... Och nu menar jag inte övertydliga saker som openshove 72o. Jag förutsätter att du kommer gula första insättningen, detta är en ganska naturlig följd av att en person som fortfarande LÄR sig, men var ärlig mot dig själv och fråga dig varför du gula. Lär dig basic abc-spel, och försök dra till minnes av exempelsituationerna som de ger i böckerna dom är faktiskt rätt bra. Och nej, släpp aldrig ett överpar på låg bräda eller ett set någonsin för 1 inköp, det bär sig aldrig i längden på lägsta

cds hoppa faktiskt från 2-4 till 10-20....................

haha

haha..nostalgitrippar nu, på min tid då jag var qw-gamer(quakeworld).. då var det 2 killar som var ganska arga av sig som spelade mycket. De hade dessa 'matsumi' möss eller något... enkla 2knappars möss.. som hade en tendens att gå sönder ganska lätt, och snabbt.. till och med jag hade sönder dom rätt snabbt och jag var relativt lugn mot för dem. Dom var sköna som fan dock... Nu till det roliga, vi hade en lokal man tog sig till för att kunna spela med bra ping mot nätet, och när det vankades "LAN" för dessa grabbar, dök de alltid upp med riggen och en hockeytrunk full med matsumi-möss... gick alltid åt ett bra gäng varje helg =) minns än idag då jag frågade varför de bränner så mkt pengar på de där mössen då de kunde köpa typ en bättre logitech ... 'nä fan, smidmöss!' var det enda han sa om sin hockeytrunk full av sina älskade 79kronors matsumi möss...

läste på 2+2 att dom uppskattar att ivey får ut 800k-1m$ per mån bara från FTP-inkomsterna ... så ja.. han kan kasta dice ganska nonchalant när han har en stadig inkomst utan att ens luta sig mot att spela poker öht.