killerwolf

kompiserik levlar er, ser inte hur det skulle kunna vara något annat.

hmm... Regga sig i mars 2008 och raggar folk till pokerspel, otippat det kommer ett rånförsök kort därefter. Men nu är jag ingen polis, eller en superhjälte.. bara en som gillar att konspirera. edit: fixade ett slarvfel

limpen öht bör vara en del av din arsenal i omaha, sedan är det som du säger grey, antagligen mkt mindre värde med att spela AAxx passivt... Jag vill dock påpeka att jag yrkar verkligen inte på att limpa starka AAxx... men jag tycker du kan spela AA29 alla fyra olika suits sjukt passivt för det är milt sagt en riktig skithand postflop.. folk pratar verkligen om AAxx som om de vore nöten i omaha.. tiltande. Och som det är i alla högre games en hög frekvens av duktiga spelare och då är det väl inte så dumt att balansera dig lite grann? Och varför sätta dig i en situation med ovannämnda hand AA29 offsuits postflop mot duktiga spelare med djupa stackar? är ju upplagt för katastrof, spika a't or toss it i'd say. Bommar du A't med en så svag hand postflop så gör du ju handen till en bluff direkt, ganska optimistiskt att tro att paret ska stå i omaha.

att limpa dåliga AAxx är inte direkt ovanligt. Du får inte in 30% eller mer av stacken genom att potta du vet. Oavsett position är det många som spelar den dåliga mängden AAxx rätt så passivt. pottar du i early pos och får 2 synare bakom, vad ska du då göra med AAxx i det närmaste 75% av alla biasfloppar? Annat problem med AAxx utan massa andra combodraws är exempelvis när du blir återhöjd då du har pottat pre i sen pos och fått 1 eller 2 synare, och det kommer en flop liknande dem gdaily har beskrivit, du är "at best 45/55" men ligger jävligt risigt till nästan alltid och du får framförallt riktigt svåra beslut. Klart det går att spela AAxx mer optimalt än vad jag förespråkar, men du går i alla fall inte i rookiefällor och överspelar handen om du ställer dig skeptisk till handen i omaha från början. Personligen:) har jag problemet att jag spelar omaha för att jag är sugen på action, och då blir det mkt pottningar från min sida så jag spelar inte riktigt på det sättet jag försöker få kontextus till att aproacha sina AAxx som inte är top of the line. AA89 ds spelar ju sig självt liksom. btw johanlj, räcker det med att ha varit 25/50 plo regular i 3 år för att vara godkänd? Isf. Ja det finns spelare som spelar många AAxx passivt. edit: jag drar mig ur debatten nu i alla fall, försökte bara tipsa kontextus hur han kan spara sig lite pengar genom att undvika överspela AAxx. Jag själv lider av det dilemmat och jobbar på det så tänkte det kunde vara av godo.. tänker inte ge mig in i någon djup diskussion huruvida man egentligen SKA spela AAxx där alllt kommer sluta med 'lol, kanske om man suger snopp i omaha ska man spela AAxx så... rofl... börja med patiens'

heh, jag har haft problem med AAxx.. men mest för att jag får inte in nog med deg preflop som jag vill få in. Och därmed hamnar i en knepig situation postflop då man t.ex väljer att cbetta och får mothugg.. Man vill gärna se spew i fi's ögon men det är det i princip nästan aldrig, och leder du just nu så är det inte med mycket. Polarn har spelat mkt highstakes omaha och lärt sig spelet den hårda vägen utan att läsa böcker men det tog honom inte lång tid att inse att du bör limpa i tidig pos med AAxx och hoppas på en potraise från sena positioner för att sedan shippa det om du är under 100bb t.ex. Eller vara i sen pos och potta för att sedan ändå spela postflop relativt 'vaksamt'. AAxx är inte en särskilt het hand om du inte får in som gdaily säger med flera väldigt mkt pre.. Annars är det bättre spela handen passivt med limps/ hoppas på Axx träff och spela med en maskerad toptriss. Alternativt checkfolda flopar som inte tilltalar, du har ju trots allt investerat väldigt lite i potten. edit: Nu har jag säkert sagt massa felaktigheter i ovanstående tips.. men drog bara mig till minnes lite enkla AAxx tips jag fick från en som jag höjer till skyarna som omahaspelare till en rookie som mig då det var en av de händer jag whinade mest på att jag alltid förlorade... han måste nog ha "rolleye'd" rätt hårt innan han på mycket snällt sätt försöker förklara hur jag kan spela AAxx bättre. edit2: det är till exempel väldigt standard hos många att limpa AAxx i sen position. vad xx är har enorm betydelse.

hahaha othello, du är söt ORI bör dock inte ens tillämpas på någon som öht har möjligheten att sätta in mer direkt gulen kommer... det ska va sista kulan och sedan snaran, då kan vi snacka rushar !

nitballs? =/

inflikar om rushar: polaren är king av rushar, men jag tycker inte direkt det får kallas rushar då han indirekt har en monsterrulle, bara det att han valde att skotta med "lillinsättningen".... 2k$ på party -> 16k$ på en kväll (2 bord 5/10 nl ... ena bordet 9k det andra 7k) eller på prima, 2k$ -> 71k$ på en kväll. (160k$ blev månadsresultatet från de 2k$'a) prima gick till såhär: 2k$ på 10/20 nl, dubbla, sitta på 15/30 nl dubbla 2 ggr, sedan 50/100 då han hade 20k$ lr nå... vad som är unikt med karln är att han har aldrig gulat första insättningen. En annan polare rushar sådär utan rulle(fattig kyrkråtta...4real) väldigt ofta, 57kr -> 22k kr på en kväll på svs, 55$ -> 6900$ på en kväll osv... Han gular dock nästa gång han är i fyllan direkt. Lär sig aldrig =/. Alltid pank.

exactly vad jag tänkte !! lite spinkig för min smak men åtminstone inte standard lönnfet sluskig redbullande grinder !

thepokerbay.org är nöten, slet hem det på under 2 minuter. Men då har jag nötratio också

sneakers är big no-no där oftast, då jag var där ifjol var vi på de flesta 'inneställena', och det är finskor som gäller rakt av, t-shirt/kavaj upptill funkar om du inte är bekväm med skjorta. Ingen idé tjafsa med att försöka klä sig ledigare, vakterna går bara hårdare på dig om de inte är tillfreds med din klädsel, bättre spara pengarna till att muta sig förbi kön som kan va ~3h på de coola ställena. Jag kommer ihåg MGM's flod, den e nice Have fun mate

låg back 7k$ större delen av månaden men lyckades vända skutan till ett lillplus iaf , 5k$+ rb'n blir intressant på runt 2k$ också.

I.G. på senaste GOTD. Enbart marie serneholt tack, finns gott om dem, slippa gigantomouth och 2 böglyftare. edit: vad är böglyftare? här är svaret. http://crazyswedes.wordpress.com/2008/05/23/boglyft-2/

aaah jag saknar dom där sängarna.

han kommer inte att komma så lindrigt undan, han e så tvålfager så i finkan får han nog mkt stock där bak.

var där ifjol, jag är mest avundsjuk på att du får sova i mgm sängarna, dom var så bisarrt sköna.....:] have fun!

Bättre rakeback, bättre bonusar är väl snarare det som har skett? :> back in the days var ju det super hush-hush secret om 25-35% rb... nu kan vilken kotte som helst få 60%.

jag vågade inte lyssna längre än runt 8 sek..Jag bävade helt enkelt för mycket för mammans reaktion.. nej tack... teabaggade av gamla gubbar borde de bli.

lol

fy fan så butchad hand

1,5 år på nl400 = 1 miljon i pengar? nja... det kostar o leva också. kliver han upp o kör nl2k då han har rulle för det och klarar alla transitioner då tror ajg det är möjligt.

wayne rooney kanske?

jag lånar inspiration från 2+2 för att kommentera denna tråd...

coolt om jag får säga det själv.. själv ska jag bli en sketen ma/NO lärare.

lol.