killerwolf

är det bara jag eller kan jag bara sätta han på airballs eller sets? som handen är spelad tycker jag inte den kan viktas på annat sätt? Betfolden tycker jag är den bästa med tanke på att du inte har några överpar slagna heller, men som jag alltid brukar säga...theorycraftar fram ett svar, men gråtsynen är alltid det som jag slutar med.

hans betsizing var ju skum också för att vara laak det skriver dom på andra forum i varje fall. Samt speeden, han brukar beta skumma siffror då han vb'ar..

pojken känner ju sig duktig, och ville dela med sig till alla andra om att inte deala med denne grabb... åså får han massa spydigheter och annat tillbaka? Mm.. fin tack för ett gott jobb.

visst, men eftersom hans skulle sätta sin artikel i perspektiv så valde han ju ett absurt exempel som dwan, därav mitt val av ett annat absurt exempel. Jag tror spelare som Dwan är set for life om inte droger kommer in i bilden, som med mitt exempel. Trots genom en skitserie som fresh prince in bel-air så var ju en ny stjärna på himlen tänt och det var ingen som trodde något annat ens då.

nyanserad? han är oerhört bakåtsträvande och hyttar finger åt folk som inte tar poker lika allvarligt som honom? Som 20 årig framgångsrik pokerspelare har du all rätt att spewa med degen, finns ingenting som säger att dem inte kan landa på fötterna efter ha varit nyrik en stund. När Eskilsson ändå ute på extrema exempel så kan jag svinga till med en: Kolla på Will Smith! Han blev dollarmiljonär, busto innan han har 22 och är nu en av Hollywoods absolut inflytesrikaste skådisar.

Jag skulle då säga som ziig i det här ärendet, ett bra move av durrr då de inte finns någon i världen just nu som presterar bättre än durrrr på 4table hu plo/nl hu, 50k händer är dessutom så snuskigt många händer på denna nivå för 2 såna actionspelare som PA och durrrr headsup att 1,5m kommer inte bekymra durrr å det minsta ifall han hamnar på den förlorande sidan, snarare handlar det om att inte gula då. edit; Dessutom tror jag det speltekniska kommer verkligen att ta överhanden i denna match, då det brer ut sig över 4 bord i ett sådant spel som PLO, jag har svårt att se PA ta hem det då han tydligt i jämförelse med durrr har spelteoretiska brister. Men i detta är jag inte särskilt bevandrad och skulle vara intressant höra någon av de spelteoretiska forumiterna uttrycka sig här?.. Jag tänker bara att PA's strong side, aggression och ren och skär pa-magi (enkelt uttryckt) har svårt hänga med ett spel på 4 bord där durrrr kommer vikta PA's aggression väldigt väl med korrekta spelteoretiska beslut?

MEN det är en helt annan fråga han riktar ju sig till dem med pengar nu, men som lever alldeles för baller och slösaktigt. De spelare som har blivit rika alldeles för snabbt och inte respekterar sina pengar. ARTIKELN handlar INTE om knappt 18 åriga redan panka personer som spelar bort pengar de inte äger. Dessutom så kommer darwinismen o ta dem så det problemet behöver du inte bekymra dig om, om nu inte vårat fina system håller dem vid liv tillräckligt mycket för att reproducera sig.

f.ö. jag själv är en inbiten rullenisse och skulle inte på något sätt skotta inte ens i mitt onyktraste tillstånd. Men många gånger är det oerhört tråkigt sätt att ta sig fram på, och skulle man besitta någon uns av talang så skulle jag nog släppa på gränserna betydligt mer. Jag anser helt enkelt inte att MM reglerna inte riktigt kan appliceras på någon som Dwan med sin pokerstatus samt ekonomiska status(best mate med uri,trex,omgclayaiken)

Ptja, man kan väl säga att han har edge mot majoriteten av spelarna på FTP's högsta också så varför inte spela där är ju vansinne med tanke på att han är inte direkt underrullad mot för någon annan där exklusive ägarna. Jag tycker han spyr ut 50-tals mentalitet och om man inte har arbetat så har man minsann inte någon aning om pengars värde? Folk är unga, låt folk göra misstag folk måste få ta reda på såna saker själva i livet..

Ok, rasar gör han inte men gillar aftonbladets rubriksättningar så mycket så var tvungen låna ett uttryck av dem. ARTIKELN: http://www.aftonbladet.se/poker/article4386972.ab Gäller om Slösaktiga pokerspelare. Han har säkert till en viss del rätt, men är han så dålig i huvudet att han väljer Tom Dwan av alla människor som han bör veta kan riskera sina pengar på vilket sätt han vill och kan ändå med 100% säkerhet bounca tillbaka? Om herr Dwan vill ta ett skott göra sina "resterande" 4-8 m $ till 20m+ eller gå busto så kan han ju göra det? en månad senare ber han en mate om stake åså gör han rent på 25/50nl hu ett par mån. Big deal? Om herr Hans vill uppröra eller uppmärksamma så bör han peka finger på en del av våra unga svenska pokereliter istället och droppa lite snask för oss andra dödliga att doppa oss i... typ hur ihålig näsa de har av all koks på ept tourstoaletterna. Inte ta såna befängda exempel som Dwan.. som inte ens har en onaturlig downswing ens, 30 bi har hänt alla som har spelat en längre tid? WHAT DO YOU THINK?

Mot Antonius? 100% av gångerna, en kille som PA älskar att mosa in 4bet mot folk med djupa stackar just innan bubblan just för att du förväntas folda nästintill allt utom AA? Särskilt om du lägger ett ganska klent 3bet så han får utrymmet att 4betfolda botten av sin range alá bluffar och händer som kanske inte står sig så bra mot en 5betjam range som t.ex KJ. Detta är ju sagt om jag såg Aussie Millions ungefär som en 10$ tour, jag skulle aldrig ha stones till något annat än setmina om jag satt där, nära bubblan med nuvvarande ekonomi.

jag hade om jag satt i en donkament på 10$ behandlat TT som jag hade behandlat AA i denna situation, slagit om till typ 24-26k i hopp om att få in allt pre, Antonius kan hitta 4bettet rätt ofta med skit skulle jag kunna tro med tron om att du är ute på hal is många ggr här samt att du är rädd för bubblan. ORKA spela postflop mot PA liksom OOP. edit; i Aussie Millions hade jag fegat checksynat o checkfoldat alla höga brädor.

$7100, tilta fredagnatt bort $2500 mot ett par 71/10 killar som plockade mig sönder och samman. En bra månad, med ganska lite spel. Blir bättre nästa månad ! tim average ~$230/h

jag blir så jävla förtjust i karln, har några finska polare och alla är så jävla sköna, en mate som var och firade sin födelsedag här i Sverige hade inte så stora krav på sin fest annat än att vi skulle se Rovdjuret(Predator) på "för-förfesten", så där satt vi med några bärs i kistan efter ett tag o skrek DILLON! YOU SON OF A BITCH! eller typ, 'whats the matter? CIA gotten you push to many pencils????' eller hur de nu går

jag känner mig helt plötsligt upplyst och redo för plo100k$ games. "Poshishon is Important in Omaha." <en hand senare> "Now i raised without Poshishon...I dont know why... whatever."

Att skriva fullständigt seriöst och sedan i ett inlägg senare skriva LOL TROLLAD när någon trollar på det fullständigt seriösa inlägget du la in på ett inlägg som var trollning från starten är inte vägen till internetvinst. (väntar spänt på att se vem som känner sig träffad...)

jao fast denne giannako är oändligt mkt fattigare än paris stavros... med det sagt så är han fortfarande vidrigt rik dock.

hans pappa äger fotbollslaget, han är en sån där minatyr variant av grekerna som paris hilton har svängt runt med.

ett hån mot dig.

saken är den nu gör jag en vild attagelse återigen baserat på kön... det handlar om en hålpipa med runnerrunnerfärgdrag och inte bådadera.. Klyka är inte så pass dum i skallen.

hefo måste trolla eller äger hon upp sig själv så pass i brygga att hon skulle kunna lapa sig själv? (Nej, inget sexuellt påhopp.. bara ett sätt att beskriva hur pass mycket hon äger sig själv !)

mrdawwe är i princip online busto jämfört med vad du verkar tro. senaste blogginlägget var han nere på 15k$ igen mot för 100k$... in before 'rofl onlinebusto???'... mrdawwe är en varians-maskin och är knappast någon man ska ta efter då han har utvecklat en ganska egen-spelstil som kanske passar för just honom.... e lite som att jag ska försöka mig på CTS aka soulreader calls med Q hög för 150bb på river ... blir inte så profitabelt i längden för mig skulle jag tro, detta är en vild chansning... men jag tror inte jag hittar soulread callsen lika ofta som CTS.............

riverlinjen tycker jag är väldigt tunn.... för tunn. Fram till det lurigt/coolt spel imo som skulle få de flesta att re-raisa allin på turn?.. Jag hade då tänkt att 97 var the nuts på den dubbeldragiga brädan på turn med tanke på att 9T,9J hade ibland facesmash-foldat och dragit av ett avgrundsvrål lika många ggr som tiltsyn "MEN VAD KAN DU HA"... medan sämre drag+par händer kan lika fullt syna som 67 och liknande, "vafan har du verkligen nian så har jag iaf outs".. Med det sagt.. jag är förvånad att button inte reraisa dig på turn, men jag är en enkel nl400/nl600 hu grinder så jag har väl missat något här

öhh.. det heter ju moderkort? nån level som jag inte uppfattar som kul härjar?

riktig donksyn om du sätter dig i nån av fi's stolar, vad kan _DU_ som hero ha om du pushar på en BB's donkbet, varpå originalraiser reraisar HONOM varpå då du kommer som en annan jävla mupp o degar? tillbaka på BB så garvar han lite o släpper A9 och utg+1 muttrar lite surt över hur tur alla har med sina Ax och att dom "alltid ska träffa" och foldar sina KK/QQ..