Akumila

Om de har en juice på ca 3% av satsade pengar, och ett samtal till en spelare tar ca 5 minuter i snitt (inklusive allt, återförsök vid upptaget, etc) och en callcenterperson har en timlön på 110 kr +30% skatt + lika mkt arbetsgivaravgifter, de har övriga rörliga kostnader kostnader hänförliga till callcentret om ca 3 kr per minut, och ett samtal leder till att det är ca 10% större chans att du spelar bettet trots uppskjutningen av matchen än om de inte skulle ha ringt, så måste du ha satsat 9888.89 kr för att det ska vara break even att ringa.

 

Och då har jag varit generös i mina uppskattningar. Ej att förglömma den onödigt stora organisation som de måste ha för att kunna supporta ett sådant call center, problemet att detta call center kommer att ha en väldigt oregelbunden arbetsbörda (vilket innebär kostnader), det faktum att de flesta väljer ändå huruvida de ska spela trots uppskjutningen, mfl problem som gör att bedömningen snarare pekar mot högre bets för break even.

Freerolls är en jävligt dum affärsidé också.

skulle tro att det lätt är över hundra som vunnit 2M+

Tror jag också.

Jag har inte en aning faktiskt. Men det lär fan inte vara lagligt att dra pengar från ett konto som varit inaktivt i ett visst antal dagar så länge inte fittorna lagt till nåt i deras avtal som man aldrig läser ändå.

Om du tror att det är olagligt är det väl självklart att du ska vända dig till Gibraltars rättsväsende.

Såvitt jag ser så är det ändrat...? Skicka länk om du ser det annorlunda på annat ställe. Skulle själv vilja nämna det som ett misstag, och inte "ren lögn", men det beror ju på hur man ser det.

 

Vi har fullt förtroende för Unibets pokeravdelning, och är övertygade om en mycket bra SM-vecka!

Ok då: "total osanning orsakad av ett misstag"

Det står fortfarande kvar i välkomstmeddelandet när man loggar in.

Det ligger på 700.000 + Unibet Open paket. Den första formuleringen är väldigt olycklig.

De verkar inte vara så bra på att forumelera sig så att inga tvetydigheter - eller i det här fallet ren lögn - uppstår.

De har fortfarande inte ändrat det.

Vet inte om 35+3 redde upp sig. Hur som hellst pyttsas rebuysen in i potten i vanlig ordning, t.o.m. under rebuy-tidens gång så det är ett övervärde där. Igår blev det (30 + 8) * 35 i potten, dvs 7 tickets + 70 Euro i slask på 8:e.

 

Klonkade för övrigt in till ME igår.

Hänger inte riktigt med på hur det blir 7 tickets. Eller menar du 6?

Det har vänt nu va? Kollar din graf på Sharkscope, ser ju stabilt ut. Jämför den med min.

Nu spelar du ju kanske på andra sajter också, men fjärdeplatsen i warm-up måste ju ha fixat biffen.

Vart fan anmäler man sånt då?

Har varit skitförbannad på flera sajter, men vet inte vart man ska vända sig med problem som uppstår med pokersajter, en del tror ju att man kan behandla kunderna hur som helst.

Till Alderney Gambling Control Commission kanske.

Det är där party har sin licens

Skicka gärna internt meddelande till mig, så tar jag upp det med dom imorgon 09.00. Självklart ska sådant inte hända som att dina pengar försvinner.

 

Den andra biten hade jag tolkat som att det var en vanlig satellit, utan tvekan.

Det jag klagade på var inte att pengarna försvann, utan att du var oförstående av vår osäkerhet.

Pengarna kom faktiskt in precis efter att jag skrev mitt förra inlägg. Har inte fått nåt mail med förklaring än dock, men det hör inte riktigt hit. Jag använde bara det som ett argument.

Tycker det är tråkigt att vissa av er redan från start utgår från att Unibet inte kommer sköta sådana saker på ett bra sätt. Unibet har till exempel bjudit på övervärde varje dag sedan satelliterna startade, dom är inte dumma nog att uppröra sina spelare genom ngt sådant.

Jag tycker de sköter det dåligt i avseende att de gör folk (uppenbarligen inte bara mig) osäkra om vad som gäller, t.ex. när det står "Total Prize pool: €0" fastän det redan är folk anmälda.

Och i och med att det klart och tydligt står "Plats 1-5 vinner varsin plats..." så skulle det inte heller innebära något slags bedrägeri om det uppstår ett så kallat undervärde, så förklara gärna varför vi ska göra antaganden som, om felaktiga, kostar oss pengar!

Din timing är ju riktigt dålig med tanke på att jag precis blivit av med $2000. Jo, de kommer väl självklart dyka upp så småningom, men att du tycker att vi självfallet ska gambla med antaganden om Unibets goda vilja känns ju därmed ganska oförståeligt.

(Anledningen till att jag skrev det i denna tråden är att livesupporten har varit offline hela dagen och jag har ännu inte fått svar på det mail jag skickade i morse. Tänkte att det kanske kunde snabbas upp lite genom att jag postar det här)

Jo, blir väl till och med lite övervärde i det exemplet. Problemet är att det inte är en Freezeout, utan att de verkar tillåta en re-buy för $35. Om de pengarna inte läggs till potten kan det bli ett undervärde.

Blir exakt "värde" om det är 30 spelare med och ingen gör rebuy (inköpet till main är €210). Hur som helst, riktigt illa om det kan bli undervärde.

Jag satte ju in pengar för att spela bl.a. denna, men då jag blev osäker på vad som gällde, lät jag bli att spela den och det blev inte nåt annat spel heller. Idag försökte jag föra tillbaks pengarna till sportsbooken, men det stod "transaction declined". Jag antog att man var tvungen att spela lite innan man fick föra tillbaks, så jag skulle sätta mig och spela. Då såg jag att jag hade €0 på pokerdelen. Gick in i 'bank' för att kolla upp det. Då såg jag att jag hade 0 både på pokerdelen och i sportsbooken. Så frågan är, var finns mina $2000?

Problemet är väll att folk för rebuys gör att få 6k på blinds 6-12k när anten är 1.2k. Förstår du vad jag menar?

Jag fattar inte heller. Förklara gärna

3. Headsup eventet startar bara med jämnt antal deltagande. Om t.ex 300 st anmäler sig får de 256 som anmälde sig först spela och de övriga 44 pengarna tillbaka.

Känns ju jättedumt. Tänk om det är 255 anmälda.

Irland

Har du nån källa?

På deras egen hemsida kan jag inte hitta nåt, men på Pokerscout står det Irland.

Angående €35+3-satten till main:

Blir det exakt 5 seats oavsett hur många som köper in?

Med tanke på att det fortfarande står "Total Prize Pool: €0" när flera är anmälda verkar det ju så. Dessutom står det inte "5 inköp garanterade" utan "plats 1-5 vinner varsitt inköp".

En liten fråga bara. Var laddar man ner SNGEGT (som väl är gratis, till skillnad från SnG Power Tools?). På deras egen hemsida kunde jag bara hitta källkoden (man ska väl inte behöva kompilera själv?), och det var nån som varnade att ladda ner från andra sidor än deras egen, så därför frågar jag er istället för att googla.

Jag skulle säga att de enda som ens kommer i närheten rent klientmässigt är Prima, Stars och Tilt. Resten tycker jag borde se över sina klienter ordentligt.

Jag pratade inte om klienten, utom om det totala betyget. Deras taskiga inställning till lojala spelare gör att deras betyg dras ner rejält.

Tilts huvudkontor ligger väl i England om jag inte missminner mig?

Är det inte Nederländska Antillerna?

Han drog ut med en hålstege, så var väl knappast en "bad beat" i ordets rätta bemärkelse.

Huh? Vad menar du att en bad beat är?

Party Poker har ju skönaste klienten och strukturer i MTT imo.

Alla mina uttag har gått snabbt och smidigt och har alltid fått de bonusar de lovat. Men är man en som spelar för alla bonusar så är det nog fel site redan från början...

 

Sedan finns det ju alltid saker de kan förbättra, precis som alla andra, men överlag är de ju hästlängder bättre än många av de andra siterna på marknaden.

Jag kan inte komma på nån sajt som är sämre. Skulle vara Simba isåfall.

Jag fick tillbaks $180 av dem. Var ju schysst av dem. Har förmodligen förlorat mycket mer på disconnections senaste veckorna, men eftersom felet förmodligen är min ISP's så är det ju riktigt generöst.

Jag slutade spela där för längesen. Nu fick jag erbjudande om en bonus, LOVEWINNING200, på $200 som krävde 2 poäng per bonusdollar. Räknade ut att det blir 100% rakeback om jag spelar sit n gos. Så jag sätter in pengar och är redo att förlåta dem. Börjar spela och tittar efter om jag har fått bonusen än. Nu ser jag att det krävs 10 poäng per bonusdollar.

 

Så dra åt helvete, Party Poker!!!

Lol!

Detta svar fick jag från dem:

Dear Akumila,

Thank you for contacting Customer Service.

 

We would like to inform you that the requirement to earn 10 times the

Bonus Amount is for the Bonus in its entirety (i.e. to earn the full

amount), however, this Bonus is split into 5 equal pieces, and to earn

each individual "slab" of the Bonus you are only required to earn 2

times the Bonus Amount.

 

As you have been awarded a Bonus amount of $200 as per the Bonus

Restrictions to earn the full amount you need to earn a total of 2,000

PartyPoints.

($200 x 10 Times the Bonus Amount = 2,000 Points).

 

However, as this Bonus is split into 5 equal "slabs" you are awarded $40

for every 400 PartyPoints earned.

($200 x 2 Times the Bonus Amount = 400 Points).

 

We would like to apologise for any inconvenience or confusion caused as

a result of how the Bonus details have been displayed, however, we can

confirm that the Bonus has been awarded to your account correctly.

 

If you have any other queries please do not hesitate to contact us.

 

Thank you for choosing us as your online gaming site.

 

Theon

Customer Service

Have Fun and Gamble Responsibly

Är det bara jag som tycker att detta är riktigt dåligt av dem?

Ang Skatt finns det någon realistisk lösning utan att dem behöver ge upp deras amerikanska spelbas(vilket aldrig någonsinn kommer hända)?

Jag har aldrig förstått sambandet (inom EU -> Amerikaner ej tillåtna).

Vill nån förklara/hänvisa till en annan tråd?

GlobeWallet kortet försvinner ju, Net+ är det nya. Minns inte exakt villkoren för GlobeWallet kortet men med det nya så kostar det t.ex. $6 att ta ut i automat och sen tillkommer 2.95% i valutaväxlingsavgift. Kostar även $3 i månaden när du inte använder kortet.

Iofs har dom nu ett virtuellt kort också som man iaf kan ha online, då är det bara 2.95% i valutaväxling om man handlar annan valuta än det man har kortet i.

Konstigt att man inte fått nåt mail om det. Snälla, säg att du jävlas. Annars måste jag börja spendera.

Ser också fram emot en artikel av Eury, men att ICM har massor av brister (som de flesta modeller) är ju ganska basic. T.ex. bortser den från i vilken ordning de kvarvarande spelare hamnar i mörkarna, den bortser från i vilken grad de kvarvarande spelarna är olika skickliga, osv.

 

Sannolikheten att hamna i en viss position räknas ut på så vis att man först antas ha en sannolikhet att vinna som bestäms av ens relativa stackstorlek vid bordet.

 

För varje annan kvarvarande spelare beräknas sedan sannolikheten att man hamnar på just andra plats givet att (betingad sannolikhet) den andre vinner, återigen baserat på relativa stackstorlekar. Summan av dessa sannolikheter blir sannolikheten att man faktiskt hamnar på andra plats.

 

Och så vidare med samma logik för att få sannolikheterna för övriga placeringar, och för övriga spelare. Beräkningarna blir långa ganska snabbt...

 

Sedan är det bara att väga ihop det hela till ett EV med hjälp av prisstrukturen.

Ok, med spelare A med stack a, B med stack b osv. så räknar man alltså sannolikheten att A vinner som

a/(a+b+c+d)?

Har aldrig tänkt på det, men det känns ju rätt rimligt.

Vi får se om jag får ihop en artikel, jag har en hel del lösa tankefragment som känns artikliga i huvudet, men som jag inte satt mig ner och jobbat med.

 

Hoppas jag får ihop något, efter tentaveckan

 

Btw Akumila, scopade dig häromdagen på Stars - riktigt fina siffror!

 

Mycket flerbords/icke-texas, eller är du helt enkelt bäst i världen?

Tack tack

Kör bara Texas, inte så mycket flerbords. Hade rätt mycket flyt i början när jag körde mycket $300-$500, men nu kör jag mest $60 och det har gått väldigt stabilt. Fast 1500 sit n gos eller vad det nu är, är väl inte sådär superstort urval. Det räckte med en dålig session för att jag skulle förlora haj-ikonen. Du kanske lyckades pricka in sökningen precis efter min goodrun

Svar: Självklart nej.

Möjligheten till detta skulle endast vara möjligt om man slöt ett avtal med djävulen, och då vet man ju att man hade blivit översettad varje gång.

Jag behåller hellre mina lagom många översettningar och mina sista fem år. Skulle eventuellt offra några år till att dra ner mina sng-motståndares 3-outarfrekvens något