Akumila

säger supernovakillen som sätter sig på bordet....

Haha, kunde inte låta bli

Är det inte risk att era konton blir spärrade? Ni "samarbetar" ju. Inte för att det är en vinnande strategi, men jag vet inte hur Stars ser på det.

han såg våre hålkort!. nej men han foldade ibland, ingen stor grej. men ändå

Har han gått med på att gå all-in varje hand?

EDIT: Såg inte att han hade skrivit i tråden

Händer inte detta bara när man spelar med play money?

Nej, men bara cashgames däremot.

http://www.privataaffarer.se/nyheter/200901/skatteverket-varnar-pokers-1/index.xml

Bedragare har försökt lura till sig pengar från pokerspelare genom att skicka ut en falsk försändelse som ser ut att komma från Skatteverket. Nu varnas alla landets nätpokerspelare.

 

 

 

 

- Försändelsen innehöll en falsk Skatteverksblankett och en cd-skiva med information. Det allvarliga är att cd-skivan innehåller en så kallad trojan, det vill säga en skadlig kod, vars syfte är att samla in information om bankkonton, användarnamn och lösenord från mottagarens dator, säger Dag Hardyson, riksprojektledare på Skatteverket.

 

Bedragarna har alltså insett att det fins pokerspelarna som kan ha konton med mycket pengar på och att det finns sätt att komma över pengarna. Nu sänder Skatteverket ut en generell varning.

 

- Generellt gäller att Skatteverket aldrig sänder cd-skivor till medborgarna. Den som har tagit emot en cd-skiva som påstås komma från Skatteverket och kör den på sin dator bör snarast vidta säkerhetsåtgärder och rensa datorn från de trojaner som har laddats ner, säger Hardyson.

 

Hittills känner Skatteverket bara till ett enskilt fall. Ingen vet i hur stor omfattning bedrägeriförsöket kan vara.

Du får rakea mycket och få mycket tillbaka på raken så är du snart där på finalbordet i WSOPE och jublar.

Har de någon rakeback alls på Unibet (för svenskar)?

Jo det är oväsentligt eftersom båda händerna är allin preflop. Spelarnas händer jämförs då med andra ord först när alla 5 kort kommit ut på bordet och vem som ledat på flop/turn spelar ingen roll då det är händernas värde efter river.

 

Vad som hade varit sjukt var om de i båda händerrna haft betydande stackar kvar på flop och pushat allin där. Som det är nu är det ju som sagt bara 80/20 lägen, vilket inte alls är ovanligt. Hände mig senast igår att en shortstack dubblade mot mig 3 ggr på raken inom kanske 6 händer då jag hade i tur och ordning 92%, 75% och 78% - mer sjukt än TS men på intet sätt konstigt, dock naturligtvis tiltande.

Floppen kommer före turn och rivern oavsett om man är all-in preflop eller inte.

varför kommer dem med all sannolikhet inte liras på CC eller på Svs? Eftersom det är SM så tänker man att dem kan göra undantag?

 

jag undrar verkligen hur dem tänker, är det någon som kan förklara? tack! <3

 

/alex

För att de har egna SM som de anser vara "det riktiga SM".

Hehe, 18.13% i första och 21.25% i andra, dvs ca 1/5 chans att vinna varje och om händelserna inte hade varit oberoende så är det 1/25 att vinna båda. Vad som sedan kommer på flop/turn/river är oväsentligt då allt ställs in preflop men visst är det "sjukt" att han sätter trissen.

Det är väl inte oväsentligt. Han hade i ett läge överlägset störst chans att kamma hem handen men gjorde inte det. Två gånger.

Antingen får man tänka så eller handrange vs. handrange, imo

Nej, allt är intressant! Gick in och kollade upp det du skrev och det jag hittade vart väldigt positivt!

Visst är bestpoker skattefritt?

 

Hursom hittade jag detta: https://www.bestpoker.com/en/promotions/liveeventqualifiers

 

Bara börja kvala

Det bör vara skattefritt.

Hur stänger man av att klienten frågar om man vill gå all-in?

"Disable tooltips"?

Gammal, men måste ändå posta den:

Ongame har kval till EPT Köpenhamn på söndag för $320

EDIT: Ser nu att det bara var San Remo som var intressant

Din kompis Bengt vapenhandlaren super till på jobbet, lämnar kassaskåpsdörrarna till vapnen han säljer på vid gavel och lämnar dörren till affären vidöppen när han ragglar hemåt. En halvtimme senare kommer Nazist-Henrik och Rinkeby-Achmed förbi (dom är polare, lite skumt jag vet) snor två hagelbrakare och delar ut pengar till folk på drottninggatan för skojs skull. Tror du inte Bengan kommer hållas juridiskt ansvarig då? (Tillsammans med Henke och Achmed förstås)

 

Oh yes he will!

FYP

Hyper-turbos har 0 i rake.

Jag lirade samtidigt, var lite laggigt. Missade ingen hand, men det är lite tiltande.

Om ni skapat nytt alias ska ni ändå logga in med samma uppgifter som på hemsidan. Inte aliaset alltså..

Att jag inte ens övervägde det

Nu funkar det i alla fall.

Är det någon annan som har problem att logga in?

Jag har skapat ett nytt alias. Lösenordet ska väl vara detsamma som tidigare?

Kommer inte på mer just nu men forumet är fullt av folk som kan råda dig.

Hoppas inte åldersgränsen stoppar dig, är 18år eller 20år på EPT?

 

Lycka till i Köpenhamn och skulle klonken stå mig bi så kanske vi syns.

Casino Copenhagen har 18-årsgräns, så det är lugnt.

Varför hade inte Ladbrokes någon insättningsgräns??

Alla andra sajter har ju det, såvitt jag vet.

Finns det ingen insättningsgräns på Ladbrokes? Det är väl lite ovanligt.

wow. grattis!

Så exakt vad är värdet av variansen i de 100 händerna som jag beskrev då där utfallet är helt i linje med det förväntade värdet? jag vill gärna lära mig detta mer ingående så jag är glad om du förklarar för en icke astrofysiker som jag.

 

Förre

Variansen har inget att göra med vad resultatet råkar bli, men visst går det att räkna ut variansen av 100 all-ins med KK mot JJ.

Först räknar man ut väntevärdet (per gång):

0,8·1+0,2·(-1) = 0,6

Variansen är kvadraten av avvikelserna från denna, viktat med hur ofta de förekommer:

0,8·(1-0,6)²+0,2·(-1-0,6)²= 0,64

Detta är alltså variansen för en hand.

Variansen för nettovinsten blir 100 gånger detta, alltså 64.

Men detta värde säger inte så mycket.

Tar man roten ut detta får man standardavvikelsen, som i detta fall blir 8.

I cirka 63 % (eller är det 67%? kan inte riktigt minnas) av fallen kommer man hamna inom en standardavvikelse från väntevärdet. Väntevärdet är 0,6·100= 60

Så i 63% av fallen kommer man hamna på 60±8 inköp.

Eller ville du veta variansen i antal vunna händer?

I så fall blir den en fjärdedel, 16. Stadardavvikelsen blir då 4 och man kommer i 63 % av fallen vinna 80±4 all-ins.

Jag tror jag är med dig hyfsat.

 

Men borde man inte rent teoretiskt kunna räkna ut ett exakt värde på variansen över tex 10000 händer om man annlyserade varje hand för sig, räknade ut procentsatsen för varje enkillt bet i handen och hur det förhåller sig till chansen att vinna just när det görs, och sedan se hur mycket slutresultatet avviker från det förväntade resultatet och på så sätt få fram ett variansvärde?

 

Förre

Nej, man behöver inte analysera varje hand (eller ska inte). Vilka händer man råkade få är helt oväsentligt. Om man utgår från tidpunkten innan man spelar dessa så bidrar ju ovissheten om vilka händer man kommer få till variansen.

Man kan däremot använda dessa 10k händer som om de vore en korrekt distribution av alla möjliga händer och skatta variansen för en enskild hand (med t.ex. nån bootstrap-metod).

Variansen av totalvinsten blir då ungefär 10000*(detta värde).

Gjorde ett mindre randomiserat urval ur en tiomanna 10+1 usd sng. Alltså placering helt slumpmässig så noll skill involverat.

 

n=30

x=5,33

s=23,12

v=534,53

 

Det rätta väntervärdet ligger egentligen på minus på grund av raken men på grund av den enorma variansen så hamnar alltså medelvinsten på 5,33+-23,12 för detta urval.

 

För att kunna statistiskt påvisa att man är en vinnande spelare på grund av skill med n=30 så krävs det då att medelvinsten blir ca 50 usd per sng. Mao så räcker det knappt med att vinna 30 gånger i rad.

Fast vinner du 30 gånger i rad så blir sampelvariansen 0.

när går dom över till gamla b2b?

Är inte det redan gjort? Klienten finns i alla fall.