Machista

fattar inte.De spelar som jönsar ändå så är de med i topp alltför ofta. Är de? Inte de som satt vid mitt bord iaf. Pinsamma spel. Det är klart att det finns bra norskar men i de där. Jag lovar.

Ute som 1 266. Torskade en AK utan träff och ställde sen in det sista jag hade för att komma ur. Vilka nötter det satt vid bordet. Särskilt några norskar var sanslöst usla. Lycka till ni andra.

Vann första handen. Nu tar jag hem hela skiten!

Prova att skriva "tjäna" så låter det lite mer trovärdigt...

Say what? Jag satte in med mitt Mastercard och åkte mycket riktigt på exakt 2,5 procent i avgift som det står på depositsidan. trodde jag skulle slippa citera eftersom jag svarade på inlägget precis ovanför mitt inlägg men så var det tydligen inte. Jag satte in på deras plusgiro

Say what? Jag satte in med mitt Mastercard och åkte mycket riktigt på exakt 2,5 procent i avgift som det står på depositsidan.

Jag nöjer mig med andraplatsen. Har redan bokat in en Rioresa (tack alla donatorer förresten...) så jag kan behöva $6K till brudarna där...

Det där verkar kul. Ska försöka vara med även om jag suger på turneringar. Så försök att vara snälla mot mig och folda mycket på river när jag bettar, tack.

Hej! Jag har en kompis som gärna vill träffa dig. Du kan maila honom på: chefredaktören@psykologtidningen.se

Nästan helt rätt. Det stavas dock professionell...

Dom 50 händerna, var du tvungen att delta i potten (lägga pengar) för att få en "hand"? Såg att deras VIP's bara räknas med händer där man contribut'at i potten. Noll koll men snabbt gick det. Jag spelade NL10.

Är rätt tillfälle ett tillfälle där motståndaren är favorit? Han leder före floppen och han leder knappt när pengar åker in. Lägger man till hans foldequity, är det ett riktigt bra spel han gör. Rätt intressant att du tycker att du har hittat det klockrena läget att fånga honom med byxorna nere, men i själva verket synar all in med en sämre hand. Det finns onekligen poänger med att vara riktigt aggro. Ok, det är ett halvår sen jag skrev inlägget men jag spelar fortfarande på samma sätt. Det finns en annan tråd som handlar om att deala med loose-aggros som jag skrev i nyligen där jag säger samma sak. Tror Nusseman var inblandad i den diskussionen också men eftersom jag inte klarar av "den utmärkta sökfunktionen" får du leta själv. För att svara på din fråga. Jag spelade snubben. Inte hans kort. Hans kort såg jag ju först EFTERÅT. I det här fallet anpassade jag mig efter alla andra händer som spelats vid bordet dessförinnan. Att syna en hög raise preflop med J10s är redan det tveksamt - men inte mot honom. Att syna en allin med topparet som jag skrev längre fram i tråden är helt otänkbart - utom mot just honom. Jag tycker att jag spelade helt rätt. Att han sen verkligen satt på två överkort och flushdraget kom som en överraskning för mig eftersom jag som sagt sett honom spela en massa händer före vår duell. Då spelade han riktigt uselt i vissa händer och drog ut med runner-runner och annat. Men det var ju som sagt efteråt jag såg hans kort. Då kan vi alla vara experter... Så det är korrekt att han spelade just denna hand bra (vilket jag såg först efteråt när jag fick veta vilka kort han hade). Men det är ju å andra sidan inte så svårt att spela bra med den handen och den floppen. Så hans spel i just den här handen har jag inget emot. Så spelar jag själv nämligen när det passar sig... Loose-aggros tar jag som sagt fortfarande hand om på ungefär samma sätt. Det funkar givetvis inte alltid men tillräckligt ofta för att det ska löna sig och det är just från såna här snubbar en stor del av mina vinster kommer ifrån. Senast jag såg till snubben var i somras på ett 0.25/0.5-bord och maken till tajtare spelare har jag aldrig sett...

Ok, nu inser jag att jag verkligen är monumentalt praktmiffo...

Du är en bondfångare med tur. Touché.

När jag mönstrade noterades jag för en IQ i nivå med en förståndshandikappad. På det första testet missuppfattade jag tiden (hur puckad kan man bli...) och hann inte med 60 procent av frågorna, nåt annat test gick ut på att kolla en massa konstiga figurer och sen säga vad som var fel eller rätt eller hur det nu var. I vilket fall som helst är jag helt värdelös på den här typen av tester och får alltid bottenresultat. Lustigt nog har jag en hyfsad karriär inom ett väldigt intellektuellt yrke på en rätt hög nivå och plussar dessutom stadigt på pokern. Teori någon?

LOL!

Konstigt Jag tycker till 100% tvärt om. Jag sitter aldrig kvar vid ett bord om det är mer än 1 svensk mer än mig med. Amerikanerna däremot, hallelulia vilka fiskar (generellt). Kaxiga med storhetsvansinne och kan inte lägga sig i stora potter. Spelar inte du FL? Är det nån som nånsin lägger sig där?

Har heller inte fått den så jag köpte den i stället. Ett asbra nummer.

Höll på att garva ihjäl mig när Party och majoriteten av alla jänkare lämnade nätverket och skinsen fick klara sig själva. Då klargjordes allt. Jag horade nämligen bonusar på Empire och Eurobet med många svenskar vid borden och sen på Party mot jänkarna. Där kan man snacka om skillnad. No offense...men jänkarna är fan så mycket bättre än svenskarna på poker. Inget snack om den saken. Spelet är mycket vildare, i vissa avseenden sämre men det finns en markant skillnad: jag känner mig ytterst sällan utspelad av någon svensk men däremot har jag ett 30-tal jänkare markerade som ”spela inte” vilket betyder att de är alldeles för bra och det är på alla nivåer från NL25 till NL400. Och mina krav för ”spela inte” är mycket högt ställda. Jag har en (1) svensk (som numera är ganska känd) markerad... Det var till och med så roligt på Eurobet när jag satt där att en jänkare lämnade bordet i protest med kommentaren att det är en sak att vara solid och en annan att vara rigid och lär er spelet för fan. Jag lämnade också bordet tre händer senare. 90 procent av svenskarna är ju så pinsamt tightveka och tightpassiva att man döööör av att bli uttråkad om inget annat och det är absolut inget bra spel. Ok, de kanske inte torskar mycket men de vinner heller inget. Sen finns det kanske 5 procent av svenskarna som kör loose-aggro-stilen och den behärskar de betydligt sämre än jänkarna. Och sen finns det de duktiga svenskar men de är ju faktiskt inte så många. Jag tror att det procentuellt sett finns fler bättre amerikaner (mer erfarenhet, bättre träningsmotstånd osv) än svenskar. Grejen med amerikanerna är att man vill spela mot dem på helgmornarna när de är packade och att de är många i antal. Det gör att man lätt kan byta bord om motståndet är för hårt. Så tycker jag iaf.

Automatiskt.

Minst 60 - inte 65 - på varje enskild.

Intygar att Nordicbet var en trevlig bekantskap. Bra färg. Har just clearat signupbonusen, fin riggning också och jag har fått 25 dollar för det där testet. Det var ju skitbra! Kluriga och bra frågor. Jag var dock tvungen att göra om turneringstestet... ...men andra gången fanns några frågor som inte gick att missa. Tack för det... Mer sånt! Jävligt lärorikt att inse att jag tänkt helt fel i vissa moment. I morgon blir det dags för reloaden...

Oh fan, jag som trodde att den var pålitlig. Tack för klargörandet.

Jag har testat det på NL och kan tyvärr inte svara på om det funkar där eller inte! Jag kan nämligen inte mycket om pottodds och så. Men det finns en mängd olika hjälpmedel som vad som är bästa tänkbara handen, hur min hand står sig i jämförelse med tänkbara händer, odds för att få in händer som triss, färg, stege och vilken vinstprocent min hand har och annat. Det är för mycket info för mig så jag håller på att lära mig. Men nån som kan det där med siffror kan säkert svara bättre och dessutom ha större nytta av det. Dock har jag faktiskt lyckats vinna några oväntade potter tack vare programmet. Det var i samband med att jag limpat i tidig position med "kreativa" händer och sen fått raisar emot mig. Jag hade tänkt folda både preflop och på floppar men programmet sa ”Potodds says call” så jag synade och fick in hyfsade träffar... ...så jag fortsätter att köra med det ett tag till. Dock tror jag inte att det funkar så bra att köra fyra bord. Två är bäst eftersom den viktiga infon lägger sig vid sidan av borden. Råden för vad man ska göra läggs dock mitt på borden. Verkar kul iaf. Jag hämtade programmet genom att regga mig på Bodog, sätta in 20 dollar, spela 50 händer så att det funkar på alla andra sajter och sen cashade jag ut 60 dollar i vinst och nu använder jag det på Party och Stars...