Machista

Ute på bubblan... Ska inte ens berätta om handen och vilka syner jag fick. Turneringar är ett kapitel för sig i poker...

Nej. just det...

Jag är kvar. Får man verkligen markerset? Kan nån bekräfta.

Helt kanon det med. Jävla drömlottning! Tycker ännu mer synd om Italien. Om de inte vinner gruppen väntar Brasilien i nästa...

Ja, och Mexicos är också dålig. Vilka skitgrupper.

Kanongrupp för Zlatan. Men stackars Argentina. Ny dödens grupp med Drogba och grabbarna, Serbien och Holland! Italien får det också jävligt svettigt med Ghana, Tjeckien och USA. Roligare grupper iaf.

Enkelt. Kommunfullmäktige är som riksdagen - det vill säga folkvalda politiker som utses i val vart fjärde år - men den verkar enbart inom sin egen kommuns gränser och fattar beslut i alla möjliga frågor som har med den egna kommunen att göra. Däremot får kommunfullmäktige inte stifta några LAGAR som är riksdagens viktigaste funktion. Det är som jag ser den enda stora skillnaden i sak. Kommunstyrelse är samma sak som regering - det vill säga den utför de beslut som fullmäktige/riksdagen beslutat om - men verkar enbart inom kommungränsen. Fullmäktige utser kommunstyrelsen som brukar består av ett gäng ledande politiker i kommunen. Jag vill säga att det inte finns några större skillnader mellan fullmäktige och regeringen i detta avseende. Det gör de saker fullmäktige/regeringen sagt till om. Det är bara geografin som skiljer. Lycka till.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Jag har inte haft ett enda problem med klienten.

Jag plockade nyss ut insättning+vinst till mitt Visakort (=bankkontot). Tog två dygn och till samma kurs som Multi, Expekt och andra ger. Inga konstigheter. Helt schysst alltså.

Jag hade gått in av ren nyfikenhet och kollat om lösenordet faktiskt funkade och sen hade jag mailat supporten och berättat hur det låg till och bett dem ändra hans lösenord för att skydda hans konto. Hur enkelt som helst. Inget att ens fundera över. Lycka till.

Min teori är att han vill lägga sb och bb så att han landar på exakt 100 000. När jag tänker efter är det fullkomligt genialt uträknat av mig... 100 000,15 – 0,05 – 0,10 = 100 000. KTH-klass på mig!

Vadå? Killen ville bara flasha lite. Respekt.

Det finns bara en enda poäng med att jag ger konkreta fall - att visa hur det faktiskt KAN gå till. Visst är det enstaka fall men poängen är att jag aldrig skulle bry mig om denna skit om de inte just visade på att det finns massor av liknande fall. Be mig alltså inte att skriva om hundratals fall eller om vi går 20 år tillbaka i tiden tusentals fall. Nöj dig med några typfall annars blir ju denna diskussion orimlig. Jag vill bara visa hur sjukt det kan gå till och hur olika "typiska fall” ser ut. Det är ungefär som att ge tips på hur man spelar två-tre draghänder och inte 78 stycken eftersom det är jobbigare att skriva. Som tröst kan jag säga att denna siffra - runt 9 procent årligen som DÖMS - är det enda jag är överens med feministerna om. Alltså, ingen misstror denna siffra. Den känns dessutom rimlig. Sen har jag en annan förklaring till varför siffran är så låg...

Ja, men åtal är ju bara när nån dras inför domstol av en åklagare. Jag pratar om de som DÖMS för brott. Men inte heller denna statistik är enkel (även om den borde vara självklar) eftersom Brå räknar på ett lite lustigt sätt. Brå räknar bara in hur det gått i tingsrätten. Det får vissa absurda konsekvenser. Exempelvis är Palmemordet löst, hurra! Statistiskt sett, alltså. Christer Pettersson friades ju sen i hovrätten men det finns inte med i statistiken. Vi behöver inte haka upp oss på enskilda siffror hit och dit. Det är proportionerna på ett ungefär som är det viktiga. Och till detta ämne återkommer jag som sagt...

Visst, men detta är ett allvarligt ämne och även om det inte är så svårt att ta till sig informationen intellektuellt så är det känsligt för många. Visst kan jag återkomma med några konkreta fall från verkligheten om någon nu är intresserad. Men jag har lite annat att göra också men om jag får lite tid över så kan jag ge er några exempel. Tills dess vill jag passa på att slakta Hjorts statistikuppgift. Det är bara runt 9 procent som döms årligen av de som anmäls. Ni kan ju fundera kring denna siffra och sen väva in min tidigare diskussion och klura lite så ska ni se att det är lika logiskt som att räkna matten i poker...

Wow! Stopp ett tag nu. Här skiljer vi oss åt rätt kraftigt - som jag misstänkte, Herr Hjort. Jag ska sätta dit dig. Jag har inga problem att skaffa fram en asfin 16-åring som gråtande kan berätta vad du gjort med henne. Sen får vi se vad du tycker. Du kan helt enkelt inte inse konsekvenserna av att bli oskyldigt dömd för ett sånt här brott och vad det innebär att åka på en sån här resa. Jag är helt övertygad om att du efteråt hellre hade sett att du blivit våldtagen av en tvåmetersneger. Men om det är så att du gärna offrar dig själv i den feministiska kampen och tar ditt treåriga straff med allt vad det innebär av polisförhör, häktning, domstolsförhandlingar, nedsvärtningar i media (där de berättar om ditt spelberoende, märkliga inlägg på nåt forum, din pedantiska läggning och så vidare), totalt fördömd i bekantsskapskretsen och en väldigt jobbig fängelsetid så har du min välsignelse. Men då är det du som måste ta smällen. Inte nån kille som faktiskt inte vill och säger nej... Ha, ha, ha! Ja, humor och självdistans har du iaf... Ja, just det. Men det jag bevittnat, det är jag ju själv varit med om. Män blir alltså smittade av andra män eller? Jo, just det du skriver. Lämna matten hemma. Vad hände i det enskilda fallet? Det är det enda intressanta. Övergrepp? Bra, döm snubben. Frivilligt samlag? Använd det sunda förnuftet för fan. Ok, jag anser att det borde vara noll men världen är inte perfekt. Alltså ett visst svinn får man räkna med. Dock är det i Sverige alldeles hiskeligt stort antal män som inte ens skulle vara i närheten av en domstol som ändå hamnar där. Gränsen passerades för länge sen. Snart tar jag en automatkarbin... Helt fel. Det är inte alls svårt att döma nån för våldtäkt. Jag kan som sagt sätta dit dig på nolltid utan att ens anstränga mig. Det där är propaganda som feministmedierna tutat i folk. Det är tvärtom otroligt enkelt få någon dömd för våldtäkt. En kvinnas ord räcker - vilket jag under vissa villkor tycker är ok. Orsaken till att så få döms av alla som anmäls har en helt annan - för feministerna - obehagligare förklaring. Du vet tydligen inte vad som anmäls och hur det går till. Lisa är typexempel på detta... Jaså? Nu är jag inte med. Det är alltså enklare för Lisa att ta sig ur den situationen än en uppraggningssituation med en kille? Jag vet inte, men något säger mig att Lisa kan hantera en kille bättre än maffian på rektorsexpeditionen. För jag har en känsla att vad än Lisa säger så kommer det att tolkas som ett övergrepp...

Det där är ju bara att blunda för verkligheten. Män och kvinnor har rejält olika sexuella beteenden och det finns rätt gott om forskning som visar det. Dessutom så vore det ju rätt konstigt om könen i just våran variant av däggdjur betedde sig likadant medans så inte är fallet i någon annan art. Evolutionärt så vore det ju extremt konstigt om båda könen hade samma kriterier för sex iom att den potentiella kostnaden för honan är extremt mycket högre. Helt ok att vara jämställd, men säger man att män och kvinnor är helt och hållet likadana i botten så ignorerar man ju tonvis med empirik vilket kan leda till rätt dåliga beslut. Nu kan jag inte så mycket om hur kåta eller manipulativa fjortistjejer är men jag kan lova att deras beteenden skiljer sig ganska drastiskt från jämnåriga pojkar. Men nu ignorerar du en annan del av ekvationen, även om det stämmer att 14-åringar av båda könen beter sig likadant så är det definitivt inte så att båda könen som är 25+ förhåller sig likadant till fjortisar. Jag är tämeligen hundra på att det är mycket vanligare att vuxna män är kåta på fjortistjejer än vuxna kvinnor är kåta på fjortispojkar. Dessutom är män typ ett par 1000% mer benägna att på ett eller annat sätt tvinga till sig sex. Så om man applicerar samma bevisbörda på båda könen så innebär det att antingen en större grupp oskyldiga blir dömda i ena könet eller en större grupp skyldiga går fria i det andra könet. Oj, nu blev det väl teoretiskt. Jag som försökte vara så konkret med mitt lilla talande exempel som ingen verkar vilja ta i. Jag håller helt med om det du skriver, att det är män som oftare tilltvingar sig sex, är mer sugna på yngre och så vidare. Det är alltså skillnad mellan könen i de flesta avseenden (jag skojade bara med min feministiska inriktning) men min poäng är att det är minst lika jävligt att vara kille i dagens samhälle som inte bara måste ta ansvar för sin egen fylla utan även för tjejens. Killarnas situation kommer ju helt bort i debatten. Om du bara visste hur många killar som helt oförtjänt råkat riktigt jävla illa ut i detta land de senaste 20 åren skulle du få spel. Jag är dock helt off när det gäller din syn på flickors/kvinnors sexuella beteende. Vad bygger du din uppfattning på egentligen? Här måste det ju vara din egen erfarenhet du talar om. Det är nämligen min egen erfarenhet jag går på för regeringsbeställd forskning är ju ett skämt. För det folk säger att de gör och vad de egentligen gör är två helt olika saker har jag lärt mig. Jag hoppas verkligen inte att du hänvisar till "universitetsforskning". För jag kan ta vilken forskningsrapport som helst och - helt rättvist - slakta den fullständigt. Eller också är det så att just jag (och några polare till mig) på något helt ovetenskapligt sätt dras till särskilt påflugna ocfh förslagna tjejer. Dessutom har jag en hel del kvinnliga väninnor som jag festar ofta med och där hamnar till och med jag i lä när jag ser hur de går på. Jag vill nog dra det så långt att jag anser att unga tjejer i en hel del avseenden beter sig betydligt värre än jämnåriga killar. Vilket är logiskt eftersom de utvecklas och mognar tidigare och därmed är i farten tidigare. Hoppas du inte tror att tjejer beter sig "finare"... Men poängen är fortfarande att det är en jävla skillnad mellan hur man ser på en 25-årig kvinna som har sex med ung kille och en 25-årig man som har sex med en ung tjej. Där finns ju en annan solklar orättvisa. Angående rättssäkerheten är du helt rätt ute. Det är ytterst svårt att få en kvinna dömd för sexbrott. En man i samma sits hade åkt dit så det skrikit om det. Det kan jag leva med. Jag menar, världen är ju inte rättvis, inte pokern heller och någon millimeterrättvisa är jag inte ute efter. På ett ungefär rätt är ok för min del. Att skyldiga - oavsett kön - går fria i brist på bevis accepterar jag. Så måste samhället funka. Det jag däremot vägrar att ta är att män döms utan bevis, att de tvingas ta ansvar för att en tjej gjort bort sig alldeles på egen hand och att de ibland döms för grejer som är fullständigt normala. Jag vill fortfarande att någon hjälper mig i exemplet med Lisa. Vad är problemet egentligen? Ska vi för enkelhetens skull göra Lisa till 16 år gammal. Exemplet är nämligen inte alls påhittat...

Svensk "forskning"? Tja, vem är Gisela Priebe och så vidare... I den bästa av världar ska naturligtvis ingen behöva känna sig utnyttjad. Jag pippade själv med betydligt äldre brudar när jag var en slyngel och tro mig, jag kan inte minnas nåt som helst traumatiserande med det. Tvärtom. Hade det däremot varit idag kanske det i omgivningens öron låtit annorlunda men nu jag är jag trots allt kille... Grejen är att det pådyvlas att just tjejer SKA känna sig utnyttjade om de haft sexkontakt med nån som omgivningen tycker är fel. Dessutom görs det aldrig i sån här forskning skillnad mellan helt vanlig dagen-efter-ångest och att verkligen bli utnyttjad. Det blir lätt exakt samma sak fast det är två helt skilda saker. Ett exempel. En tjej har sex med en kille och får åtta orgasmer. Hon är jättelycklig (av förståeliga skäl) och berättar om detta för sina polare. Sen får en lärarinna/mamma/BUP-anställd ryktesvägen reda på historien (som naturligtvis ändrat karaktär under resans gång) och att killen var lite äldre än vad de kan acceptera och sen kan en karusell dra igång som hamnar helt utanför flickans kontroll. Om flickan dessutom fått dessa åtta orgasmer med två snubbar samtidigt blir det ju förstås ännu värre. Lägg till detta lite alkohol och vad får du då för bild? Ponera att flickan en vacker dag plötsligt blir inkallad till rektorn för samtal och när flickan kommer dit sitter kuratorn, skolsystern, BUP-personal och mamma där och väntar. BUP-kvinnan inleder samtalet med: ”Ja, Lisa, du ska veta att det här inte är ditt fel...” Nu så, du som extrajobbat på BUP. Hur ska nu Lisa klara sig ur denna prekära situation?

Hur jämnställt man nu vill ha det så tycker jag inte att det går att jämföra en 14 årig flicka med en 14 årig kille Jag vill vara jämställd. Jag vägrar att göra annat än att jämföra exakt. Det är nämligen så att en 14-årig flicka är minst lika kåt som en 14-årig kille. Det har inget med politik att göra utan det bara är så. Dessutom är det inte så att 14-åriga flickor i regel blir kära i nån äldre kille. De blir fetkåta. Att man sen använder en annan terminologi för att beskriva flickors kåthet är enbart en social konstruktion för att man inte kan hantera flickors sexualitet. Vi alla får inse våra brister i det avseendet. 14-åriga flickor kan dessutom vara hur beräknande och manipulativa som helst och inte ens i närheten så mycket offer som du verkar tro att de är. Alltså, det ÄR orättvist att killar ska få lida mer och tvingas ta ansvar även för flickornas sexualitet. Jag tar ansvar för det jag gör och sen får bruden ta ansvar för det hon gör. Så enkelt är det. Att flickor sen säger saker som: ”Ja, så här bruuukar jag ju inte göra och sen var jag var ju full och hade inte ätit på hela dan och dessutom har jag ju varit ihop med Thomas i tre år så lite kan jag ju få hålla på”, brukar jag med all rätt inte lyssna på. Jag önskar att medierna och domstolarna gjorde samma sak. Tyvärr, MrPitch. Av rättssäkerhetsskäl är det ett måste att resonera som jag gör. Ingen mannamån. Lika för alla.

Jamen, Sverige är ju där redan nu i och med den nya sexbrottslagstiftningen. Nu rankas det som våldtäkt det som förr på landsorten var ”hon 14, han 19”. Finns flera såna aktuella fall som pågår varav iaf ett par stycken är så sjuka att jag mår dåligt av det. Jag tänker tillbaka på min skoltid med alla mina kompisar som var ihop med äldre killar. Jisses, halva min klass blev alltså i själva verket våldtagna. Och det man inte kan komma ifrån är att det alltid är killarna som straffas hårdare än kvinnor. Och ännu värre blir det om det är - som den här advokaten mycket riktigt påpekade - snygga kvinnor. Det märks ju om inget annat på reaktionerna i den här tråden. Hon är väl en peddo hon också. Killen måste ha skadats svårt av övergreppet. Eller? Nej, just det. Ingen här tycker det.

Jag pratar bara NL. Jag tycker att medelsvennen blivit klart bättre. Iofs har han långt kvar till amerikanernas klass men han har fan i mig blivit bättre. Sen att det synas med vad som helst kan ju faktiskt i sig innebära vissa problem för mig...

Jag måste hålla med om att det blivit mycket tuffare på B2B. Fram till sommaren var det min i särklass största inkomstkälla. Det var riktigt dåliga spelare ända upp till 2/4. Nu verkar många ha lärt sig spela – tyvärr . Förmodligen har fiskarna halkat ner på de lägre borden sedan de införde fler limitar.

http://www.zlatan-online.nl/New/buitenlandszwe.htm Jag har en egen Zlatantråd redan. På den här länken finns alla hans mål.

som provledare... Känn på den! Ja, ja, ja, men var hon snygg då?