jeneqvist

Vart tänkte du spendera slantarna och när?

Hero=pontiacen

Börjar med att säga att PLO inte är mitt game direkt men funderar iaf lite på din tankegång... Du synar bara på turn för att pusha scarcards på river då du tror att ni har samma nöt... så långt är jag med men kan man verkligen resonera så utan read? vad säger att fi inte synar turn med annat än nöt samt vad säger att han foldar stege på river även om han borde göra det? Känns mer som ett spel mot en kille man mött mkt och vet hur han spelar, här tror jag att det är bättre att panga turn, ni som vet mer rätta mig gärna om jag har fel...

Skönt såll zoro_swe är som väljer att syna in sig på turn med oträffat mellanpocket efter ställ med två syn, måste fan va mindre sannolikt att hitta en spelar med sånt värde än att tre floppar set

nh, wp... småler när jag ser att vissa vill checkraisa turn, måste ju va det dummaste man kan göra (om vi inte räknar in kast iof)... Att sen vissa vägrar inse hur osanolika olika steg och färgdrag är i denna hand orkar jag inte ens kommentera. Såhär förlorar du minst mot KK och eventuellt lägre set samt får ut bäst värde av sämre händer som KJ... att killen glatt synar preflop med KJ är ju iof en helt annan diskussion...

Rent allmänt bör väl inte resultatet framgå som ovan, iof en fold vilket inte ger så mkt info men iaf... Känns faktiskt som att du ofta är slagen i detta läge, oftast av set men även tvåpar typ T8 (iof nästan den enda möjliga handen men ofta kanske inte de heller ingår givet spelarbeskrivning...) Troligast är ett set, men chansen för ett skumt spelat överpar som QQ är ju inte direkt försumbar. Som n ämnt tidigare fås ganska bra odds men jag är rätt tveksam mot om du har rätt tillräckligt ofta... Sen kanske min analys även kan påverkas av att jag ofta spelar set på detta vis, är ju iof inte spec. tight och ganska agg. själv men ändå...

har bara kört pokertracker men den funkar ju finfint iaf... Med Poker Ace Hud om du vill ha fina stats vid bordet, (bättre stats än i gametime+)

Nh Wp, väntar ivrigt på kommande bästaste checkraise samt bästatse fold... För övrigt: Stor Poker! (kul att se när det för en gångs skull belönas,...)

ser inget som helst fel i att höja 65s utg 6handat, ser heller inget annat spel än och pusha flop/turn... Tror att du bör ha en ganska bra nötgrindar read på fi 1 och 2 för att du ska kunna vika flop. Håller helt med psatiw om att linjen med flopställ utökar möjligheterna för Axs på samma typ av bräda men möjligen så får vi ut mer värde i denna om degen åker in på turn... tror nog att flopstället är bäst, men inte långt före turnställ... i mitt fall blir det ställ rakt av iaf

bet 30+...

lol[/img]

dig skulle jag gärna massaga tillbaka mot ofta...

om det här är din bästa syn estimerar jag din pokerkarriär till max 4 timmar gammal!!!

Ska man leva på pokern behöver man bra mkt mer än 30 inköp på den nivån man lirar. Skulle vilja säga att man ska ha typ 80 inköp för att de ska va stabilt på en nivå under en lång tid utan att behöva gå ner. Nä, men det är väl ungefär 3000 bb som är rekomenderat om man spelar NL. Men som du säger, det är ju att rekomendera att ha mer än det. ja 3kBB rekomenderas om du går ner i nivå om du downswingar, vilket du kanske inte gärna gör om du ska dega räkningar....

Ja 30 buyin är ju inte mkt att hänga i julgran under en downswing när räkningar och fogden står runt hörnet. Har själv erfarat hur extremt jobbigt det är att spela med press att backar jag idag igen har jag snart inte råg med hyran... Inga tankar som direkt EVmaximerar... Ha 50 buyin på din level samt ca 3 månaders räkningar undanstoppat på speciellt konto (alltså pengarf inte kravbrev )...

Given check på turn och möjligen syna av nån riverbet, men jag menar om han nu e tajt vad slår du AK lr?

Ballt att lyckas missclick både preflop och flop, lola mig!!

WORD

I det här fallet är det ju dock så att den ena tror att han är en lastbil, det är därför det gör ont dubbelt!!!

skönt tomtespel han gör på flop och turn, men imo är din push på river nog lite onödig, jag menar vad massagar han där som du slår, (om du nu inte har nåra speciella reads), känns som KQ,QJ eller dig slagen, tror iaf att jag bara hade synat massagen...

Till bluffaren: ÄR du även öppen för att checka AA fram till river och openpusha där för att maskera? Helt seriöst läs parres gamla slowplaytråd, fundera lite och inse att har killen något kommer han syna ändå så varför inte bara acceptera att slowplay suger om du nu inte floppar meganöt mot en galning som bettar alla gator tom men foldar för minsta poastoakbettet!!!

Nja, det är inte det att jag gått +-0 3 eller 4 sessioner i rad, utan snarare 15-20st, och då börjar det kännas lite väl meningslöst. Lite utav känslan att jag kunde gjort något betydligt vettigare med min tid (plugga, träna, träffa polare mm). Man börjar dessutom tvivla på sig själv som spelare. Hur kan man gå +- i 15-20 sessioner i rad?? Du får nog kolla upp ditt spel.. Rent spontant så får du nog bli lite lösare. Och skotta lite med, jävligt kul och ibland ganska lönande. Tror du att det är lättare att vara vinnande om man tenderar mer åt LAG-poker (givet att std fi på everests NL25 knappt minns om du höjt tidigare och än mindre med vad...)

avsätt en summa pengar som du anser dig ha råd att förlora och helt enkelt testa om du är vinnande på exempelvis NL100, kanske även kan tänka lite mer på tableselections än du möjligen behövt göra på lägre nivåer. Använd pt för att enkelt hålla koll och analysera ditt spel... Lycka till!!!

Att ta det enorma steget från NL50 till NL100 borde kanske inte påverka din syn på pengarna som vinns alt. förloras eller? Edit: såg att det stod NL 25 nu men argumentet håller halvt ändå... inte lika bra dock I övrigt tror jag inte anpassningen en nivå upp är ngt som helst prob.