jeneqvist

Med den readen du har på motspelaren, som trixig och aggresiv så ha de nog jag spelat handen såhär: Check-raisat flopen Betat ut på turn, har hade han antagligen lagt sin hand. Betat river och foldat vid omslag. Lycka till!

morberg: Håller med dig om att de förespråkas väldigt weakt spel... Gillar din tanke gång på rivern... En bet kan ju få han att slänga en kung med kass kicker, men om han inte sitter på ett Ace eller kung så vill du ju ge han möjligheten att bluffa på poten, dvs om man är mer än 50% säker på att han sitter på en kung så måste man beta för att försöka vinna poten, om man däremot tror att han är beredd att bluffa med vilka två kort som helst så är en check/call att föredra. Intressant... Ska testa lite olika, beroende på motspelare.

Först och främst för står jag inte hur du kan folda på rivern... Det du gör är ju att checka och hoppas att han ska bluffa på poten, dvs inducerar en bluff från honom. Här är det i min värld en automat syn. Poten är på 7 BB det kostar dig 1BB att syna, det betyder att du måste vara mer än 85% säker på att du är slagen för att du inte ska syna. Kan du vara det i de här läget? Killen skulle kunna ha gjort samma sak med ett par i 7or, eller pocket 8,9, T. Nu till floppen: Att beta ut tycker jag är helt rätt i det här läget, du har mellan par och det finns en stor risk att du har bästa handen. Du måste åtminstone få lite information om hur du ligger i handen. Om CO hade foldat och BB hade synat så kunde du ha tagit ett gratis kort på turn när det kommer ett A. När CO bara synar, så får du ju tyvärr inte det, hans HD kan vara väldigt stor. Jag skulle dock varit ganska säker på min hand eftersom han inte gör något mothugg. På turn tycker jag du också gör rätt, du kan inte checka eftersom han har position på dig, det du gör då är att ge bort poten. Ett A kan mycket väl varit ett scare card för honom också. Eftersom han bara synar här också så är det svårt att sätta honom på en hand. Och rivern har jag redan behandlat... Så hade iaf jag spelat handen.. mvh

Filip; Hypergeometrisk fördelning och drag utan återläggning är väl två namn för samma sak... eller hur? Emilio; Dels är väl de integraler matte D har att erbjuda tämligen banala, men även när du läst t.ex. envariabel-, flervaribel- och komplexanalys, mm... Så kommer man alltid att stöta på integraler som ej går att lösa exakt. Det går ofta att lösa dom numeriskt men detta är ej en exakt metod. Dvs vissa intergraler går ej att lösa, vissa är ett rent helvete, andra går och en del är lätta. Det var väl mer det jag menade, med att säga att integrera är en konst... Det är ingen universiell metod som man kan applicera för att lösa alla, utan varje unik integral kräver sin.

Micke_E: Det stämmer bra drag utan återläggning är vad som vanligtvis appliceras vid sådana här problem. Formeln är: P(A)=g/m där g är antalet gynsamma utfall och m antalet möjliga. för att titta på ett skol exempel Svarta och vita kulor, som plockas ur en urna. Där n är antalet kulor som tas ur (drag) urnan och k antalet element vi vill ha ur urnan. Så i hur många av dessa möjliga fall erhålls k vita kulor? n <= v+s Gynsamma utfall blir då g=(v k)(s n-k) Möjliga utfall blir då m=(v+s n) ( Så som jag skriver t.ex m=(v+s n) läses v+s över n och är en binomialutveckling) Binomial utvecklingen beräknas enligt följande: (M P)=M!/P!(M-P)! Där M och P är två godtyckliga konstanter, till exempel antalet svarta eller vita, beroende på vad du ska räkna ut och ! är ett fackulitets tecken dvs M!=1*2*...*M För att sedan beräkna hur sannolikheten är att om du t.ex först blir tilldelad KK och sedan träffar ett set på floppen måste ni använda snittet av 2 händelsert. T.ex. Sannolikheten att man blir tilldelad KK är P(A) sannolikheten att det kommer en kung på floppen (av de återstående 2) är P(BA)... Sannolikheten att både P(A) och P(BA) inträffar är P© där P©=P(A)P(BA) P(BA) kallas betingad sannolikhet för B om A har inträffat. Tror jag har fått med de mesta, några eventuella små fel kanske finns men detta borde stämma rätt bra. Att derivera är mekaniskt, men att integrera är en konst. Ta inte illa upp, men på gymnasiet lär man sig inte att integrera...

Fint att man högg av PokerNow på två dar i onödan då

Använde bonus koden First deal på pokernow... hade nämligen problem att göra en tillräckligt stor insättning. När jag sedan kollade ifall jag hade någon pending release och att pengarna hade kommit in och så, vissade de sig att jag hade fått 500$ i pending bonus release!!! Kan det här stämma? Någon som varit med om något liknande? Helt intuitivt känns det som det bara är att spela på och hoppas man får bonusen... Några tankar om detta?

Har några kommentarer som jag skulle vilja framföra. 1) Jag hade nog inte check-raisat flop utan betat rakt in i honom. Han hade då troligtvis spänt musklerna och reraisat. Då jag hade synat. Hans hand här är troligtvis AK eller AQ, och det finns inga direkta drag som han kan sitta på, möjligtvis en inside men det känns inte så troligt. Att han har ett högt pp är heller inte omöjligt. Sedan hade jag check raisat turnen för att få in några stora bet. Hade han reraisat här hade jag garanterat capat. Eftersom både turn och river är "blanks", så va du good på flopen så är du troligtvis det på rivern oxå. Är han beredd att även capa rivern, så finns det en risk för ett set, och då skulle jag nog sakta ner och syna. Har han ett set, så var du slagen redan på flopen, men chansen att han har ett är så väldigt liten så man kan inte anta det bara för att han visar motstånd. I ditt fall så foldar han faktiskt på rivern, så att han satt på ett A är kanske inte så troligt iaf. QQ eller KK är kanske troligare händer, men mitt play är en mer allmän beskrivning av liknande senarior. 2) Du säger att du är orolig för "Free-card" play. Den nivån du spelar på är en riktig fisk nivå. Att någon ens skulle tänka på ett sådant drag tillhör inte vardagen. Å andra sidan om han satt på AK eller AQ, varför skulle han då ta ett "Free-card"? 3) Att capa preflopen tycker jag alltid är onödigt, varför ge iväg extra information om din hand? Jag synar alltid bara ett reraise, även med AA, om inte det är så att jag kan få ut spelar ur poten genom att capa. I ditt fall är det ju sen bara att straffa han på postflopen, låt han tro att han har en monster hand och lägg in stötten på turnen. Så här hade iaf jag nog spelat handen, om det är rätt eller fel vet jag inte men det är åtminstonde en åsikt. Lycka till!

Känns skönt att veta att fler hade slängt den handen under dom omständigheterna... Va ju dock ganska surt när man såg att man hade kastat den bästa handen, men men så händer.

Satt och funderade på den här handen ett bra tag efter att jag hade spelat den. Jag satt och spelade FL 2/4 på multipoker, bordet bestod av en massa lösa aggresiva amerikaner som gärna coldcallar med vad som helst och tveckar inte på att tre betta med en marginel hand. Spelade inte många händer under den tiden jag satt där, pga att alla va så aggresiva både pre- och postflop. Nu till handen... Jag har J J UTG och höjer. Första killen callar, en relativt lös spelar som kan ha vad som helst. Knappen callar också, även han ganska lös och aggressiv. Pot: 8.5 small bets. ***** Hand History for Game 1842969698 ***** $2/$4 Hold'em - Monday, April 04, 07:03:02 EDT 2005 Table Table 12638 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 10 Seat 1: shizzle27 ( $110 ) Seat 2: lilchips2 ( $156.5 ) Seat 3: Shaister7 ( $110 ) Seat 4: Chap_Stick ( $88 ) Seat 5: OneOfaKind_2 ( $108 ) Seat 6: doubleup881 ( $165 ) Seat 7: Hardrun ( $110.5 ) Seat 8: Jcro7453 ( $112 ) Seat 9: Hero ( $69 ) Seat 10: kindermord ( $64 ) Hardrun posts small blind [$1]. Jcro7453 posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Jh Jd ] Hero raises [$4]. kindermord calls [$4]. shizzle27 folds. lilchips2 folds. Shaister7 folds. Chap_Stick folds. OneOfaKind_2 calls [$4]. doubleup881 folds. Hardrun folds. Jcro7453 folds. Flopen är väl inte super bra, med jag har ändå mellan par, en backdoor flush och stege. Försöker att få lite info om hur jag ligger till och bettar således. Första killen höjer och den andra reraisar. Pot: 14.5 small bets Min tanke nu är att jag är långt efter, att någon av dem sitter på t.ex JT, AQ, KQ, 99, 66, två par eller färg drag känns inte allt för osannolikt då, som jag tidigare nämde, dom är väldigt lösa och kan ha en bred HD. Poten är heller inte våldsamt stor, har ungefär 7 till 1 på pengarna och eftersom som jag tror att jag är efter så bedömmer jag att mina chanser att förbättra min hand är väldigt små. Någonstans mellan 3-4 outs, dvs runt 12 % och foldar därför. Ni kan ju läsa resultatet nedan... ** Dealing Flop ** [ 9d, Qd, 6c ] Hero bets [$2]. kindermord raises [$4]. OneOfaKind_2 raises [$6]. Hero folds. kindermord calls [$2]. ** Dealing Turn ** [ 6s ] kindermord bets [$4]. OneOfaKind_2 calls [$4]. ** Dealing River ** [ 4h ] kindermord checks. >You have options at Table 32174 Table!. OneOfaKind_2 checks. kindermord shows [ 9c, 7c ] two pairs, nines and sixes. OneOfaKind_2 shows [ Kh, 9h ] two pairs, nines and sixes. OneOfaKind_2 wins $35.5 from the main pot with two pairs, nines and sixes with king kicker. Var det här en dålig lay-down? Borde jag ha fortsatt trots att möjligheten fanns att jag drog i princip dött? Alla typer av kommentarer upp skattas...

Länk till bild på xs.to Vad ska man säga... Den här bilden talar för sig själv. mvh

Efter att ha kastat bort ett par bonusar (ca 400$) + ca 300$ på NL... Vad nu de skulle va bra för Så slutade jag ialla fall på +600$ Rätt nöjd trots allt, man måste torska lite för att inse vad man ska spela, dvs i mitt fall FL. Ska byta nivå nu till 2-4 FL, så målet för Mars är att + 1000-1500$ Och kunna börja spela 3-6FL i april.