thorin

Jag har suttit och läst lite dagböcker nu och funderar på att göra en egen, kanske i form av en blog. Jag vet att det inte är någon ny grej, men jag skulle göra det mest för min egen del för att "tvinga" mig själv att rapportera, dessutom kanske jag skärper till disciplinen lite om jag vet att jag måste erkänna skiten. Å andra sidan vill man inte skriva och skriva helt utan anledning; tycker ni det är roligt allmänt att läsa poker-dagböcker från spelare som ni kanske inte kan lära så mycket av själva? * RP och flytt till Poker OT - QoS *

Ett tips är ju att sluta lira händr som A9s i början av en SnG, jag foldar AJo i dålig position - det finns ingen mening att spela halvdana händer. Stora suited connectors som KQs och QJs liras enbart i bra position enligt mig, KQo kan du slänga om inte alla foldat fram till dig när du sitter i CO eller på knappen.

Jag trodde de tre smiley-gubbarna skulle på något sätt indikera min självbevarelsedrift :) :) :) :)

QoS: om du ska rubikpilla kan du väl iaf skriva rätt "Var hittar jag pokerbilder?" "Vart" är ju talspråk:D /besserwisser ^__^

Detta är sant, bra poäng, det händer även att jag gör så. Detta funkar dock bäst mot spelare med lite kött på benen och som kan använda hjärnan Om man sitter i big blind med rags och skulle få något nice kan man ju överbetta så det ser ut som man inte får något, en del kan syna dig. Kan ta ett konkret exempel, du sitter med Q 7 på knappen, miniraisar för att bygga en pott, blindarna foldar, du har 2 st fi. Flop: A 2 J Den som är först bettar, den andra synar. Ska du a) raisa för att representera att du är nöjd med din hand i nuläget b) syna ? Risken med att syna är att du knappast får betalt när du träffar färgen. Sen kommer den andra frågan, låt oss säga att du är först att agera efter floppen, hur gör du? Check-raise, check-call eller bet-call?

Nja, det borde väl vara tvärtom? Man maskerar ju sin hand för att få ut maximal vinst, dvs ett optimalt spelsätt. Sen vetefan om det inte är vanligar att folk limpar med AA nu för tiden Jag spelar den för vad den är Detta är ju en sk semi-bluff, men om du gör det för att få syn så är det ju enligt många duktiga spelare (Sklansky, Gdaily mfl) fel. Detta är ju ett bra sätt enligt mig att göra det på, men eftersom många hävdar att det är fel så undrar jag hur man kan göra det effektivt och korrekt. För ärligt talat är det inte så roligt när man bettar ut och missar draget.

Dina mål låter ungefär som mina Men eftersom jag klarar av att inte lira full så har jag sagt att jag inte ska lira trött. Jag vill snitta en lön på $150 per dag, det ger en bra månadsinkomst och är inte särskilt orealistisk. Tanken är att skaffa bankrulle för 2/4 NL-bord. Jag har dock mycket kvar att lära och är inte riktigt redo ännu, men jag hoppas du lyckas

Jag har precis fått en kopia av Theory of Poker, där snackar Sklansky bla av vikten av att maskera sin hand, detta förstår jag är oerhört viktigt, dock förklarar han inte riktigt lika bra HUR man gör det, mer än att han antyder att man ska checka istället för att betta Däremot tycker jag en sk semibluff på färgdraget kan vara väldigt bra att maskera sin hand, men däremot skriver Sklansky och Gdaily har även skrivit samma sak; att ens intention inte ska vara att få syn och sätta draget. Man ska alltså inte semibluffa om man vet att man får syn, då försvinner hela bluff-aspekten Hur ska man maskera sin hand på ett bra sätt? Det känns som att man inte får tillräckligt betalt med färgen om man bara synar, eftersom det blir så tydligt. * RP - QoS *

Nu syns han inte till på Prima längre, jag har i alla fall inte sett honom på ett tag. Kan det vara rakebreak****? * Edit för ev. smygreklam - QoS *

Är det bara jag som tycker våran polisstyrka imponerar? Jag tänker på alla fall de lyckas lösa snabbt och effektivt, sen rättsväsendet kan vi ju diskutera i en annan tråd. De har gripit en misstänkt kidnappare nu, sen glömmer jag inte Anna Lindhs mördare och Heléns mördare. Det senaste fallet kanske inte löstes så snabbt, men de gav sig inte.

Skönt att få lite feedback Tycker det viktigaste har kommit fram, att man inte ska slaska förrän det är nödvändigt. Dvs när din motståndare bryr sig Tack

Rille, Det var ju inte roligt Brukar oftast vara trevlig vid pokerbordet (om jag inte är trött - kan det vara så att du mött en kille som heter "thorin"? Jag heter nämligen "thor1n" när jag lirar

Du har en bra poäng, så jag kommer nog att ta det lugnt med att slaska. Dock tycker jag att mitt postflop-spel är ganska bra I alla fall bättre än the average spelare på den nivån Jag tycker iofs det känns ganska soft att slaska med bra position, finns ju inget skönare än att ha maskerat sin färg med bettande Fast å andra sidan finns det nog inget jävligare än att missa färgen

Det gäller cashgame. Jag brukar lira tight på nivån 0.25/0.5, spelar alla pocketpar (de små för att seta) och AQ/AK, ibland AJ. Jag har kollat lite highstakes-borden och noterat att många slaskar som fan, såg en kille lira J8o i dålig pos, han langa stegen och dubblade upp. Självklart förstår jag att detta är någonting som händer sällan. Jag experimenterar gärna lite och har testat att lira lite mer händer på knappen, eller i annan bra position, de måste alltid vara suitade dock. Lirade Q9s och J7s igår och de är faktiskt spelbara, självklart har de i princip bara färg-värdet, men det verkar som man kan tjäna på att slaska lite. Detta gör även att man kan mixa upp sitt spel lite, någon som har lite tankar kring slaskande? * RP och flytt till THe - QoS *

Svårt att säga, och som du säger beror det på vad man har för read på spelaren, men generellt är det svårt att folda AAx på floppen med AQ, så antagligen hade jag inte gjort det. För övrigt kan jag säga att jag tycker det låter som en bra idé att gå upp och testa på 0.25/0.50, jag gjorde det och det är ganska softa bord.

Det är inget snack om det, in med degen. På den nivån skulle de lirat precis likadant med A6

Haha

HAha, tackar. Fanns inte så mycket mer kvar att välja på Val av pris var dock lättare; en öl på nästa PF Live

Menade självklart ' Hjort '

Gdaily menade nog att du skulle raisa om du var säker på att din pojkvän re-raisar, eftersom då har du inne stor del av din stack preflop. Att raisa (eller spela över huvud taget) AA med tillhörande rags UTG är egentligen ingen höjdare annars.

Det är ju som en servitör skulle komma och plocka din mat för att du inte har besticken i köttbiten när de glider förbi. Nästan gång föreslår jag att du ollar korten.

Nusseman, Jag är lite nyfiken på dina tankar kring position i Omaha, jag har läst en del och många verkar tycka det. Jag spelar på 0.25/0.50-bord och tycker att det är mindre viktigt, folk synar allt ändå, så du kan knappast köpa några potter om du inte är heads up. Speciellt inte i en höjd pott. Är position någonting som blir viktigare ju bättre spelare man möter i dett fallet, anser du?

Finns det nån som helst logisk anledning till att man inte skulle vilja behålla korten om man inte slänger in dem?

Då säger jag som eur..., fast tvärtom, tur att ni tar alla skabbtroll Jennfier Harman liksom

Det var inget bra exempel, dock har han något sjukt sinne för det;)