DocLame

Även om vi ligger under så har vi ju en rejält djup stack, så vad finns det att fundera på? Fi höjer till 30*BB och vi har en random hand. Jag tycker ju inte att det var ett särskilt svårt beslut...

Tror du att du får syn av så pass dåliga händer som A9, 55, 66 eller 88 så kan du väl beta. Men om han synar med dessa händer så lär han ju inte lägga ett överpar... Jag hade normalt checksynat på rivern.

Jag stöder Okochas analys helt. Detta känns som ett typiskt läge där cEV och $EV skiljer sig relativt mycket. Fold. (Jag är å andra sidan för mycket turneringsspelare.) Trevlig film som alltid förresten.

Förstår inte riktigt varför turn är kass? Som jag ser det så innebär den snarare att fi nu kan tänkas betala av med fler händer än innan... Har han AA så är det bara att betala av.

Jag spelar inte på just Heypoker, men på alla andra nät jag spelar på (Prima, Stars, SvS m.fl.) är det som standard alltid 3 platser betalda på en 10-manna SnG.

Läs och lär: http://pokerforum.nu/forum/forumets-baesta-inlaegg/22008-laenksamlingen-foer-oss-som-spelar-sngs.html

Nej. Huruvida man "inte hinner" genomföra ett beslut som skulle ha varit EV+ ändrar inte det faktum att beslutet skulle ha varit EV+. Och alla återstående kort i leken har i ditt beslutsperspektiv exakt samma sannolikhet att uppkomma, oavsett om leken slumpats definitivt före given eller slumpas om inför varje nytt kort.

Jag tror att det är olika på olika klienter. Ett bra beslut i poker är ju dock ett beslut som är EV+ givet den information som finns tillgänglig vid beslutstillfället. När "slumpningen" av kort faktiskt sker saknar därför relevans.

Normalspelet är väl kanske att höja igen, men det beror dels väldigt mycket på hur vi uppfattar reraisaren (lös, tight, tomte?) och hur vi tror att han/hon uppfattar oss, dels om det är turnering eller cashgame. Egentligen omöjligt att svara generellt på.

Jag väntar också. Efterfrågade just detsamma för ett bra tag sedan i tråden. Vi "foldare" tenderade i början av tråden att välja fold på basis av en HD-analys, medan "synarna" tenderade att välja syn på basis av explicita pottodds (hur det nu kan vara relevant när man varken tar hänsyn till fi:s HD och därmed våra vinstodds, eller de omvända implicita som är eländiga i den här handen). Stort grattis till 40K$. WP!

100% fold. Minst.

Ja, det är detta som är pudelns kärna. Vi måste forfarande spela poker. Hade vi varit uppe på t.ex. 300-600, ceteris paribus, så är det däremot en lätt fold.

Hade din höjning före floppen varit till 3BB hade synen varit lätt rent oddsmässigt. Nu är det småjobbigt. 50-50.

1. Floppen ger både stegdrag och flushdrag, så jag höjer normalt. 2. Fold på rivern. Han ställer in trots alla alla drag just satt. Problemet är förstås att XcYc inte är en trolig reraisehand eftersom han inte har Ac. Inte KQ heller. Har svårt att sätta fi på en hand här, men jag tror inte att tvåparet lär stå tillräckligt ofta för att syn ska vara EV+.

Funkade fint i Win Media Player.

Men vad har ni för problem? Det var ju hur lätt som helst att tanka filmen via länken. Snabbt gick det också.

Det gör jag.

Jodå, men trådskaparen frågade uttryckligen i sitt inlägg vilka händer man skulle pusha med om man vill folda 55. Jag svarade på den frågan.

Kanske just för att den inte är så sjukt enkel när det väl kommer till kritan?

Och? En del av frågeställningen var ju just vilka händer vi skulle pushat om vi foldar i det aktuella läget.

Bara att syna. Det finns så otroligt många händer han kan ha som du slår. Har han QQ, 88, 63 eller A3 just denna gång så är det bara att gratulera.

Jag antar att du ligger en bit under medel. Med ett M på runt 6 är du nästan desperat, vilket talar för push. Dock har du 8 nästan avgiftsfria händer framför dig om du stilla muckar handen, och BB är mer desperat än du, vilket talar för fold. Med T7o har du emellertid nästan 50% mot en random hand, och eftersom BB verkar undvika action, kanske för att försöka folda sig en bit uppåt i prislistan, så väger det över för push.

Med aktuella stackdjup kanske A)ca 60% B)ca 25% C)ca 15% och D)nästan aldrig. Ju mindre effektiva stacken är, desto mer intressant blir dock checksynen.

.

Om alla fyra färgerna är representerade, t.ex. 7c2d mot AsKh, så har 72:an 33% equity enligt Pokerstove.