DocLame

Culbertson bridge classic: Vi sitter Väst med KJ9 AKQJ AK AKQJ ...och Nord bjuder 7 sp. Tror vi att det kan gå hem?

Kan inte annat än att hålla med! Har för egen del mest spelat poker på sistone. Undrar när en kombinerad bridge-/pokertävling anordnas lite längre söderut än i Sundsvall...?

Homegame med grabbarna igår, NLTH SnG 6-handat med gott om öl. Vann den första men bubblade lite surt i de båda andra. Slutade plusminusnoll. Nå, det är ju inte pengar som dominerar nyttofunktionen för en sådan kväll. Var fortfarande pigg när sällskapet avvek vid 1-tiden, så jag avslutade kvällen med två st 100+10 5-manna SnG på SvS. En 1:a och en 2:a borgade för god nattsömn. Busten i avslutande hemmaturren, bra eller anus mtp att det är bubbla (prisfördelning 60-40)? Fi1 är lösaggressiv, Fi2 är ganska passiv. Plats 1: Fi1 (ca 20000) Plats 2: Fi2 (ca 5000) Plats 3: HERO (ca 5000) Fi2 lägg LM 300.00 HERO lägg SM 600.00 ** Giv ** Fi1 [N/A, N/A] Fi2 [N/A, N/A] HERO 5c9h *** Bet Runda 1 *** Fi1 Syna 600.00 Fi2 Syna 600.00 HERO Passa *** Flop(Board): *** : [2h, 4d, 5h] *** Bet Runda 2 *** Fi2 Passa HERO Passa Fi1 Satsa 1200.00 Fi2 Lägg HERO All-in 4400.00 Resultat i vitt: Fi1 Syna 4400.00 Fi1 hade 4s3s men turn och river kom springade 3: or så Fi1 vann med kåk.

Problemet är ju att det var roundcheck på floppen, vilket gör spaderdraget mer troligt. Stegen är ju inte heller alltför långsökt om fi satt på T8s. Le_fin har givetvis något när han betsynar turn, frågan är bara om det är något av dragen eller en färdig hand. Men jag resonerade ungefär som du. Särskilt när det gäller din avslutande poäng. Upplösning: DocLame Syna 580.00 *** Showdown *** : Rake: 0.00 Totalpott: 2330.00 DocLame [9k, 4k] Triss i nior Vinst: 2330.00 kumlemark Lägger mig Vinst: 0.00 thyra Lägger mig Vinst: 0.00 Le_fin [Knr, Dr] Två par, damer och knektar Vinst: 0.00

Det lilla jag har spelat har gått mycket bra med mina mått mätt. Live: + ca 2000 USD i Las Vegas Nätet: + ca 1500 SEK, mest 100+10 SEK SnG

Reraise pre, reraise flopp.

TAG = en spelare som är tight och aggressiv LAG = en spelare som är lös och aggressiv

100+10 5-manna på Svenska Spel. Rivern är äcklig, men går det att folda? ***** Hand 521573757 ***** 15.00/30.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 30 november 2007 22:31:02 Flundra Snabbis (Vanlig /Turnering ) Plats 1: DocLame (1155.00) Plats 3: kumlemark (1870.00) Plats 4: thyra (855.00) Plats 5: Le_fin (1120.00) Le_fin lägg LM 15.00 DocLame lägg SM 30.00 ** Giv ** DocLame [9k, 4k] kumlemark [N/A, N/A] thyra [N/A, N/A] Le_fin [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** kumlemark Lägg thyra Höj till 90.00 Le_fin Syna 90.00 DocLame Syna 90.00 (jag vet, jag vet... men det är alltså inte det jag frågar om.) *** Flop(Board): *** : [9h, 9s, Knh] *** Bet Runda 2 *** Le_fin Passa DocLame Passa thyra Passa *** Turn(Board): *** : [9h, 9s, Knh, 3s] *** Bet Runda 3 *** Le_fin Satsa 180.00 DocLame Höj till 450.00 thyra Lägg Le_fin Syna 450.00 *** River(Board): *** : [9h, 9s, Knh, 3s, Ds] *** Bet Runda 4 *** Le_fin All-in 580.00 DocLame ?

Om jag vet att storstacken spelar nästa hand så foldar jag AQ nu, men jag kan inte se varför han skulle syna en auto-all in med ATC, så jag skulle syna och ta min troliga minst 60-40 nu hellre än flippen sedan. Det är inte avgörande, men dessutom ökar chansen att vinna turren rätt påtagligt genom denna strategi.

Vilken limp/reraise? Vilka två fi?

Omöjligt... men han kanske höjde MED 145 kr?

Egentligen är det väl ganska basic, men ack så välformulerat: "...if an opponent's mistake is to either play too tight or too loose, then in both cases to exploit him you must play looser (in the case of a too tight opponent, MUCH looser - in fact as loose as possible) than optimal." http://groups.google.se/group/rec.gambling.poker/msg/e819b81f21ebb796?hl=sv&

Jag foldar i princip aldrig på SB HU (utom möjligtvis i spelet kring 10 BB). Position plus 3 mot 1 i odds gör alla händer värda att åtminstone syna med i förstaläget, IMHO. Hur man sedan varierar mellan limp och raise i det läget är ju däremot en delikat historia som man skulle kunna skriva väldigt långa inlägg om...

Jag hade höjt med ATC där. Är fi så vek att han foldar 2 av 3 pre så viker han säkerligen även såpass ofta mot cb på floppen att det är lönsamt.

Jag skulle nog öppna mig en aning. Ställer han även hand nr 2 så synar jag nog med TT+.

1. Jag gular som du med 44 här. 2. Jag höjer nog till runt 400-500 med AK här. Kan pusha ibland också, beror på vad jag har sett vid bordet. 3. Spelar TT:an precis som du, tycker inte om att ställa för nästan 20 BB pre. 4. Push. Jag gillar inte squeeze-gubbar... 5. Höjer pre med 66 och betfoldar aktuell flopp om syn pre. 6. Ställer pre med TT här.

I de fall fi inte har typ T4o eller liknande så tycker jag att {AK,22+} är vad man oftast kan vänta sig, baserat på de gånger jag sett en showdown när någon random fi pushat i första handen i en SnG. Därför synar jag glatt med QQ+, men inte med AK.

På den nivån skulle jag med glädje spela för stack med QQ+ mot en random fi som ställer pre för 75*BB. Inte med AK dock.

Nix, det skulle jag också ha gjort. Att limpa först in brukar inte leda till något gott, och att höja UTG med 54s... nej, inte jag i alla fall. Alltså fold pre. Men som spelat är det ju given syn på river.

Syn.

Självklart!

Betfold är mitt normalalternativ som jag oftast skulle spela här. Med tanke på preflopspelet håller jag dock inte med om att checkfold skulle vara jättekallt, men det beror naturligtvis på vilken table image man har. Personligen tycker jag generellt sett att det är ganska kallt att checksyna flop OOP med marginella händer i förhoppning om billig showdown - mot duktiga fi blir det alltför sällan en billig showdown.

Turn ändrar ju inget, så du får väl syna igen om du nu tyckte det var bra att syna flop. Själv hade jag nog betfoldat eller checkfoldat flop.

.

Fold pre. Som spelat, om du nu är säker på att han inte har överpar eller T så får du väl syna. Han har väl i så fall oftast flushdraget, och ibland mellanpar. Är han jultomten kanske han till och med bara har en 4:a.