morberg

Håll ut, det vänder snart. Du har trots allt inte spelat så värst många händer än, svängningarna är att vänta.

Resultatmässigt har det svängt upp, ner och sedan upp igen och jag är mycket nöjd. Jämfört med 1/2 har jag vunnit en större andel händer efter floppen, men har något lägre vunna vid showdown. Anledningen är att folk inte synar ner lika mycket på 3/6 som på 1/2 tror jag (förutom att det är en väldigt liten mängd händer jag jämför). Sammanfattningsvis är spelarna inte bättre på 3/6 men de lägger sig oftare. Det gör det något enklare att sno potter. Men gör det inte för mycket och inte heller mot fel spelare; då blir det dyrt.

Men du vinner bara mot sämre händer, du säger själv att A inte lägger sig. De sämre händerna vinner du mot även på river. Eller vill du bli av med folk som har en ensam K på hand?

Stämmer bra, jag har inte någon read på fi. Annars håller jag med om att det vore en enkel fold på en turn-CR från passiv motståndare.

Men då får jag inte visa upp min hand och det kostar lika mycket som i min variant. Vad vinner jag då på att betta turn?

Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) converter Detta händer vid samma bord som den andra handen med QQ mot överkort och färgdrag. Preflop: morberg is MP with Qd, Qs. UTG raises, morberg 3-bets, 3 folds, UTG calls. Standard. Flop: (7.33 SB) 5c, Jc, 5s (2 players) UTG checks, morberg bets, UTG raises, morberg 3-bets, UTG calls. Inte heller så konstigt. Turn: (6.66 BB) Kd (2 players) UTG checks, morberg checks. Men här får jag samma weak-vibbar som i andra handen och blir rädd för en K hos fi. Check bakom då jag vill ta handen till showdown billigt. River: (6.66 BB) 4c (2 players) UTG bets, morberg calls. Och synar ner igen. Final Pot: 8.66 BB Jag är lika lost här som i andra QQ-handen. Vad tusan håller jag på med egentligen?

ta bort - blir separat tråd

Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) converter Drömmotstånd. Löst och ledigt. Passivt. Synvilligt. Preflop: morberg is Button with Qc, Qs. UTG raises, 1 fold, morberg 3-bets, 1 fold, BB caps, UTG calls, morberg calls. Dumdida, inget konstigt här. Flop: (12.33 SB) 2s, Ad, 8d (3 players) BB checks, UTG bets, morberg raises, BB calls, UTG calls. Att lägga ner känns dumt. Syn känns nästan ännu värre. Jag höjer och ingen svarar. Turn: (9.16 BB) Jh (3 players) BB checks, UTG checks, morberg checks. Men vad i hela världen gör jag här? Jo, jag är rädd för dåliga ess (Ax) men vill gärna visa upp min hand. Alltså checkar jag bakom... River: (9.16 BB) 4s (3 players) BB bets, UTG calls, morberg calls. ...och synar ner. Final Pot: 12.16 BB Det känns som duktigt dåligt spel från min sida här, men vad göra och varför? Bet-fold på turn? Bet på turn och syn på river? Jag vet inte riktigt.

Jag har bytt ut mina till ett par pluggar från Shure eftersom jag störde mig på vindbruset när jag cyklade. De rekommenderas. Handlade på Dustin Home; pris får du kolla själv men det låg mellan 500-1000.

Men det vet man ju inte förrän på turn Jag ser några olika fördelar med cap på floppen: 1) Du kanske har bäst hand och matar därför in pengar i potten 2) Du stänger bettandet på floppen och får därför bättre reda på vad ett bet på turn från fi representerar (eftersom JessLove bara synade en 3-bet kan första turnbet från fi vara ren bluff) 3) Hade du dessutom haft en draghand (vilket det blir först på turn och därför är det inte så relevant i sammanhanget) kan cappen på floppen ge gratiskort på turn

Nu har jag bara spelat drygt 500 händer på 3/6 och hamnat i en grym uppåttrend, men då har det blivit 2,5BB/100 i rake. Jag gissar att den siffran kommer att sjunka när jag hittar till en mer normal vinstkurva. Jag kan återkomma när jag har spelat lite fler händer. Nu har jag spelat 1200 händer och har en mer normal BB/100. Raken ligger fortfarande på 2,5BB/100 på 3/6 6-max.

OK. I så fall begriper jag ännu mindre av din höjning på turn. Du säger att motståndarna är passiva som inte bettar hyfsade händer, men du väljer ändå att höja med TPTK. Jag tycker att det är lite för aggro, men jag har precis börjat spela SH, så lyssna inte för mycket på mig.

Det verkar vara något skumt med din HH; rivern är inte med, men det kanske är medvetet? PF ok. Jag hade cappat floppen. Tycker att din raise på turn är alldeles för aggro när du plockar upp ett nötfärgsdrag; hade själv nöjt mig med syn där (än mer relevant om du fått tillfälle att cappa floppen och fi ändå väljer att betta ut). (Vad menar du med "CS varning på turn och river"?)

Grattis! Jag är avundsjuk...

Jo, jag håller med om att det svänger ordentligt. Både upp och ner.

Om man bara ser till att flytta ner i nivåer när rullen minskar ser jag inte några problem med så aggressiva regler. Öht tycker jag att snacket om BR är lite överdrivet (jag menar inte dig nu, utan mer i allmänhet). Sluta inte jobba. Sätt in mer pengar om det behövs. Det behöver inte vara svårare än så. F.ö. tycker jag att 300BB-regeln som Malmuth räknade fram är något som känns helt meningslöst eftersom den utgår från att man aldrig går ner i nivå.

Det har väl ingen betydelse? Pokervisdom är evig. Och nu lever tråden igen.

V.g. pre-flopp-spel har jag i princip levt efter Abduls regler för att själv öppna och Matthew Hilgers från ITH för att gå med i en redan öppnad pott (undantag gör jag när jag har något som liknar en read på motståndarna då jag kan kontrahöja en galning för att isolera, etc.). Hilger drar gränsen för spelbara kort vid 76s i sen position då han anser handen värd att spela efter fyra limpare. Jag hade inte spelat 54s i din situation.

Det finns över 40 gamla avsnitt av Card Club och 130 Dawn and Drew. Det tar ett tag, jag lovar. Men annars är tipset som sagt att klicka runt i iTunes (eller podcastalley). Phil Gordon's podcasts från WSOP var mycket underhållande, de finns säkert arkiverade.

Om du har 4.9 eller senare (5.0 släpptes igår) är det bara att klicka på "Podcasts" (eller "Podcaster" i svensk "översättning") och sedan söka som vanligt. Du kan också klicka på "Podcast directory" och se allt som finns, inklusive topplistor som kan ge mer tips. Du behöver ha slagit på Music Store för att det ska funka (men det är fortfarande gratis så klart).

Inte för att det har någon betydelse, men såhär gick det: Fi lade sig när jag höjde river.

Det är väl inte så tokigt? Det är som att spela med 55% rakeback och det lär du inte hitta någon annanstans. Att sen motståndarna suger och det går snabbt att mata in händer gör att timförtjänsten blir helt ok. Jag tycker ni har snöat in lite för mycket på hur mycket ni betalar i rake. Backa ett steg och se hela bilden. Efter några timmars spel går det att cleara en $100 bonus med fyra bord 1/2 6-max och då går du dessutom oftast plus på spelet trots raken. Men det står er naturligtvis helt fritt att själv välja vad ni vill spela. Jag har verkligen börjat gilla SH, men det är nog för att jag har haft flyt nu i början.

Än har jag inte märkt någon större skillnad.

Nu har jag bara spelat drygt 500 händer på 3/6 och hamnat i en grym uppåttrend, men då har det blivit 2,5BB/100 i rake. Jag gissar att den siffran kommer att sjunka när jag hittar till en mer normal vinstkurva. Jag kan återkomma när jag har spelat lite fler händer.

Var försiktig med att basera för mycket av ditt spel på reads. Det är säkert bra på NL, men inte i FL när kostnaden att syna ett bet på river i förhållande till potten oftast är relativt liten. Lyckligtvis gör man det, även om det kanske inte är lika vanligt som på de lägre nivåerna. Men det finns fortfarande gott om fisk; jag har sett dem på 2/4 och även när jag provade på 5/10 (även om jag i det senare fallet inte klarade av att ta deras pengar ).