

morberg
Members-
Innehåll Antal
2 818 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av morberg
-
Jag har ~530BB i rulle på 3/6. Dagens session var den första med tre bord. Tyckte mig bli hemskt utdragen, men det är sånt som händer. Ett par händer av intresse var KTs från BB bluffar lite men blir höjd på turn och A5s knappen höjer mesig CO. När du har läst (och gärna kommenterat) HH:n för A5s kan du få reda på vad som hände sist i handen: River: (11.50 BB) 3s (3 players) SB checks, CO folds, morberg bets, SB folds. CO fortsätter att förbluffa och lägger sig när SB checkar till honom. Det som räddade dagen från total katastrof var: Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) converter Preflop: morberg is BB with 9h, 8c. UTG raises, MP calls, Button calls, SB calls, morberg calls. Flop: (10 SB) 7d, Th, Jc (5 players) SB checks, morberg checks, UTG bets, MP calls, Button folds, SB calls, morberg raises, UTG 3-bets, MP calls, SB calls, morberg caps, UTG calls, MP calls, SB calls. Turn: (13 BB) 2s (4 players) SB checks, morberg bets, UTG folds, MP calls $8.25 (All-In), SB folds, morberg calls. River: (15.75 BB) 5c (2 players, 1 all-in) Final Pot: 15.75 BB Results in white below: morberg has 9h 8c (straight, jack high). MP has 7c 7h (three of a kind, sevens). Outcome: morberg wins 15.75 BB. Händer: 3.588 (+252) Resultat: 84,3BB (-2,6BB)
-
Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Ganska tidigt under sessionen och inte några relevanta reads. Preflop: morberg is Button with 5s, As. 2 folds, CO calls, morberg raises, SB calls, BB calls, CO calls. Vilken mjukis som open-limpar från CO, jag höjer och hoppas på att få loss mörkarna och spela HU. För aggro? Flop: (8 SB) Ac, Jh, 8s (4 players) SB checks, BB checks, CO checks, morberg bets, SB calls, BB folds, CO raises, morberg 3-bets, SB calls, CO calls. Check fram till mig och jag följer upp när jag träffat mitt ess. Open-limparen check-raisar mig och jag tre-bettar. Då lugnar han ner sig. Märkligt. Bluff-CR? Turn: (8.50 BB) Ah (3 players) SB checks, CO checks, morberg bets, SB calls, CO calls. Checkar fram till mig igen och då följer jag upp med ännu ett bet. På river händer mer märkligheter som jag spar till min dagbok, det kan röja för mycket info om handen. Synpunkter?
-
FLT - KTs från BB bluffar lite men blir höjd på turn
ett ämne postade morberg i Texas Limit Cashgame
Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter UTG är ny vid bordet, så jag har inte någon read. Preflop: morberg is BB with Td, Kd. UTG calls, 3 folds, SB completes, morberg checks. Känns lite för aggro att höja PF ur position mot limpare från UTG; eller? Flop: (3 SB) Qs, Qh, 7d (3 players) SB checks, morberg bets, UTG calls, SB folds. Ingen träff. Men inte heller några direkta drag. Det som är kul med en sådan här flop är att det bara finns fem kort motståndarna kan ha som har träffat brädan. Jag bluffar... Turn: (2.50 BB) Jc (2 players) morberg bets, UTG raises, morberg calls. ...och plockar upp ett öppet stegdrag. Semi-bluffar och hoppas på att vinna potten direkt, men blir höjd. Aj, aj. Väljer nu att syna istället. River: (6.50 BB) Th (2 players) morberg checks, UTG bets, morberg calls. Tittar på vad fi hade, även om jag skulle varit gladare om jag slapp betala för det. Final Pot: 8.50 BB Kommentarer? -
Jo, jag trodde att det skulle gå bra att tänka i BB när jag skottade på 5/10, men kunde lik förbannat inte låta bli att titta på vad det betydde i dollar när jag hade backat en session. Som du vet klarade jag inte av att se så stora siffror och fick backa ner till 3/6. Än så länge är det mycket roligare här .
-
Om jag står på tå når jag precis upp över ribban jag hade satt för att hoppa upp till tre bord (150BB på mitt konto hos EB, vilket formulerades som att vinna 87BB - det visade sig att det räckte med 86,9 för att nå upp). Nästa session blir premiär. Skulle jag tappa för mycket, säg under 60BB, kommer jag att plocka bort ett bord och köra på två igen. Händer: 3.336 (+123) Resultat: 86,9BB (+13,2BB)
-
Målet är faktiskt bara att bli komfortabel med fyra bord på 3/6 och övertyga mig själv om att jag är en vinnande spelare där (får se exakt vad det betyder, kanske 10k händer och en BB/100 som är större än 1). Tyckte att det förra målet på 2/4 tog för lång tid att uppnå, vill att ha lite kortare puckar att jobba efter. Första delmålet blir att gå upp till 3 bord, vilket jag som sagt tänker göra då jag uppnått den helt godtyckliga siffran 87 vunna BB på 3/6. Om man är vinnande spelare på 3/6 börjar det röra sig om lite mer pengar än tidigare nivåer och därför vill jag också börja plocka ut lite från rullen och unna mig något extra. Med andra ord känns det som om jag kanske kommer att stanna kvar lite längre på 3/6 än på tidigare nivåer. Men 5/10 6-max känns klart intressant framöver.
-
Fick några frågor privat via PM, men det är kanske fler som undrar så jag kör svaren här: Jag gör graferna med PokerGrapher. Programmet finns att ladda ner från en av de klistrade trådarna på http://www.pokertracker.com/forum Jag använder inte autorate eftersom det kändes för trubbigt. Däremot samlar jag statistik på motspelare, men använder eget omdöme för att klassa dem. Pokertracker och PokerAce HUD är kanonverktyg för ändamålet. Det som är trevligt med PAHUD är att det även visar upp hålkorten för de som inte blir synade på river och förlorar handen. V.g. table-selection sätter jag mig alltid på de bord som har ledig plats och där det är störst potter (sorterar på pottstorlek i klienten). Ett tag jagade jag runt efter tomtar i min kompis-lista, men jag tyckte att det blev trist i längden. Jag lägger ca. en timme per session när jag spelar poker och jag vill inte slösa tid på att leta bord. Det finns alltid någon tomte var du än hamnar känns det som. I sällsynta fall kan jag lämna bordet om jag märker att det är för tajta motståndare.
-
Någon skillnad mellan 6-max och fullbord?
-
Ta bort ordet "Texas" i början av HH:n så går det bättre.
-
Roligt att någon läser det jag skriver och postar det i dagboken. Jag ser gärna fler inlägg här; det är bara kul om det är någon annan än jag som skriver. Jag har funderat lite på att folk säger att 6-max har större svängingar än fullbord och undrar om det är sant. Min egen statistik för standardavvikelse/100 händer är för de olika nivåerna (fullbord om inget annat anges och antal händer spelade inom parantes): $.50/$1: 16BB (5.000 händer) $.50/$1 (6-max): 15,3BB (2.046 händer) $1/$2: 16,6BB (6.000 händer) $1/$2 (6-max): 18,2BB (5.600 händer) $2/$4: 15,5BB (14.251 händer) $3/$6 (6-max): 13,6BB (3.213 händer) Jag tycker att det är intressant att det inte verkar gå att utläsa att 6-max skulle svänga mer än fullbord. Eller är det så att det krävs väldigt många mer händer för att siffran ska bli relevant? Det skulle vara givande att höra hur andras statistik ser ut för SD. (Ni hittar den under fliken "Session Notes" i PT. Klicka sedan på "More Detail..." uppe till höger.) Dagens session började i moll, men slutade i dur: Händer: 3.213 (+199) Resultat: 73,7BB (+13,8BB) Knappt 15BB kvar tills jag provar 3 bord samtidigt.
-
Skaffa dig en starthandstabell?
-
Titta på Pokerchamps om ni behöver tips för förbättring. Utmärkt klient. Bra system för belöning av lojala spelare. Det Pokerchamps lider av är för få spelare, men det finns i B2B-nätet.
-
Insiktsfullt inlägg, inte minst för att jag själv kan vara snabb att skapa det felaktiga omdömet om andra. Tack för tipset.
-
Kul att se att pokern går bra för dig. Däremot är du mycket sämre på att ta pokerpaus.
-
Vad är ditt förslag på spel i handen?
-
Puh. Kom undan med blotta förskräckelsen under dagens session. Backade tokmycket först, men det gick bättre mot slutet vilket gör att jag trots allt är nöjd med sessionen. Illustreras enklast med en graf: Ta en koll i HH:n för AJs försöker tvinga sig till potten och lämna kommentarer. Det behövs. Jag minns när poker flöt på hur enkelt som helst, allt jag spelade träffade floppen och motståndarna lade sig för mina bluffar om jag inte gjorde det. Det känns som igår. Jag saknar den tiden. Händer: 3.014 (+291) Resultat: 59,7BB (-3,3BB)
-
Här är en hand som jag inte är riktigt nöjd med. Andra handen sedan jag satte mig ner så jag har inga reads. Hade jag haft det skulle jag kanske spelat annorlunda. Vad är en bra "default"-read att ha på motspelare innan man lär känna dem bättre? Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: morberg is SB with Ah, Jh. 2 folds, CO calls, Button calls, morberg raises, BB calls, CO calls, Button calls. Inget konstigt här. Flop: (8 SB) 4c, Qc, 8h (4 players) morberg bets, BB folds, CO raises, Button folds, morberg 3-bets, CO calls. Nu börjas det. Jag väljer att följa upp min höjning men får motjuck av CO. Ger honom en knäpp till på näsan och han lugnar sig. Börjar fundera på hans hand. Kan det vara ett färgdrag som försöker sig på gratiskort? Jag har bakdörrsdrag till färg, stege och ett överkort så jag har ändå en hyfsad hand. Turn: (7 BB) 3s (2 players) morberg bets, CO calls. Att CO lugnade sig tolkar jag som att hans frikortshöjning inte lyckades, men att han hoppades på att träffa något kul på turn. Ser ofarligt ut så jag bettar ut som bluff och för att inte ge bort handen gratis. Tyvärr hjälper det ofarliga kortet inte mig heller. River: (9 BB) Td (2 players) morberg bets, CO raises, morberg folds. Hoppas att han har suttit på ett färgdrag till en klöverfärg och bettar ut igen som bluff när inget klöver landar. Höjningen är otäck och jag kan inte hitta synen. Final Pot: 12 BB Nå, vad säger ni?
-
Trist session där jag ändå tycker att jag spelade bra. Sånt som hände var t.ex. (fi höjer väldigt mycket PF): Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: morberg is BB with 7d, Kd. 1 fold, MP raises, 3 folds, morberg calls. Flop: (4.33 SB) 7s, Ks, 2d (2 players) morberg checks, MP bets, morberg raises, MP calls. Turn: (4.16 BB) Ts (2 players) morberg bets, MP calls. River: (6.16 BB) 4s (2 players) morberg checks, MP bets, morberg calls. Final Pot: 8.16 BB Results in white below: morberg has 7d Kd (two pair, kings and sevens). MP has 8d 8s (flush, king high). Outcome: MP wins 8.16 BB. Det är inte så mycket att orda om, ibland har man sådana dagar helt enkelt. Händer: 2.723 (+224) Resultat: 63BB (-19,3BB)
-
Jag behöver göra det 1 gång av 5 för att det ska vara lönsamt. Dels betalar jag 1BB för syn av CR på turn och sedan 1BB till på river.
-
(Missa inte HH:n sist på föregående sida.) Resultat efter dagens session: Händer: 2.499 (+142) Resultat: 82,3BB (+9,3BB) 5BB kvar till att börja testa med tre bord.
-
Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: morberg is Button with Kh, Ks. UTG calls, 1 fold, CO raises, morberg 3-bets, 2 folds, UTG folds, CO calls. Flop: (8.33 SB) Jh, Td, 8d (2 players) CO bets, morberg raises, CO calls. Turn: (6.16 BB) 2d (2 players) CO checks, morberg bets, CO raises, morberg calls. River: (10.16 BB) 9c (2 players) CO bets, morberg calls. Final Pot: 12.16 BB Vad säger ni? Självklart att syna ner eller solklar fold efter CR på turn?
-
Nuförtiden är det alltid kvällstid, så även under semestern (vissa undantag, men de var just undantag). Det kan man fråga sig Anledningen är att när jag hamnat där kommer jag att ha 150BB på mitt konto på EB och det kändes som en rund och bra siffra. Jag vill kunna känna mig som en vinnare på nivån med två bord och det gör jag då. En fix idé med andra ord... Edit: 130->150BB
-
Spela ett bord 3/6 och 3 bord 1/2 under övergången om du vill. Då har du tre bord igång som där du vet att du är vinnande och kan mala på och ett bord som du får ägna lite mer uppmärksamhet.
-
Med fler bord ser jag att sannolikheten för förlustsessioner minskar om du spelar lika lång tid som med färre bord. Men det är helt upp till dig att göra det du känner dig bekväm med.
-
BR-kraven har ingenting att göra med hur många bord du spelar samtidigt. Däremot kanske din förväntade vinst sjunker med fler bord och då påverkas BR-kraven. Nu är de uträkningar jag sett v.g. BR väldigt teoretiska och inte särskilt intressanta i praktiken (typ: tar aldrig ut pengar, går aldrig upp/ner i nivå).